must have done の意味｜助動詞＋have＋過去分詞（過去への推量・後悔）｜英文法Q&A

Q. He must have missed the train. は「乗り遅れなければならなかった」ですか？
A. いいえ。「乗り遅れたにちがいない」（過去への推量）です。「〜しなければならなかった」は had to。助動詞 ＋ have ＋ 過去分詞は、助動詞の判断（推量・評価）を過去に向ける形です。主なものは――must have done（〜したにちがいない）、may / might have done（〜したかもしれない）、can't / cannot have done（〜したはずがない）、should have done（〜すべきだったのに／〜したはずだ）、need not have done（〜しなくてよかったのに）、could have done（〜できたのに／〜だったかもしれない）。ポイントは、助動詞が「今の視点からの判断」を、have ＋ 過去分詞が「その対象が過去」であることを表す、という足し算。must be（今〜にちがいない）＋ 過去 ＝ must have done（過去に〜したにちがいない）。should have done の「後悔」は、仮定法過去完了（過去の非現実）と地続きです。

1. 結論 ― have ＋ 過去分詞で「対象が過去」

2. 一覧（過去への推量・評価）

3. 例文で確認

4. つまずきやすい形

(1) must have done ≠ had to

must have done＝「〜したにちがいない」（推量）。「〜しなければならなかった」（義務）は had to（must と have to）。

(2) 否定の推量は can't have done

「〜したはずがない」は can't / couldn't have done。must not have done は「〜しなかったにちがいない」で別の意味になります。

(3) should / need not have done

should have done＝すべきだった（のにしなかった）。need not have done＝しなくてよかったのに（実際はした）。後悔・不要を表します。

(4) 発音・つづり（'ve）

have は弱く /əv/。口語では must've / should've。× must of は綴りの誤りなので注意します。

5. 原理とのつながり

「助動詞 ＋ have ＋ 過去分詞」は、丸暗記の一覧ではなく2つの部品の足し算として読めます。①助動詞（must / may / can't / should）は、「今の視点からの判断」――推量（にちがいない・かもしれない・はずがない）や評価（すべき）を表します。②have ＋ 過去分詞は「完了・過去」を表す部品。この2つを合わせると、「今の視点から、過去のことを判断する」になります。「今〜にちがいない」（現在の推量 must be）に have done を足せば「過去に〜したにちがいない」（must have done）。つまり have ＋ 過去分詞は、判断の対象を過去へずらす装置なのです。この見方なら、全部が一本の線に乗ります。can't have done（したはずがない）は must have done の否定側の確信、may have done（したかもしれない）は確信の弱い版。must have done が過去の確信になるのは、現在の must be（〜にちがいない、must）を過去へずらしただけ。may の推量（may well）も同じ理屈で過去へ向きます。そして should have done（すべきだったのに、しなかった）の後悔は、仮定法過去完了（If I had studied, I would have passed）と地続き――どちらも「過去に、できたのにしなかった非現実」を見つめる表現です。「助動詞＝今の判断、have done＝対象を過去へ」という足し算で、過去への推量も後悔も、まとめて読み解けます。構文を部品の足し算で捉える――それが土台です。

6. 次に読む