Nihon Eigo Juku · Free Study Hall

最強の英語辞典

The Complete English Dictionary for University Entrance Exams

大学受験英語で問われることを、24分野・全項目に分けて一枚にまとめました。一つの項目につき「中核イメージ」「日本人が落ちる罠」「正しい例文と誤文」「早慶・MARCHでの問われ方」「演習」がそろっています。上から読んでも、検索して一語だけ引いてもかまいません。

◆ 登録不要・費用ゼロ。このページだけで学習が完結します
  • 133見出し語
  • 24分野
  • 75演習問題
  • ¥0すべて無料
  1. 引く弱点だと思う語を検索欄に入れる。分野の丸印を押せばその分野だけが残ります。
  2. 読む中核イメージ→罠→例文の順に読む。訳語の暗記ではなく、判断基準を覚えます。
  3. 解く各項目の「演習」を開き、答えを見る前に必ず自分で選びます。
  4. つなぐ「入試ではこう問われる」から、志望校の過去問対策ページへ進みます。
該当する見出し語がありません。検索語を短くするか、分野の絞り込みを「すべて」に戻してください。
1

文の骨格Sentence Frame

英文は必ず「主語+動詞」から始まる。ここが読めないと語彙をいくら足しても点にならない。

5文型(SVOC)

Five Patterns基礎
文型とは「動詞が何個の相手を必要とするか」の分類。訳すための道具ではなく、知らない単語を推測するための骨組み。
日本語訳が作れた時点で満足し、SとVを特定しないまま進む。長文で一文が3行を超えた瞬間に読めなくなるのは、ほぼこれが原因。
  • The committee found the proposal unrealistic.委員会はその提案が非現実的だと考えた。
  • The committee found the proposal for the unrealistic.(誤)find を SVOC で使うなら C は形容詞か名詞。前置詞句は C になれない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 早稲田 商
  • 慶應 経済
  • 中央 全学部
出題形式:下線部和訳/内容説明/長文中の一文の構造把握

難関大の和訳問題は、語彙が難しい文ではなく「SVOCの取り違えを誘う文」が選ばれる。特に find / make / leave / consider が出たら、後ろが O だけなのか O+C なのかを必ず判定してから訳す。

SVOCを判定する

The new evidence made ( ) to reconsider the whole theory.

  1. ① us necessary
  2. ② it necessary for us
  3. ③ necessary us
  4. ④ for us necessary
解答:② it necessary for us
make O C の O に不定詞句は直接置けない。形式目的語 it を置き、真の目的語 to reconsider… を後ろへ回す。for us は不定詞の意味上の主語。

関連:形式主語・形式目的語使役動詞と知覚動詞

自動詞と他動詞

Transitive / Intransitive基礎
目的語を直接取れるのが他動詞、取れないのが自動詞。「〜を」と訳せるかどうかではなく、英語側の型で決まる。
日本語で「〜について議論する」と言うので discuss about としてしまう。訳語から英語の型を逆算すると必ず崩れる。
  • We discussed the issue for two hours.私たちはその問題を2時間議論した。
  • They entered the building quietly.彼らは静かに建物に入った。
  • We discussed about the issue.(誤)discuss は他動詞。about を挟むと目的語を取れない。同型に marry / enter / reach / mention / approach。
入試ではこう問われる
  • 明治 全学部
  • 法政 T日程
  • 青山学院
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/誤り指摘(下線部の中から誤りを1つ選ぶ)

私大の文法問題で最も出題数が多い型。「動詞+前置詞」の組み合わせを1か所だけ壊して選ばせる。なお早稲田 社会科学部は2026年度に文法の誤文訂正が姿を消し長文4題構成になったため、この知識は独立問題ではなく長文中の語彙・語法設問として問われる形に移っている。

自他を見抜く

She ( ) the small village last night after a six-hour drive.

  1. ① arrived
  2. ② reached to
  3. ③ reached
  4. ④ got
解答:③ reached
reach は他動詞なので前置詞は不要。arrive は自動詞で arrive at/in が必要、get も get to が必要。目的語 the small village が裸で置かれている時点で他動詞しか入らない。

関連:自動詞・他動詞の紛らわしいペア前置詞は訳語で覚えない

句と節の区別

Phrase vs. Clause基礎
SVを含むかたまりが「節」、含まないかたまりが「句」。長文はこの単位で切ると一気に軽くなる。
出てきた動詞をすべて主節の動詞だと思い込む。従属節の中の動詞を主節のVと取り違えると、文全体の意味が反転することがある。
  • What the researchers discovered changed the field completely.研究者たちが発見したことが、その分野を完全に変えた。
  • Because the data was incomplete, the conclusion was withdrawn.データが不完全だったので、結論は撤回された。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文化構想
  • 慶應 総合政策
  • 立教 文
  • 中央 法
出題形式:長文の内容一致/空所補充/段落要旨

超長文型(慶應SFCなど)の空所補充は、空所の前後だけを読んでも埋まらないように作られている。節の切れ目を取り、主節の主語と動詞を確定してから選択肢に戻ると、消去できる選択肢が一気に増える。

主節の動詞はどれか

The idea that the brain stops developing in adulthood has been challenged by recent studies.

  1. ① stops
  2. ② developing
  3. ③ has been challenged
  4. ④ adulthood
解答:③ has been challenged
that 節は The idea と同格で、その中の動詞が stops。主節の主語は The idea、動詞は has been challenged。同格の that 節を挟む文は主語と動詞が離れるので、まず that 節を丸ごと括って外す。

関連:同格5文型(SVOC)

形式主語・形式目的語

Anticipatory it標準
長い主語や目的語を後ろに送り、頭に it を置いて文の重心を後ろへずらす仕組み。英語は「重いものは後ろ」が原則。
it を「それ」と訳してしまい、後ろの真主語を探さない。訳が通らないときは形式主語を疑う。
  • It is essential that every applicant submit the form by Friday.全応募者が金曜までに用紙を提出することが不可欠だ。
  • I found it difficult to explain my reasoning in English.自分の考えを英語で説明するのは難しいと感じた。
  • I found difficult to explain my reasoning.(誤)find O C の O が抜けている。真の目的語が不定詞句なら形式目的語 it が必須。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治 商
  • 法政
  • 慶應 理工
出題形式:語句整序(並べ替え)/空所補充四択

語句整序で最も配点効率がよい型。選択肢に it と to があれば、まず形式主語・形式目的語を疑って骨格を作る。that 節内が原形(submit)になる要求・提案の型と同時に問われることが多い。

並べ替える

次を並べ替えて英文にせよ。[ it / to / make / a habit / of ]reading English news every morning.

  1. ① Make it a habit to read
  2. ② Make a habit it of reading
  3. ③ Make it a habit of reading
  4. ④ It makes a habit reading
解答:③ Make it a habit of reading(=Make it a habit to read も可)
make it a habit of -ing / make it a habit to do の両方が成立する。形式目的語 it を置き、真の目的語を後ろへ送る形。it を落とすと文が壊れる。

関連:5文型(SVOC)準動詞の意味上の主語

主語と動詞の一致

Subject-Verb Agreement基礎
動詞の形は「直前の名詞」ではなく「本当の主語」に合わせる。主語と動詞の間に挟まる修飾句が長いほど誤りが増える。
The number of students are… のように、直前の複数名詞に引きずられる。number / amount / one of / each of は単数扱い。
  • The number of applicants has increased sharply.応募者数は急激に増えた。
  • A number of applicants have withdrawn.多くの応募者が辞退した。
  • The list of required documents are posted online.(誤)主語は The list(単数)。of 以下の複数名詞に引きずられている。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 青山学院
出題形式:誤り指摘(下線部から誤りを1つ選ぶ)/空所補充

誤り指摘形式の最頻出。下線が動詞に引かれていたら、まず主語まで戻って単複を確認する。The number of =単数、A number of =複数の対比は狙われやすい。英作文でも同じ理由で減点される。

正しい動詞は

Neither of the two explanations ( ) entirely convincing to the committee.

  1. ① were
  2. ② was
  3. ③ have been
  4. ④ are
解答:② was
neither of + 複数名詞 は原則単数扱い。either / each / one of も同様。直前の explanations につられない。

関連:cannot 〜 too … / cannot help

修飾語のかかり先

Modifier Attachment標準
修飾語は原則「直前の語」にかかる。離れた語にかけたいときは、英語は語順を組み替えるかカンマで示す。
関係詞や分詞の直前に名詞が2つ並んでいるとき、どちらが先行詞か決めずに訳す。ここを外すと内容一致が全滅する。
  • The report on the accidents that occurred last year was released.昨年起きた事故についての報告書が公表された。
  • The report on the accidents, which was released last year, is controversial.その事故に関する報告書は、昨年公表されたものだが、議論を呼んでいる。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 文
  • 上智
  • 青山学院 文
出題形式:下線部和訳/内容説明/内容一致

和訳問題の採点は「かかり先が正しいか」で大きく割れる。慶應文学部のように辞書持ち込みが認められる形式でも、単語ではなく修飾関係で差がつくのはこのため。カンマの有無で先行詞が変わることを答案上で示せると強い。

かかり先を決める

次の文で who が指すのはどちらか。The assistant of the director who resigned last week will hold a press conference.

  1. ① the assistant
  2. ② the director
  3. ③ 文脈がなければ決まらない
  4. ④ press conference
解答:② the director(語順上は直前の名詞)
関係詞は原則として直前の名詞を先行詞に取るため、まず the director と読む。the assistant にかけたいなら The assistant, who resigned…, of the director のように語順とカンマで示す必要がある。

関連:制限用法と非制限用法分詞構文

並列とA and Bの範囲

Parallelism標準
and / or / but は「同じ資格のもの」をつなぐ。何と何をつないでいるかを決めれば、長文の一文はほぼ解ける。
and の直前の語とつなげてしまう。実際は離れた同格・同品詞のものとつながっていることが多い。
  • The policy aims to reduce emissions and to promote renewable energy.その政策は排出削減と再生可能エネルギーの推進を目指す。
  • She is interested not only in medicine but also in public policy.彼女は医学だけでなく公共政策にも関心がある。
  • She is interested not only in medicine but also public policy.(誤)not only A but also B の A と B は同じ形にそろえる。in が片方だけ欠けている。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 慶應 経済
  • 明治
  • 法政
出題形式:語句整序/誤り指摘/空所補充

not only A but also B、both A and B、either A or B は「AとBの品詞・形をそろえる」というルールで一発判定できる。整序問題では、まず相関語句の相方を探して枠を固定するのが最短。

形をそろえる

The course teaches students how to analyze data, ( ) reports, and present findings.

  1. ① writing
  2. ② to write
  3. ③ write
  4. ④ written
解答:③ write
how to analyze / (how to) write / (how to) present の並列。to は最初の1回で共有されているので、続く動詞は原形でそろえる。

関連:相関接続詞

同格

Apposition標準
名詞のすぐ後ろに、その名詞を言い換える別の名詞・節を置く形。「=」でつなげる関係。
the fact that … の that を関係代名詞だと思い、節の中で欠けている要素を探してしまう。同格の that 節は完全な文になる。
  • The fact that no one objected surprised everyone.誰も反対しなかったという事実が、皆を驚かせた。
  • Dr. Tanaka, a specialist in linguistics, led the study.言語学の専門家である田中博士が研究を主導した。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文
  • 慶應 法
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:空所補充/下線部の指す内容の説明/内容一致

「同格の that」か「関係代名詞の that」かは、that 以下が完全文かどうかで判定する。この判別は空所補充にも和訳にも効き、抽象度の高い論説文(法・文系学部で頻出)で読解速度を大きく変える。

that の正体

次の2文の that の働きの違いを判定せよ。(A) the belief that education changes society / (B) the belief that he expressed yesterday

  1. ① Aが関係代名詞、Bが同格
  2. ② Aが同格、Bが関係代名詞
  3. ③ どちらも同格
  4. ④ どちらも関係代名詞
解答:② Aが同格、Bが関係代名詞
Aは that 以下が完全文(education changes society)なので同格。Bは expressed の目的語が欠けているので関係代名詞。欠けがあるかないかだけで機械的に決まる。

関連:関係代名詞の決め方句と節の区別

2

時制と相Tense & Aspect

「いつの話か」と「終わっているか続いているか」は別物。日本語にない区別がここに集中する。

現在形は「今」ではない

Simple Present基礎
現在形が表すのは、今この瞬間ではなく「いつでもそうだ」という安定した性質・習慣・法則。
「今〜している」を現在形で書く。今まさに進行中なら進行形。現在形で書くと「習慣的にそうしている」に変わる。
  • Water boils at 100 degrees Celsius.水は摂氏100度で沸騰する。
  • She takes the 7:15 train every morning.彼女は毎朝7時15分の電車に乗る。
  • Look! The bus comes.(誤)今まさに来ているなら The bus is coming. 現在形だと「バスは(いつも)来る」の意味になる。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/和文英訳

時制問題は動詞単体ではなく「時を示す副詞(every / now / already / by the time)」とセットで判定する。四択で迷ったら、文中の時の副詞に下線を引いてから選ぶ。

時制を選ぶ

The exhibition ( ) at nine every morning, but today it opened an hour late.

  1. ① is opening
  2. ② opens
  3. ③ opened
  4. ④ has opened
解答:② opens
every morning が習慣を示すので現在形。後半の today it opened と対比されている点も手がかりになる。

関連:進行形が使えない動詞時・条件の副詞節では現在形

進行形が使えない動詞

Stative Verbs標準
進行形は「途中である/一時的である」を表す。もともと状態を表す動詞は、途中という概念を持たないので進行形にしない。
know / believe / belong / resemble / consist を進行形にしてしまう。ただし have は「所有」なら不可、「食べる・過ごす」なら可。
  • I have known her since we were children.子どもの頃から彼女を知っている。
  • We are having lunch at a new place today.今日は新しい店で昼食をとっている。
  • I am knowing the answer.(誤)know は状態動詞。進行形にできない。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 慶應 理工
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

状態動詞のリストを覚えるより、「その動作に途中経過があるか」で判断すると初見の動詞にも対応できる。resemble / consist of / belong to は入試での定番。

進行形にできるか

The committee ( ) of twelve members from five different departments.

  1. ① is consisting
  2. ② consists
  3. ③ is consisted
  4. ④ has consisted
解答:② consists
consist of は状態を表すので進行形にしない。さらに自動詞なので受動態にもならない。③が誤りである点まで説明できると確実。

関連:現在形は「今」ではない受動態にできない動詞

現在完了と過去形の境界

Present Perfect標準
現在完了は「過去の出来事を、現在の状態として報告する」形。過去形は現在と切り離された点の話。
yesterday / last year / ago / when など「過去の一点」を示す語と現在完了を一緒に使う。これは常に誤り。
  • I have lost my passport, so I cannot board the plane.パスポートをなくしてしまったので、搭乗できない。
  • I lost my passport last summer.去年の夏にパスポートをなくした。
  • I have lost my passport yesterday.(誤)yesterday は過去の一点。現在完了とは共存できない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 明治
  • 立教(外部試験・共通テスト利用の方式に注意)
  • 法政
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/和文英訳

時を示す語句と時制の組み合わせを崩して選ばせる、私大四択の中心的な素材。since / for / already / yet / just が見えたら完了系、ago / last / in 1995 が見えたら過去形、と機械的に処理してよい。

時制を選ぶ

Since the new system was introduced, the number of errors ( ) by nearly half.

  1. ① fell
  2. ② has fallen
  3. ③ falls
  4. ④ had fallen
解答:② has fallen
Since 節が「起点」を示し、現在までの変化を報告しているので現在完了。since があるのに過去形を選ぶのが典型的な失点。

関連:過去完了は「過去より前」完了進行形

過去完了は「過去より前」

Past Perfect標準
過去の話をしている最中に、さらに前の出来事へ遡るときの形。基準点が現在ではなく過去にある。
過去の出来事を並べるたびに過去完了にしてしまう。時間順に語るだけなら過去形で十分。前後関係を明示する必要があるときだけ使う。
  • When I arrived, the meeting had already ended.私が着いたとき、会議はすでに終わっていた。
  • He realized that he had left his phone in the taxi.彼はタクシーに携帯を置き忘れたと気づいた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/下線部和訳/語句整序

物語文・エッセイ型の長文で、出来事の順序を問う設問の根拠になる。「había 〜」のように前後関係が答えを決める内容一致では、過去完了の一語が正解の決め手になることがある。

どちらが先か

By the time the ambulance arrived, the man ( ) consciousness.

  1. ① regains
  2. ② regained
  3. ③ had regained
  4. ④ has regained
解答:③ had regained
By the time + 過去 が基準点。それより前に起きたことなので過去完了。By the time は過去完了とセットで問われる定番の目印。

関連:現在完了と過去形の境界仮定法過去完了(過去の反実)

完了進行形

Perfect Progressive標準
「ある時点まで、ずっと続けてきて、今もその途中」を表す。継続の強調と、動作の途中であることの両方を同時に言う形。
状態動詞(know / live など)は完了形で継続を表せるので、無理に完了進行形にしなくてよい。動作動詞かどうかで選ぶ。
  • She has been studying French for three years.彼女は3年間フランス語を勉強し続けている。
  • I had been waiting for two hours when he finally called.彼がようやく電話をくれたとき、私は2時間待ち続けていた。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/語句整序

for / since と組み合わせて、現在完了形との違いを問う形が多い。「動作が続いている(進行形)」か「結果が残っている(完了形)」かで選択肢が割れる。

関連:現在完了と過去形の境界

時・条件の副詞節では現在形

Future in Adverbial Clauses標準
when / if / before / until などが導く副詞節の中では、未来のことでも will を使わず現在形にする。
同じ when でも、名詞節(〜かどうか・いつ〜か)なら will が使える。副詞節か名詞節かを区別せずに機械適用すると外れる。
  • I will call you when I arrive at the station.駅に着いたら電話します。
  • I don't know when she will arrive.彼女がいつ到着するのかわからない。
  • I will call you when I will arrive.(誤)時の副詞節の中では未来を現在形で表す。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

「副詞節なら現在形」だけを覚えていると、名詞節の when / if を出されて崩れる。動詞の目的語になっていれば名詞節、文全体を修飾していれば副詞節、と節の役割から判定する。

will が要るか

Please wait here until the doctor ( ) ready to see you.

  1. ① will be
  2. ② is
  3. ③ would be
  4. ④ has been
解答:② is
until が導く時の副詞節。未来の内容でも現在形にする。

関連:副詞節を作る接続詞句と節の区別

時制の一致と例外

Sequence of Tenses標準
主節が過去なら従属節も過去方向へずらす。ただし「今も変わらない事実」はずらさなくてよい。
不変の真理・現在の習慣・歴史上の事実を機械的にずらしてしまう。歴史上の事実は常に過去形のまま。
  • She said that she was tired.彼女は疲れていると言った。
  • Our teacher explained that light travels faster than sound.先生は光は音より速く進むと説明した。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 中央
  • 法政
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/和文英訳

話法の転換問題とセットで出る。直接話法→間接話法の書き換えでは、時制・代名詞・時の副詞(today→that day)の三点を同時に動かす必要がある。

関連:過去完了は「過去より前」

3

助動詞Modals

話し手が「どれくらい本気か」を示す装置。過去形は時間ではなく距離を表すことが多い。

推量の強さの序列

Degrees of Certainty標準
must(ほぼ確実)> should(当然そのはず)> may / might(半々以下)> can't(ありえない)。否定の打ち消し方が上下で違う。
「〜ないかもしれない」を can't で書く。can't は「ありえない」という強い否定推量で、may not(〜でないかもしれない)とは別物。
  • He must be exhausted after such a long flight.あんな長いフライトの後だ、彼は疲れ切っているに違いない。
  • She can't be the person we met last year.彼女が去年会った人であるはずがない。
  • She can't be at home, but I'm not sure.(誤)確信がないなら may not be at home。can't は強い断定の否定。
入試ではこう問われる
  • 慶應 法
  • 明治
  • 青山学院
  • 中央
出題形式:空所補充四択/会話文の応答選択

会話文問題で話し手の確信度を問う形が定番。慶應法学部のように会話・インタビュー形式を含む出題では、助動詞一語が話者の態度を決めるので、確信度の序列を体で覚えておく必要がある。

確信度を選ぶ

The lights are off and the car is gone. They ( ) have left already.

  1. ① can
  2. ② must
  3. ③ should
  4. ④ would
解答:② must
根拠(電気が消えて車がない)から強い推量を導いているので must。can は肯定文で推量の意味を持たない点も重要。

関連:助動詞+have+過去分詞

助動詞+have+過去分詞

Modal + have p.p.標準
「過去の出来事に対する、今の評価」を表す形。助動詞の意味はそのままで、対象だけが過去にずれる。
should have p.p.(〜すべきだったのにしなかった)と must have p.p.(〜したに違いない)を混同する。前者は後悔、後者は推量。
  • You should have told me earlier.もっと早く言ってくれればよかったのに。
  • He must have missed the last train.彼は終電を逃したに違いない。
  • She cannot have known about the change.彼女がその変更を知っていたはずがない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 明治
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/語句整序/和文英訳

四択で最も差がつく助動詞領域。日本語の「〜すべきだった」「〜したはずだ」「〜すればよかった」をどの形に対応させるかを、和文英訳でも問われる。need not have p.p.(する必要がなかったのにした)まで押さえると上位帯。

後悔か推量か

I ( ) the reservation. Now there are no seats left.

  1. ① should have confirmed
  2. ② must have confirmed
  3. ③ could confirm
  4. ④ should confirm
解答:① should have confirmed
後半で「席がない」と結果が出ているので、確認しなかったことへの後悔。should have p.p. は「したほうがよかったのに、しなかった」。

関連:推量の強さの序列仮定法過去完了(過去の反実)

過去形は距離を表す

Past as Distance発展
would / could / might の過去形は、時間の過去ではなく「現実からの距離=控えめさ・非現実」を表すことが多い。
Could you 〜? を過去の話だと解釈する。丁寧表現の過去形は時間と無関係。
  • Could you tell me how to get to the library?図書館への行き方を教えていただけますか。
  • I would say the results are promising.結果は有望だと申し上げてよいかと思います。
入試ではこう問われる
  • 慶應 法
  • 早稲田 国際教養
  • 上智
  • 青山学院
出題形式:会話文の応答選択/空所補充

会話文・インタビュー形式では、丁寧さのレベルが選択肢の分かれ目になる。同じ依頼でも Can you / Could you / Would you mind で相手との距離が変わることを、失礼かどうかで判断する設問が出る。

関連:推量の強さの序列仮定法過去(現在の反実)

used to / would / be used to

Habits in the Past標準
used to do は「今はもうしていない過去の習慣・状態」、would do は「過去に繰り返した動作」、be used to doing は「〜に慣れている」。
be used to の後ろを原形にする。to は前置詞なので動名詞が続く。used to do の to は不定詞。見た目が同じで品詞が違う。
  • There used to be a bookstore on this corner.この角には昔、書店があった。
  • I am used to working under pressure.私はプレッシャーの下で働くことに慣れている。
  • I am used to work under pressure.(誤)be used to の to は前置詞。working にする。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

「to の後ろは原形」という思い込みを狙い撃ちにする定番問題。look forward to / object to / be committed to / when it comes to も同じ前置詞の to で、まとめて出題される。

to の正体

She is looking forward to ( ) from you soon.

  1. ① hear
  2. ② hearing
  3. ③ be heard
  4. ④ have heard
解答:② hearing
look forward to の to は前置詞なので動名詞。この型の to を取る表現は、まとめて覚えるより「後ろに名詞を置けるか」で確認するのが確実。

関連:前置詞の後ろは動名詞

要求・提案のthat節は原形

Mandative Subjunctive発展
suggest / insist / demand / recommend / propose などの後ろの that 節では、動詞を原形(should+原形の should が省略された形)にする。
三人称単数の s を付けてしまう。また insist が「主張する(事実)」の意味なら通常の時制になる点も区別が要る。
  • The doctor insisted that he stop smoking immediately.医師は彼にすぐ禁煙するよう強く求めた。
  • She insisted that she was not responsible.彼女は自分に責任はないと主張した。
  • The doctor insisted that he stops smoking.(誤)要求の意味なら原形 stop。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 慶應 経済
  • 明治
  • 上智
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/語句整序

難関私大の文法問題では「動詞の意味によって節内の形が変わる」ことを問う上位問題として出る。It is necessary / essential / important that … も同じ原形を取る形式主語構文で、セットで問われる。

節内の形

It is essential that every student ( ) the safety guidelines before entering the lab.

  1. ① reads
  2. ② read
  3. ③ will read
  4. ④ is reading
解答:② read
essential / necessary / imperative などの形式主語構文では that 節内を原形にする。三単現の s を付けたくなるのが罠。

関連:形式主語・形式目的語

cannot 〜 too … / cannot help

Idiomatic Modals発展
cannot 〜 too … は「どれだけ〜してもしすぎではない」。否定と too が打ち消し合って強い肯定になる。
字面通り「〜できない」と訳して意味を反転させる。長文の主張文でこれを外すと、筆者の立場を丸ごと取り違える。
  • You cannot be too careful when handling personal data.個人データを扱うときは、いくら注意してもしすぎることはない。
  • I could not help laughing at his explanation.彼の説明に笑わずにはいられなかった。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文
  • 慶應 法
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:下線部和訳/内容一致/空所補充

内容一致問題の正誤を決める一文に、この種の「見た目と意味が逆になる表現」が置かれることがある。筆者の主張を問う設問で選択肢が真逆に割れていたら、この構文を疑う。

関連:部分否定と全体否定

4

態(受動態)Voice

誰が動作主かを隠す・ずらすための形。訳ではなく「何を主語に置いたか」で考える。

受動態の使いどころ

Passive Voice基礎
受動態は「動作主を言わない/言いたくない/言う必要がない」ときに選ぶ形。訳の都合ではなく、何を主語に置くかの選択。
受動態を「〜される」と訳すためだけの形だと思い、by 〜 を必ず付けようとする。実際の英文では by は8割方省略される。
  • The bridge was built in 1932.その橋は1932年に建設された。
  • Mistakes were made during the review process.審査の過程で誤りがあった。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 明治
  • 中央
出題形式:下線部和訳/内容一致/空所補充

論説文では、責任の所在をぼかす目的で受動態が選ばれることがある。誰が動作主かを問う内容一致では、受動態の文に動作主が書かれていないこと自体が「本文に記載なし」の根拠になる。

動作主は誰か

It is widely believed that the policy failed. この文から動作主について言えることは?

  1. ① 政策立案者だと明示されている
  2. ② 誰が信じているかは明示されていない
  3. ③ 筆者自身が信じている
  4. ④ 誰も信じていない
解答:② 誰が信じているかは明示されていない
It is believed that … は動作主をぼかす典型表現。「筆者の主張」と混同すると内容一致で失点する。筆者の立場は別の箇所で確認する。

関連:受動態にできない動詞言い換えを追う

受動態にできない動詞

No Passive標準
目的語を取らない自動詞は受動態にできない。happen / occur / consist / belong / resemble / arrive がその代表。
「事故が起こされた」のような日本語に引きずられて The accident was happened と書く。happen は自動詞。
  • The accident happened at midnight.事故は深夜に起きた。
  • The accident was happened at midnight.(誤)happen は自動詞なので受動態にできない。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:誤り指摘/空所補充四択

誤り指摘形式の定番素材。下線が was happened / was occurred のように引かれる。自動詞リストを覚えるより「目的語を取れるか」で判定すると初見でも対応できる。

関連:自動詞と他動詞進行形が使えない動詞

have / get + O + 過去分詞

Causative Passive標準
一つの形に三つの意味がある。「してもらう(依頼)」「されてしまう(被害)」「〜し終える(完了)」。どれかは文脈で決まる。
常に「してもらう」と訳す。I had my wallet stolen. は「盗んでもらった」ではなく「盗まれた」。
  • I had my hair cut yesterday.昨日、髪を切ってもらった(依頼)。
  • She had her bag stolen on the train.彼女は電車でバッグを盗まれた(被害)。
  • I want to get this report finished by Friday.金曜までにこの報告書を仕上げてしまいたい(完了)。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/語句整序/和文英訳

「〜してもらう」という日本語を have O done に対応させられるかが和文英訳の分かれ目です。四択では have O do(人にさせる)との対比で出され、目的語が「する側」か「される側」かで決まります。

原形か過去分詞か

She had the mechanic ( ) her car, and then had it ( ) to the garage.

  1. ① check / tow
  2. ② check / towed
  3. ③ checked / tow
  4. ④ checked / towed
解答:② check / towed
the mechanic は点検する側なので原形 check。it(車)は牽引される側なので過去分詞 towed。目的語が動作をするかされるかだけで決まる。

関連:使役動詞と知覚動詞get + 過去分詞の受動

get + 過去分詞の受動

Get-passive標準
be動詞の受動が状態を表すのに対し、get の受動は「そうなってしまう」という変化・偶発を表す。口語的で、望ましくない出来事に使われることが多い。
be と get を同じものとして置き換える。get は変化の瞬間を含むので、状態の描写には向かない。
  • He got injured during the match.彼は試合中にけがをした(そうなってしまった)。
  • The window was broken.窓は割れていた(状態)。
  • The window got broken during the storm.嵐で窓が割れた(変化)。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 青山学院
  • 共通テスト
出題形式:空所補充四択/会話文

会話文・物語文で使われます。get married / get lost / get paid / get used to のように、決まった組み合わせで問われることが多く、be との置き換え可否が判定のポイントになります。

関連:受動態の使いどころhave / get + O + 過去分詞

群動詞の受動態

Passive of Phrasal Verbs標準
動詞+前置詞で一つの他動詞として働く語は、受動態にしても前置詞を落とさない。
was spoken / was laughed のように前置詞を落とす。受動態にしても to / at / of は残る。
  • He was spoken to by a stranger.彼は見知らぬ人に話しかけられた。
  • The proposal was laughed at by everyone.その提案は皆に笑われた。
  • The patient was taken care of by two nurses.その患者は2人の看護師に世話をされた。
  • He was spoken by a stranger.(誤)speak to で一組。to を残す。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 青山学院
出題形式:誤り指摘/空所補充四択/語句整序

誤り指摘形式の定番素材です。下線が受動態に引かれていたら、元の能動文に戻して前置詞が必要な動詞かどうかを確認します。speak to / look after / laugh at / take care of / deal with / refer to が頻出。

前置詞は残るか

The children ( ) by their grandmother while their parents were away.

  1. ① were looked after
  2. ② were looked
  3. ③ were after looked
  4. ④ looked after
解答:① were looked after
look after で一組の他動詞として働くので、受動態でも after を落とさない。能動文 Their grandmother looked after the children. に戻すと確認できる。

関連:動詞+副詞の句動詞受動態にできない動詞

by以外の前置詞を取る受動表現

Passive + Prepositions標準
感情・関与を表す受動表現は by 以外の前置詞と結びつく。be interested in / be surprised at / be known for / be covered with が代表。
be known to(〜に知られている)と be known for(〜で有名)と be known as(〜として知られる)を混同する。前置詞で意味が変わる。
  • The region is known for its wine.その地域はワインで有名だ。
  • The theory is known to most economists.その理論はほとんどの経済学者に知られている。
  • He is known as a strict but fair judge.彼は厳格だが公正な裁判官として知られている。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

前置詞1語を差し替えるだけで作れるため、私大の文法・語法問題で量産される型。for / to / as の三択で出たら、意味の違いから逆算する。

前置詞を選ぶ

The scientist is known ( ) her pioneering work on climate models.

  1. ① to
  2. ② as
  3. ③ for
  4. ④ with
解答:③ for
be known for は「〜(業績・特徴)で有名」。be known to は「〜(人)に知られている」、be known as は「〜(肩書き)として知られる」。

関連:前置詞は訳語で覚えない

5

準動詞Verbals

不定詞・動名詞・分詞。動詞を名詞や修飾語として使い回す仕組み。

不定詞と動名詞の使い分け

To-infinitive vs. Gerund標準
不定詞はこれから先(未来志向)、動名詞はすでに起きたこと・一般的な行為(既定志向)。動詞ごとの丸暗記の前に、この方向性で整理する。
remember / forget / regret / try / stop は後ろの形で意味が変わる。丸暗記していないと和訳で逆の意味を書く。
  • Remember to lock the door.ドアに鍵をかけるのを忘れないで(これから)。
  • I remember locking the door.ドアに鍵をかけたのを覚えている(すでに)。
  • He stopped to smoke.彼はタバコを吸うために立ち止まった(stop smoking なら禁煙)。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 明治
  • 法政
  • 慶應 理工
出題形式:空所補充四択/和文英訳/下線部和訳

意味が変わるペアは和訳・英訳の両方で狙われる。四択では、後ろの形が決まる動詞(enjoy / avoid / finish / mind は動名詞、hope / decide / promise / refuse は不定詞)を問う基本型が土台になる。

意味の違い

I regret ( ) you that your application was unsuccessful.

  1. ① telling
  2. ② to tell
  3. ③ to have told
  4. ④ told
解答:② to tell
regret to do は「残念ながらこれから〜する」(通知の定型)。regret doing は「〜したことを後悔する」。ビジネス文脈の定型表現として頻出。

関連:前置詞の後ろは動名詞準動詞の意味上の主語

前置詞の後ろは動名詞

Gerund after Prepositions基礎
前置詞の後ろに動詞を置くときは必ず -ing。to が前置詞である表現を見抜けるかが分かれ目。
look forward to / be used to / object to / be devoted to / with a view to の to を不定詞だと思って原形を置く。
  • They objected to changing the schedule.彼らは予定変更に反対した。
  • She is committed to improving the system.彼女はシステムの改善に尽力している。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 上智
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

「to+原形」の思い込みを突く典型問題。判定法は簡単で、to の後ろに it や名詞を置いて自然なら前置詞。to it が言えるなら動名詞をとる。

関連:used to / would / be used to

準動詞の意味上の主語

Subject of Verbals標準
不定詞の意味上の主語は for +(人)、人の性質を評価する形容詞のときだけ of +(人)。動名詞は所有格または目的格。
It is kind for you to help me. と書く。kind / careless / wise / foolish など人柄を評価する形容詞は of。
  • It is difficult for beginners to master this technique.初心者がこの技術を習得するのは難しい。
  • It was careless of him to leave the door unlocked.ドアに鍵をかけないとは彼は不注意だった。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 青山学院
  • 中央
出題形式:空所補充四択/語句整序

for / of の一語を選ばせる形で頻出。判定は「(人)is 形容詞」と言い換えて自然か。He is careless. は成立するので of、Beginners are difficult. は不自然なので for。

for か of か

It was very considerate ( ) her to send a handwritten note.

  1. ① for
  2. ② of
  3. ③ to
  4. ④ with
解答:② of
considerate は人柄を評価する形容詞。She is considerate. が成立するので of。difficult / easy / important などは of を取らない。

関連:形式主語・形式目的語不定詞と動名詞の使い分け

分詞構文

Participial Construction発展
接続詞と主語を省き、動詞を -ing / p.p. にして副詞のかたまりにした形。読むときは省かれた接続詞を補って理解する。
分詞の意味上の主語が主節の主語と一致しない「懸垂分詞」を書いてしまう。英作文で最も減点されやすい構造の一つ。
  • Written in plain English, the report is easy to follow.平易な英語で書かれているので、その報告書は読みやすい。
  • Walking along the river, I noticed a strange light.川沿いを歩いていると、奇妙な光に気づいた。
  • Walking along the river, the light seemed strange.(誤)歩いているのは光ではない。分詞の主語と主節の主語がずれている。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 明治
出題形式:下線部和訳/語句整序/自由英作文の減点対象

読解では「補うべき接続詞(時・理由・条件・付帯状況)」を判断させる和訳問題として出る。英作文では懸垂分詞が典型的な減点箇所になるため、書くときは主語の一致を必ず確認する。

主語は一致しているか

次の英文の誤りはどこか。Having finished the experiment, the data was analyzed the next morning.

  1. ① Having finished が誤り
  2. ② the data was analyzed が誤り
  3. ③ 分詞の意味上の主語が主節の主語と一致していない
  4. ④ the next morning が誤り
解答:③ 分詞の意味上の主語が主節の主語と一致していない
実験を終えたのは data ではなく人。After we finished the experiment, we analyzed the data … のように主語をそろえる。

関連:修飾語のかかり先付帯状況のwith

付帯状況のwith

With + O + C標準
with+名詞+(分詞・形容詞・前置詞句)で「〜した状態で」を表す。名詞と後ろの語の間に主述関係がある。
名詞が動作をする側なら -ing、される側なら p.p.。この向きを取り違える。
  • He was listening with his eyes closed.彼は目を閉じて聞いていた。
  • She stood there with her hair blowing in the wind.彼女は髪を風になびかせて立っていた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 中央
  • 法政
出題形式:語句整序/空所補充四択

整序問題で with を見たら、直後の名詞と続く語の主述関係を先に決める。eyes は「閉じられる」側なので closed、hair は「なびく」側なので blowing。

関連:分詞構文

使役動詞と知覚動詞

Causative & Perception標準
make / have / let + O + 原形、help + O +(to)原形。知覚動詞は see / hear + O + 原形(全体)/-ing(途中)/p.p.(される側)。
受動態にすると原形が to 不定詞に戻る。He was made to wait. を He was made wait. と書く誤りが多い。
  • The manager made everyone stay late.部長は全員を残業させた。
  • Everyone was made to stay late.全員が残業させられた。
  • I heard my name called from behind.後ろから名前を呼ばれるのが聞こえた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 明治
  • 法政
  • 慶應 理工
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/語句整序

能動と受動で形が変わることを狙う問題が中心。get は使役でも get O to do と to が必要、have O done は「〜してもらう/〜される」の二義がある、という周辺知識まで問われる。

受動態の形

The students were ( ) rewrite the entire essay.

  1. ① made
  2. ② made to
  3. ③ make to
  4. ④ making
解答:② made to
使役の make は能動で原形を取るが、受動態になると to 不定詞に戻る。see / hear も同様に was seen to enter となる。

関連:5文型(SVOC)受動態の使いどころ

完了不定詞・完了動名詞

Perfect Infinitive発展
to have p.p. / having p.p. は「主節の動詞より前の時点」を表す。時間差を一語で示す仕組み。
時制が同じなのに完了形にしてしまう。主節と同時なら単純形でよい。
  • He seems to have forgotten our appointment.彼は約束を忘れてしまったようだ。
  • She denied having seen the document.彼女はその書類を見たことを否定した。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 慶應 商
  • 明治
  • 上智
出題形式:空所補充四択/書き換え(It seems that … への言い換え)

It seems that he forgot … ⇔ He seems to have forgotten … の書き換えは頻出。書き換え問題では、主節と従属節の時制差が単純形か完了形かを決める。

関連:過去完了は「過去より前」不定詞と動名詞の使い分け

6

関係詞Relatives

名詞の後ろに文をつなげる装置。先行詞と、節の中で何が欠けているかで決まる。

関係代名詞の決め方

Relative Pronouns基礎
先行詞が人か物かではなく、「関係詞節の中で何が欠けているか」で格が決まる。主語が欠けていれば主格、目的語が欠けていれば目的格。
先行詞を見ただけで who / which を選び、節内の欠落を確認しない。前置詞の目的語が欠けている場合を見落とす。
  • The candidate who impressed the panel was hired.審査員を感心させた候補者が採用された。
  • The book which he referred to is out of print.彼が言及した本は絶版だ。
  • The book which he referred is out of print.(誤)refer to で1セット。to の目的語が欠けているので to を残すか、to which とする。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 中央 法
  • 法政
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/語句整序

関係詞問題の解法は一つだけ。関係詞を消して節を独立した文にしてみて、何が足りないかを見る。足りないのが主語なら主格、目的語なら目的格、何も足りなければ関係副詞か同格の that。

欠落を探す

This is the laboratory ( ) the vaccine was developed.

  1. ① which
  2. ② that
  3. ③ where
  4. ④ what
解答:③ where
the vaccine was developed は完全文で欠落がない。したがって関係代名詞は不可。場所を表す先行詞なので関係副詞 where(=in which)。

関連:関係副詞と前置詞+関係代名詞同格

関係副詞と前置詞+関係代名詞

Relative Adverbs標準
where / when / why / how は「前置詞+which」の言い換え。節の中が完全文なら関係副詞、欠落があれば関係代名詞。
the way how … と書く。the way と how は併用できず、どちらか一方だけを使う。
  • I still remember the day when we first met.初めて会った日を今も覚えている。
  • This is the way he solved the problem.これが彼の問題の解き方だ。
  • This is the way how he solved the problem.(誤)the way how は不可。the way か how のどちらかにする。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 青山学院
  • 中央
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

完全文か不完全文かの判定を問う設問として安定して出る。in which / for which など前置詞+関係代名詞への書き換えは、記述型の書き換え問題でも問われる。

関連:関係代名詞の決め方

制限用法と非制限用法

Restrictive vs. Non-restrictive標準
カンマなしは「どの〜か」を絞り込む。カンマありは絞り込まず、補足情報を付け足すだけ。意味が変わる。
カンマを訳し落とす。His brother who lives in Osaka(大阪に住んでいる方の兄弟=他にもいる)と His brother, who lives in Osaka(兄弟は一人)では前提が変わる。
  • The students who had studied abroad performed better.留学経験のある学生の方が成績がよかった(そうでない学生もいる)。
  • The students, who had studied abroad, performed better.その学生たちは(全員留学経験があるのだが)成績がよかった。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 文
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:下線部和訳/内容一致/内容説明

内容一致の正誤を分ける微差になる。選択肢が「一部の〜」か「すべての〜」かで割れているとき、本文のカンマの有無が根拠になることがある。和訳では非制限用法を「〜だが」「なお〜」と補って処理する。

前提を読む

My uncle, who lives in Canada, sent me a package. この文からわかることは?

  1. ① おじは複数いる
  2. ② カナダに住むおじは一人
  3. ③ おじは(文脈上)一人だけ
  4. ④ おじの人数は判断できない
解答:③ おじは(文脈上)一人だけ
非制限用法は絞り込みをしないので、おじが特定済み=一人であることを前提にしている。カンマがなければ「カナダに住んでいる方のおじ」となり複数いることを含意する。

関連:関係代名詞の決め方修飾語のかかり先

関係代名詞のwhat

What as a Relative標準
what = the thing(s) which。先行詞を自分の中に含むので、前に名詞が来ない。「〜すること・もの」という名詞のかたまりを作る。
疑問詞の what と混同する。また、直前に名詞があるのに what を選ぶ。名詞があれば that / which。
  • What matters most is consistency.最も重要なのは一貫性だ。
  • He is not what he used to be.彼はかつての彼ではない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文化構想
  • 慶應 経済
  • 明治
  • 上智
出題形式:空所補充四択/下線部和訳/語句整序

what を用いた慣用表現(what is called =いわゆる/what is more =さらに/what with A and B)は語彙問題としても出る。和訳では what 節がどこまで続くかを正確に切る力が問われる。

what か that か

I could not understand ( ) he was trying to say.

  1. ① that
  2. ② which
  3. ③ what
  4. ④ how
解答:③ what
say の目的語が欠けており、前に先行詞となる名詞もない。先行詞込みの what を使う。前に the thing があれば that / which になる。

関連:関係代名詞の決め方

複合関係詞

Compound Relatives発展
whatever / whoever / whichever は「〜するものは何でも(名詞節)」と「たとえ〜でも(譲歩の副詞節)」の二役。文中の位置で決まる。
however+形容詞/副詞 の語順を間違える。However difficult the task is, … の順で、形容詞が however の直後に来る。
  • Whoever finishes first will get the prize.最初に終えた人が誰であれ賞を得る。
  • However carefully you plan, something will go wrong.どれほど慎重に計画しても、何かはうまくいかない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 慶應 法
  • 上智
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/語句整序

整序問題で however が出たら、直後に形容詞または副詞を置く語順が固定されるため、そこから枠を作れる。no matter how との書き換えもセットで問われる。

関連:譲歩の表現

7

接続詞と節Clauses

文と文の関係を明示する語。読解では論理の道しるべ、文法では品詞の判定材料になる。

副詞節を作る接続詞

Adverbial Conjunctions基礎
時・理由・条件・譲歩・目的・結果。副詞節は文全体を修飾し、取り除いても主節だけで文が成立する。
接続詞(後ろに文)と前置詞(後ろに名詞)を混同する。because / although は接続詞、because of / despite は前置詞。
  • Although the evidence was limited, the conclusion was accepted.証拠は限られていたが、結論は受け入れられた。
  • Despite the limited evidence, the conclusion was accepted.限られた証拠にもかかわらず、結論は受け入れられた。
  • Despite the evidence was limited, …(誤)despite は前置詞。後ろに文は置けない。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

接続詞と前置詞の入れ替えは私大文法の最頻出型。空所の後ろが「文」か「名詞句」かを見るだけで半分の選択肢が消える。during / while、because of / because、in spite of / though が定番ペア。

接続詞か前置詞か

( ) the heavy rain, the outdoor event was held as scheduled.

  1. ① Although
  2. ② Even though
  3. ③ In spite of
  4. ④ While
解答:③ In spite of
後ろが the heavy rain という名詞句なので前置詞が必要。①②④はすべて接続詞で、後ろに文が必要になる。

関連:相関接続詞時・条件の副詞節では現在形

相関接続詞

Correlative Conjunctions標準
not only A but also B / both A and B / either A or B / neither A nor B。AとBの形をそろえ、動詞の数は近い方に合わせる。
Not only を文頭に出したときの倒置を忘れる。Not only did he … の語順になる。
  • Not only did he finish the report, but he also revised the appendix.彼は報告書を仕上げただけでなく、付録も改訂した。
  • Neither the manager nor the staff members were informed.部長もスタッフも知らされていなかった。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 明治
  • 上智
  • 中央
出題形式:語句整序/空所補充四択/誤り指摘

整序問題では相関語句が「枠」になるので最初に固定する。Not only 文頭の倒置と、neither A nor B の動詞の数(B に一致)は、どちらも誤り指摘形式で狙われる。

動詞の数

Neither the students nor the teacher ( ) aware of the schedule change.

  1. ① were
  2. ② was
  3. ③ have been
  4. ④ are
解答:② was
neither A nor B は動詞に近い B(the teacher)に一致させる。either A or B、not only A but also B も同じ原則。

関連:並列とA and Bの範囲否定語句の文頭倒置

譲歩の表現

Concession標準
「相手の言い分を一度認めてから、自分の主張を出す」型。譲歩の直後に筆者の本音が来るので、論説文の主張発見装置になる。
though / although / while / even if / even though を同じものとして処理する。even if は仮定(実際どうかは不明)、even though は事実。
  • Even if it rains, the ceremony will take place.たとえ雨が降っても式は行われる(降るかは不明)。
  • Even though it rained, the ceremony took place.雨が降ったにもかかわらず式は行われた(実際に降った)。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文
  • 慶應 総合政策
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:内容一致/空所補充/段落要旨

論説文で「筆者の主張はどれか」を問う設問では、譲歩節の中身を主張と取り違える誤答選択肢が必ず用意される。Admittedly / It is true that / Of course が出たら、その後の but を待つ。

関連:対比を見つける複合関係詞

as の多義を切り分ける

The Many Uses of As発展
接続詞の as には五つの顔がある。時(〜するとき)、理由(〜なので)、様態(〜のように)、比例(〜するにつれて)、譲歩(〜だけれども)。訳を決めるのは as ではなく、前後の関係。
いつも「〜のように」と訳す。特に比例の as(The higher you go, ...)と理由の as を取り違えると、文の論理が丸ごと変わる。
  • As the temperature rose, the ice began to melt.気温が上がるにつれ、氷が溶け始めた(比例)。
  • As you know, the deadline has been moved.ご存じのとおり、締切は変更されました(様態)。
  • As it was raining, we cancelled the trip.雨が降っていたので、旅行を中止した(理由)。
  • Young as he is, he manages the whole team.若いけれども、彼はチーム全体をまとめている(譲歩)。
入試ではこう問われる
出題形式:下線部和訳/内容一致/空所補充

和訳問題を課す大学では、as をどの意味で取ったかが訳文にそのまま出ます。判定の順序は、①形容詞・副詞が as の前に出ていれば譲歩、②主節と従属節の両方に変化を表す語があれば比例、③それ以外は時か理由を文脈で決める、です。

as の意味を決める

Rich as she was, she never spent money on herself. の as の意味は?

  1. ① 時(〜するとき)
  2. ② 理由(〜なので)
  3. ③ 譲歩(〜だけれども)
  4. ④ 比例(〜につれて)
解答:③ 譲歩(〜だけれども)
形容詞 Rich が as の前に出ている。この語順になったら譲歩で確定する。Though she was rich, ... と同じ意味。

関連:譲歩の表現副詞節を作る接続詞

命令文 + and / or

Imperative + and / or標準
命令文+and は「〜しなさい、そうすれば」、命令文+or は「〜しなさい、さもないと」。and と or のどちらかで、後半が結果か警告かに分かれる。
or を「または」と訳す。この型の or は選択ではなく「さもなければ」。
  • Read the instructions carefully, and you will avoid most errors.説明書をよく読みなさい、そうすれば大半の誤りは避けられる。
  • Leave now, or you will miss the last train.今出発しなさい、さもないと終電を逃す。
  • Hurry up, and you will be late.(誤)急いだのに遅れるのは矛盾。警告なので or にする。
入試ではこう問われる
出題形式:空所補充四択/語句整序/和文英訳

前半と後半の関係が「順接(そうすれば)」か「逆の警告(さもないと)」かを見れば、and か or かは一意に決まります。名詞句を使った One more step, and ... のような変形も同じ判定で処理できます。

and か or か

Set an alarm, ( ) you might oversleep again.

  1. ① and
  2. ② or
  3. ③ but
  4. ④ so
解答:② or
後半が望ましくない結果(寝過ごす)なので警告の or。and なら「そうすれば寝過ごすだろう」となり矛盾する。

関連:副詞節を作る接続詞仮定法過去(現在の反実)

lest / for fear that / in case

Precaution Clauses発展
どれも「〜しないように/〜するといけないから」という用心を表す。lest はやや文語で、節の中を原形(または should + 原形)にする。
lest の節に not を入れる。lest 自体に否定の意味が含まれているので、not を足すと二重否定になって意味が反転する。
  • He spoke slowly lest he be misunderstood.誤解されないように、彼はゆっくり話した。
  • Take an umbrella in case it rains.雨が降るといけないので傘を持っていきなさい。
  • He spoke slowly lest he not be misunderstood.(誤)lest に否定が含まれるので not は不要。
入試ではこう問われる
出題形式:空所補充四択/下線部和訳

lest の節が原形になる点は、要求・提案の that 節(insist that he stop)と同じ仕組みです。同じ「節の中が原形になる型」としてまとめて覚えると、どちらも取りこぼしません。in case は「〜の場合に備えて」で、アメリカ英語では「もし〜なら」の意味でも使われます。

関連:要求・提案のthat節は原形副詞節を作る接続詞

so that / such that

Result & Purpose標準
so 形容詞 that(とても〜なので)、such a 名詞 that(とても〜な…なので)、so that S can(〜するために)。語順で見分ける。
so と such の後ろの品詞を取り違える。so の後ろは形容詞・副詞、such の後ろは名詞(冠詞は such の後ろ)。
  • It was such a complex argument that few could follow it.とても複雑な議論だったので、ついていける人は少なかった。
  • The argument was so complex that few could follow it.議論はとても複雑だったので、ついていける人は少なかった。
  • It was so a complex argument that …(誤)名詞句が続くなら such a complex argument。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/語句整序

so / such の判定は、空所の後ろに冠詞+名詞があるかどうかだけで決まる。so 形容詞 a 名詞(so complex an argument)という語順も難関私大では選択肢に混ざる。

関連:副詞節を作る接続詞

8

比較Comparison

比べる相手と比べる観点が必ず対になる。省略が起きるので復元して読む。

比較の対象をそろえる

Comparable Terms標準
比較は「同じ資格のもの同士」でしか成立しない。人と人、物と物、行為と行為をそろえる。
The population of Tokyo is larger than Osaka. のように「人口」と「都市」を比べてしまう。that of / those of で受け直す。
  • The population of Tokyo is larger than that of Osaka.東京の人口は大阪の人口より多い。
  • The climate of Japan is milder than that of Canada.日本の気候はカナダの気候より穏やかだ。
  • The population of Tokyo is larger than Osaka.(誤)人口と都市を比べている。that of を補う。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:誤り指摘/空所補充四択/和文英訳

誤り指摘形式で頻出。than / as の後ろを見て、前半と同じ種類のものが置かれているかを確認する。英作文でも減点対象になりやすい。

比較対象を直す

The winters in Hokkaido are much colder than ( ) in Kyushu.

  1. ① that
  2. ② those
  3. ③ it
  4. ④ them
解答:② those
比較対象は The winters(複数)なので those。単数なら that。この受け直しを落とすと比較の文が成立しない。

関連:比較級の強調とmuch/very最上級を使わない最上級

比較級の強調とmuch/very

Modifying Comparatives基礎
比較級を強めるのは much / far / a lot / even / still。very は原級(very difficult)にしか使えない。
very much better と書く。比較級には much を使い、very は付けない。
  • This version is much clearer than the previous one.この版は前の版よりずっと明快だ。
  • The second experiment was far more reliable.2回目の実験の方がはるかに信頼できた。
  • This version is very clearer.(誤)比較級の強調は much / far / even。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

基本問題として安定して出る。by far は最上級を強める(by far the best)ことも合わせて覚えると取りこぼしがない。

関連:比較の対象をそろえる

最上級を使わない最上級

Superlative Equivalents標準
No other 単数名詞 is as 原級 as A / 比較級 than any other 単数名詞 で、最上級と同じ内容を表せる。
than any other の後ろを複数形にする。any other students ではなく any other student。
  • No other city in the country attracts as many tourists as Kyoto.国内で京都ほど観光客を集める都市はない。
  • Kyoto attracts more tourists than any other city in the country.京都は国内の他のどの都市より多くの観光客を集める。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 法政
  • 中央
出題形式:書き換え(同意文完成)/空所補充四択

同意文書き換えの定番。最上級・比較級・原級の三通りで同じ内容を表す訓練をしておくと、記述型の書き換えでも失点しない。

同意文にする

Nothing is more valuable than time. と同じ意味になるのは?

  1. ① Time is the most valuable thing.
  2. ② Time is not valuable.
  3. ③ Nothing is as valuable as time is not.
  4. ④ Time is less valuable than anything.
解答:① Time is the most valuable thing.
「〜より価値あるものはない」=「〜が最も価値がある」。Nothing is as valuable as time. とも書き換えられる。

関連:比較の対象をそろえる

クジラの構文と no more than 型

No more ... than発展
A is no more B than C is D は「CがDでないのと同じで、AもBでない」。no more / no less は「差がゼロ」を意味する。
not more than(せいぜい)と no more than(たった〜しか)を混同する。not は単なる否定、no は差がゼロの強い否定。
  • A whale is no more a fish than a horse is.馬が魚でないのと同様、クジラも魚ではない。
  • He has no more than 500 yen.彼は500円しか持っていない。
  • He has not more than 500 yen.彼はせいぜい500円しか持っていない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:下線部和訳/内容一致

難関大の和訳で意味が反転する代表的構文。no more … than の than 以下は「誰もが否定すると認める例」が置かれる。ここを見つければ、前半の主張の向きが確定する。

関連:部分否定と全体否定cannot 〜 too … / cannot help

the 比較級, the 比較級

The more..., the more...標準
「〜すればするほど…」。前半が条件、後半が結果。比較級は必ず節の先頭に出す。
比較級だけを前に出し、残りの語順を崩す。The more you read books, the more … のように、名詞ごと前に出す点に注意。
  • The more carefully you read, the fewer mistakes you make.注意深く読むほど、間違いは減る。
  • The higher the temperature rises, the faster the reaction proceeds.温度が上がるほど反応は速く進む。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 理工
出題形式:語句整序/空所補充四択

整序問題で the が二つ余っていたらこの構文を疑う。比較級とその直後の名詞をひとかたまりで前に出す点が組み立ての鍵。

関連:比較級の強調とmuch/very

9

仮定法Subjunctive

「現実ではない」ことを、時制を一つずらして示す。ずらし方の一致が問われる。

仮定法過去(現在の反実)

Second Conditional標準
現在の事実に反する仮定は、動詞を一つ過去へずらす。If S 過去形, S would 原形。時間ではなく現実からの距離を示す。
if 節に would を入れてしまう。原則として would は主節側に置く。
  • If I knew her address, I would write to her.住所を知っていれば手紙を書くのだが(知らない)。
  • If I were you, I would accept the offer.私があなたなら、その申し出を受けるだろう。
  • If I would know her address, I would write.(誤)if 節は過去形。would は主節に置く。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 明治
  • 法政
  • 中央
出題形式:空所補充四択/語句整序/和文英訳

if 節と主節のどちらが空所かで問い方が変わる。空所が if 節なら過去形、主節なら would/could/might+原形、と機械的に対応させる。英作文では「〜なら…なのに」の和文が出たら仮定法を疑う。

形をそろえる

If the data ( ) more complete, we could draw a firmer conclusion.

  1. ① is
  2. ② were
  3. ③ will be
  4. ④ would be
解答:② were
主節が could+原形なので仮定法過去。be 動詞は主語にかかわらず were を使うのが原則(口語では was も)。

関連:仮定法過去完了(過去の反実)ifの省略と倒置

仮定法過去完了(過去の反実)

Third Conditional標準
過去の事実に反する仮定は、二つ過去へずらす。If S had p.p., S would have p.p.。
現在の結果を言うときは主節だけ現在にずらす混合型になる(If I had studied, I would be a doctor now.)。これを機械適用で崩す。
  • If she had left earlier, she would not have missed the flight.もっと早く出ていれば、彼女は飛行機に乗り遅れなかっただろう。
  • If I had taken that job, I would be living in London now.あの仕事を受けていたら、今頃ロンドンに住んでいるだろう。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 上智
  • 法政
出題形式:空所補充四択/語句整序/書き換え

時制のずれが2段階あるため、四択で最も誤答が集まる。主節と if 節の時間が食い違う混合型は難関私大の上位問題として出る。

混合型を見抜く

If he had accepted the offer then, he ( ) the head of the department today.

  1. ① would be
  2. ② would have been
  3. ③ will be
  4. ④ is
解答:① would be
条件は過去(had accepted)だが、結果は today=現在。主節は仮定法過去の形 would+原形になる。today という語が判定の目印。

関連:仮定法過去(現在の反実)助動詞+have+過去分詞

ifの省略と倒置

Inversion in Conditionals発展
if を省くと、were / had / should が主語の前に出る。Were I you / Had I known / Should you need のように読む。
倒置形を疑問文だと思って読み飛ばす。文頭の Had / Were / Should +主語 は、ほぼ確実に仮定法の条件節。
  • Had I known the deadline, I would have submitted it earlier.締切を知っていれば、もっと早く提出していただろう。
  • Should you have any questions, please contact us.ご質問がございましたら、ご連絡ください。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 青山学院
出題形式:下線部和訳/語句整序/空所補充

長文中で突然出てくると構造を見失いやすい。整序問題では if が選択肢にないのに条件の意味が必要な場合、倒置形を作る。ビジネスメール形式の英作文でも Should you 〜 は使える表現。

省略を戻す

Were the results replicated, the theory would gain wide support. の下線部を if を使って書き直すと?

  1. ① If the results were replicated
  2. ② If were the results replicated
  3. ③ If the results are replicated
  4. ④ If the results had been replicated
解答:① If the results were replicated
Were+主語 は If+主語+were の倒置形。were をそのまま if の後ろに戻すだけでよい。

関連:仮定法過去(現在の反実)否定語句の文頭倒置

wish / as if / It is time

Other Subjunctives標準
I wish+仮定法(現実と違う願望)、as if+仮定法(実際はそうでない)、It is time+過去形(もう〜してよい頃だ)。
It is time you go to bed. と書く。It is time の後ろは過去形(you went)または for you to go。
  • I wish I had studied harder in high school.高校でもっと勉強しておけばよかった。
  • He talks as if he had been there himself.彼はまるで自分がその場にいたかのように話す。
  • It is time you made a decision.そろそろ決断してよい頃だ。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/和文英訳

I wish の後ろが仮定法過去(今のこと)か過去完了(過去のこと)かを問う形が中心。和文英訳では「〜すればよかった」を I wish I had p.p. に対応させられるかが分かれ目。

関連:仮定法過去(現在の反実)

10

名詞・冠詞・数Nouns & Articles

日本語に冠詞と単複がないため、日本人受験生の失点が最も静かに積み上がる領域。

可算・不可算の境界

Countability基礎
不可算名詞は「形が決まっていない・数えるための単位がない」もの。information / advice / equipment / furniture / evidence が代表。
an information / advices と書く。数えたいときは a piece of information のように単位語を付ける。
  • She gave me a piece of useful advice.彼女は有益な助言を一つくれた。
  • We need more equipment for the lab.研究室にはもっと設備が必要だ。
  • He sent me two informations.(誤)information は不可算。two pieces of information とする。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

日本語に単複の区別がないため、日本人受験生の失点が静かに積み上がる領域。much / many、few / little の選択とセットで問われることが多い。

数えられるか

The committee collected a great deal of ( ) before making its decision.

  1. ① evidences
  2. ② evidence
  3. ③ an evidence
  4. ④ the evidences
解答:② evidence
evidence は不可算。a great deal of / much と結びつく。同じく information / advice / progress / research も不可算。

関連:数量表現の使い分けa と the の判断

数量表現の使い分け

Quantifiers基礎
many / few は可算名詞、much / little は不可算名詞。a few / a little は「少しある」、few / little は「ほとんどない」。
a の有無で肯定・否定が反転する点を落とす。He has few friends.(友達がほとんどいない)は否定的な内容。
  • There is little hope of recovery.回復の見込みはほとんどない。
  • There is a little hope of recovery.回復の見込みが少しはある。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 青山学院
  • 中央
出題形式:空所補充四択/内容一致

長文の内容一致でも効く。few / little が使われている一文は否定的な主張なので、肯定的にまとめた選択肢は切れる。文法問題では可算・不可算とセットで出る。

関連:可算・不可算の境界

a と the の判断

Articles標準
a は「たくさんある中の一つ」、the は「どれのことか聞き手にも決まっている」。初出は a、既出・限定済みは the。
日本語に冠詞がないため、英作文で冠詞を落とす。可算名詞の単数形は、裸で置けないのが原則。
  • I bought a book yesterday. The book was about urban design.昨日本を買った。その本は都市設計についてのものだった。
  • He plays the piano and goes to school by bus.彼はピアノを弾き、バスで通学する。
入試ではこう問われる
  • 慶應 経済
  • 早稲田 商
  • 上智
  • 明治
出題形式:自由英作文・和文英訳の採点項目/空所補充

英作文の採点で最も静かに減点される項目。文法問題としては、by bus / go to school のような無冠詞の慣用と、the +形容詞(the rich =金持ちの人々)が問われる。

冠詞を選ぶ

( ) rich are not always happier than the poor.

  1. ① A
  2. ② The
  3. ③ 無冠詞
  4. ④ Some
解答:② The
the+形容詞で「〜な人々」を表し、複数扱いになる。動詞が are である点も手がかり。

関連:可算・不可算の境界減点されるのは難語ではない

所有格とof

Possessives標準
人・動物は 's、無生物は of を使うのが原則。ただし時間・距離・国名などは 's を取る(today's paper / Japan's economy)。
a friend of mine を a my friend と書く。冠詞・指示語と所有格は並べられないので二重所有格にする。
  • a friend of mine私の友人の一人
  • that camera of yours君のそのカメラ
  • a my friend(誤)冠詞と所有格は並べられない。a friend of mine とする。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:誤り指摘/空所補充四択

基本問題として安定して出る。二重所有格は誤り指摘形式で下線が引かれやすい。

関連:a と the の判断

11

前置詞Prepositions

訳語で覚えると必ず破綻する。位置関係の中核イメージ一つから派生させる。

前置詞は訳語で覚えない

Core Images基礎
前置詞は「位置関係の中核イメージ」が一つあり、そこから抽象的な用法が派生する。訳語の一覧を覚えると必ず破綻する。
in=中、on=上、at=で、と訳語で暗記する。on は「接触」なので on the wall(壁に)も on Monday(曜日に密着)も同じ一つのイメージ。
  • The painting hangs on the wall.絵は壁に掛かっている(接触)。
  • The deadline falls on a Monday.締切は月曜に当たる(時間軸への接触)。
  • You can rely on his judgment.彼の判断は頼りにできる(支えとして接触)。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/語法問題

私大の語法問題は「動詞+前置詞」の組み合わせを一か所だけ崩して出す。中核イメージから考えると、初見の組み合わせでも消去法が効く。

コアから選ぶ

The success of the project depends largely ( ) how quickly we can secure funding.

  1. ① in
  2. ② on
  3. ③ at
  4. ④ for
解答:② on
depend on は「〜に寄りかかる=接触して支えられる」。on の中核イメージ「接触・支え」から導ける。

関連:in / on / at の使い分け自動詞と他動詞

in / on / at の使い分け

in / on / at基礎
空間も時間も「広い→狭い」で in>on>at。at は点、on は線・面、in は立体・範囲。
日付・曜日・時刻の使い分けを丸暗記する。at 7:00(点)、on Monday(一日という面)、in July(月という範囲)と、大きさで整理すれば覚えなくてよい。
  • The ceremony starts at 10 a.m. on July 3 in 2027.式典は2027年7月3日午前10時に始まる。
  • She lives in Kyoto, on Sanjo Street, at number 12.彼女は京都の三条通12番地に住んでいる。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択

基礎レベルの得点源。取りこぼすと合否に直結するので、大きさの序列で機械的に処理できるようにしておく。

関連:前置詞は訳語で覚えない

by と until / for と during

Confusable Prepositions標準
by は「期限(その時までに完了)」、until は「継続(その時まで続く)」。for は期間の長さ、during は期間の中のある時点。
「〜まで」を全部 until にする。提出物の締切は by。動作が一瞬か継続かで決まる。
  • Please submit the report by Friday.金曜までに報告書を提出してください。
  • She stayed at the office until midnight.彼女は深夜まで職場にいた。
  • I studied abroad for a year, and during that year I visited ten countries.1年間留学し、その年の間に10か国を訪れた。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

意味の差で選ばせる定番ペア。動詞が瞬間的か継続的かを見れば決まる。submit / finish / arrive は by、stay / wait / continue は until。

期限か継続か

The construction work will continue ( ) the end of March.

  1. ① by
  2. ② until
  3. ③ in
  4. ④ for
解答:② until
continue は継続動詞なので until。by なら「3月末までに(完了する)」の意味になり、continue と矛盾する。

関連:in / on / at の使い分け

群前置詞と紛らわしい接続詞

Phrasal Prepositions標準
because of / due to / owing to / in spite of / thanks to は前置詞のかたまり。後ろには名詞句しか置けない。
due to と because を入れ替える。空所の後ろが「文」なら接続詞、「名詞」なら前置詞。
  • The flight was delayed due to heavy fog.濃霧のためフライトは遅れた。
  • The flight was delayed because heavy fog covered the airport.空港が濃霧に覆われたため、フライトは遅れた。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 上智
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

空所の後ろの構造だけで解ける、確実に取るべき問題。during / while、because of / because、in spite of / although の三組は必ず整理しておく。

関連:副詞節を作る接続詞

12

代名詞と照応Reference

this / it / that が何を指すか。長文の設問はここを直接狙ってくる。

this / that / it が指すもの

Reference標準
it は直前に出た名詞そのもの、this は直前の文や内容全体、that は前出の名詞と同種の別物。
下線部の it を「それ」と訳して済ませる。設問で問われるのは、その指示内容を本文の語句で特定できるかどうか。
  • I lost my umbrella. I bought it yesterday.傘をなくした。昨日それ(その傘)を買ったばかりだ。
  • The price of oil in Japan is higher than that in the US.日本の石油価格は米国のそれ(価格)より高い。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 文
  • 上智
  • 青山学院 文
出題形式:下線部の指示内容を説明する記述/内容一致

記述式の頻出設問。「下線部 this の内容を日本語で説明せよ」と問われたら、直前の文をそのまま訳すのではなく、指示語を含まない自立した日本語に書き換える必要がある。

指示内容を特定する

Many species have adapted to urban environments. This has surprised biologists. This が指すのは?

  1. ① urban environments
  2. ② biologists
  3. ③ 多くの種が都市環境に適応してきたこと
  4. ④ 驚き
解答:③ 多くの種が都市環境に適応してきたこと
this は直前の文の内容全体を受ける。名詞一語ではなく命題を指す点が it との違い。記述解答では「〜こと」で終える形にまとめる。

関連:代不定詞と代動詞do so言い換えを追う

代不定詞と代動詞do so

Pro-forms標準
繰り返しを避けるため、動詞句を to だけ/do so/so で受ける。何が省略されているかを復元して読む。
to の後ろに何もないのを見て文が壊れていると判断する。前の動詞句が省略されているだけ。
  • You don't have to come if you don't want to.来たくなければ来なくてよい。
  • She promised to help, and she did so immediately.彼女は手伝うと約束し、すぐにそうした。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文化構想
  • 慶應 商
  • 明治
  • 中央
出題形式:空所補充/下線部の内容説明

省略の復元を問う設問として出る。「do so が指す内容を答えよ」の形式では、動詞句をそのまま抜き出すのではなく、主語に合わせて整えることが求められる。

関連:省略の復元this / that / it が指すもの

部分否定と全体否定

Partial Negation発展
not+all / every / always / both は「全部が〜なわけではない」という部分否定。no / none / neither は全体否定。
Not all students passed. を「誰も合格しなかった」と読む。実際は「全員が合格したわけではない=一部は合格した」。
  • Not all of the participants agreed with the proposal.参加者全員が提案に賛成したわけではない。
  • None of the participants agreed with the proposal.参加者の誰も提案に賛成しなかった。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:内容一致/下線部和訳

内容一致で正誤を分ける最重要ポイントの一つ。選択肢が「すべての〜が…」と断定していたら、本文が部分否定になっていないかを必ず確認する。

どこまで否定しているか

Not every applicant was interviewed. から言えることは?

  1. ① 誰も面接を受けていない
  2. ② 全員が面接を受けた
  3. ③ 面接を受けなかった応募者がいる
  4. ④ 面接は行われなかった
解答:③ 面接を受けなかった応募者がいる
not every は部分否定で「全員が〜というわけではない」。面接を受けた人がいることも同時に含意する。

関連:クジラの構文と no more than 型cannot 〜 too … / cannot help

省略の復元

Ellipsis発展
共通する部分は省かれる。接続詞の後ろ、比較の than / as の後ろ、関係詞節の中で特に起きる。
省略に気づかず、残った語を別の構造として読んでしまう。文が短すぎて意味が取れないときは省略を疑う。
  • He works harder than I (do).彼は私より熱心に働く。
  • When (he was) asked about the delay, he said nothing.遅れについて尋ねられたとき、彼は何も言わなかった。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 文
  • 上智
  • 青山学院 文
出題形式:下線部和訳/内容説明

和訳問題で差がつく箇所。特に while / when / if +分詞 の形は「主語+be動詞の省略」と判断し、主節の主語を補って訳す。

関連:代不定詞と代動詞do so比較の対象をそろえる

13

倒置・強調・省略Inversion & Ellipsis

語順が崩れて見える文の正体。ほぼ全て「元の形に戻せるか」で解ける。

否定語句の文頭倒置

Negative Inversion発展
Never / Seldom / Little / Not until / No sooner などが文頭に出ると、後ろが疑問文の語順になる。
疑問文だと思って読む。文末が疑問符でなければ倒置。意味は平叙文のまま。
  • Never had I seen such a beautiful sunset.あれほど美しい夕日を見たことはなかった。
  • Not until the results came in did we realize our mistake.結果が出て初めて、私たちは自分の誤りに気づいた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 慶應 法
  • 上智
  • 青山学院
出題形式:語句整序/空所補充四択/下線部和訳

整序問題で否定語が先頭に来る指定があれば、倒置形を作るのが正解ルート。Not until A did S V は「Aして初めてSはVした」と訳を固定して覚えると速い。

語順を決める

Little ( ) that the decision would change his career.

  1. ① he knew
  2. ② did he know
  3. ③ he did know
  4. ④ knew he
解答:② did he know
Little(ほとんど〜ない)が文頭に出る否定倒置。一般動詞なので do/does/did を使った疑問文の語順にする。

関連:相関接続詞ifの省略と倒置

場所・方向の副詞句による倒置

Locative Inversion発展
場所や方向を表す副詞句が文頭に出ると、主語と動詞が入れ替わる。「そこに何があるか」を後ろに置いて、読み手の視線を誘導する仕組み。
文頭の副詞句を主語だと思って読む。動詞の後ろに来ている名詞が本当の主語。
  • On the hill stands an old church.丘の上に古い教会が建っている。
  • Among the survivors was a young girl.生存者の中に少女が一人いた。
  • Down the street came a group of protesters.通りの向こうから抗議者の一団がやってきた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 文
  • 上智
  • 青山学院 文
出題形式:下線部和訳/内容一致/空所補充

物語文・描写文で使われます。動詞の数(is / are)が後ろの主語に一致するため、空所補充では「どれが主語か」を見抜けているかが判定されます。和訳では倒置を戻して主語を特定できていないと、文意が取れません。

主語はどれか

In the corner of the room ( ) two old chairs covered with dust.

  1. ① was
  2. ② were
  3. ③ there was
  4. ④ it was
解答:② were
文頭は場所の副詞句で、主語は two old chairs(複数)。倒置しても動詞は後ろの主語に一致させる。

関連:否定語句の文頭倒置there 構文と新情報

so / neither + 倒置

So do I / Neither do I標準
「〜もそうだ」は so + 助動詞+主語、「〜もそうでない」は neither / nor + 助動詞+主語。前の文が肯定か否定かで決まる。
So am I. と So I am. を混同する。倒置した So am I. は「私もそうだ」、倒置しない So I am. は「本当にその通りだ」と意味が変わる。
  • I love classical music. — So do I.クラシックが好きです。— 私もです。
  • She hasn't finished yet. — Neither have I.彼女はまだ終わっていません。— 私もです。
  • I can't swim. — So can't I.(誤)否定に同調するのは Neither can I. / Nor can I.
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 青山学院
  • 共通テスト
出題形式:会話文の応答選択/空所補充四択

会話文で頻出します。判定は二段階で、①前の文が肯定なら so、否定なら neither/nor ②使う助動詞は前の文の動詞に合わせる、の順に決めれば必ず一つに絞れます。

同調の形

"I didn't enjoy the lecture much." — "( )"

  1. ① So did I.
  2. ② Neither did I.
  3. ③ Neither I did.
  4. ④ So I didn't.
解答:② Neither did I.
前の文が否定(didn't enjoy)なので neither。さらに倒置して助動詞 did を主語 I の前に置く。

関連:否定語句の文頭倒置応答は「何に答えているか」で選ぶ

補語・目的語の前置

Fronting発展
強調したい補語や目的語を文頭に出す。出した分だけ、後ろの語順が入れ替わることがある。
文頭の形容詞を主語だと読む。be動詞の後ろに来ている名詞が主語。
  • Happy is the man who has found his work.自分の仕事を見つけた人は幸福である。
  • So great was the damage that the bridge had to be rebuilt.被害があまりに大きかったので、橋は建て替えざるを得なかった。
  • This book I have read three times.この本は3回読んだ(目的語を前に出して強調)。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 中央 法
出題形式:下線部和訳/語句整序

so ... that 構文の so を文頭に出した形(So great was the damage that ...)は、整序問題で狙われます。倒置が起きるのは前に出した要素の直後だけで、that 以下の語順は変わりません。ここを混同すると組み立てが崩れます。

関連:否定語句の文頭倒置so that / such that強調構文(It is ... that)

強調構文(It is ... that)

Cleft Sentence標準
It is X that … の X の位置に、強調したい要素(主語・目的語・副詞句)を置く。X を元の位置に戻すと普通の文になる。
形式主語構文と見分けがつかない。It is と that を取り除いて文が成立すれば強調構文、成立しなければ形式主語。
  • It was in 1969 that humans first landed on the moon.人類が初めて月に着陸したのは1969年だった。
  • It is essential that we act now.私たちが今行動することが不可欠だ(形式主語)。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 慶應 経済
  • 明治
  • 上智
出題形式:下線部和訳/空所補充/書き換え

和訳では「〜なのは…だ」と強調を反映させないと減点される。判別法(It is と that を消して文が残るか)は必ず手を動かして確認する。

強調か形式主語か

It was his silence that worried everyone. この文の種類は?

  1. ① 形式主語構文
  2. ② 強調構文
  3. ③ 受動態
  4. ④ 同格
解答:② 強調構文
It was と that を外すと His silence worried everyone. が成立するので強調構文。主語 his silence が強調されている。

関連:形式主語・形式目的語

挿入と同格のカンマ

Parenthesis標準
カンマ・ダッシュ・括弧で挟まれた部分は、いったん外して読む。外しても主節は成立する。
挿入句の中の動詞を主節の動詞と取り違える。特に , however , や , as we have seen , は毎回外す癖をつける。
  • The results, as the authors admit, are preliminary.結果は、著者らも認めるとおり、暫定的なものである。
  • This approach — unlike the previous one — requires no special equipment.この手法は、前の手法とは違い、特別な装置を必要としない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 総合政策
  • 上智
  • 中央 法
出題形式:下線部和訳/内容一致

超長文の読解速度を決める処理。挿入を外して主節だけを先に取る訓練をすると、慶應SFCのような分量型の試験で時間が生まれる。

関連:同格修飾語のかかり先

14

動詞の語法Verb Patterns

自動詞か他動詞か、どんな形を後ろに取るか。私大の四択が最も好む素材。

自動詞・他動詞の紛らわしいペア

Confusable Verb Pairs標準
rise(自)/ raise(他)、lie(自)/ lay(他)、sit(自)/ set(他)、fall(自)/ fell(他)。他動詞は必ず目的語を取る。
lie の活用(lie-lay-lain)と lay の活用(lay-laid-laid)が重なるため、過去形 lay をどちらか判別できない。
  • Prices have risen sharply this year.今年は価格が急激に上がった。
  • The company raised prices sharply.その会社は価格を急激に引き上げた。
  • Prices have raised sharply.(誤)raise は他動詞。目的語がないので rise を使う。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

語法問題の定番。判定は「直後に目的語があるか」だけ。目的語があれば他動詞(raise / lay / set)、なければ自動詞(rise / lie / sit)。

自他を選ぶ

The documents ( ) on the desk untouched for three days.

  1. ① laid
  2. ② lay
  3. ③ were lain
  4. ④ have laid
解答:② lay
目的語がないので自動詞 lie の過去形 lay。laid は他動詞 lay(置く)の過去形で、目的語が必要になる。

関連:自動詞と他動詞前置詞は訳語で覚えない

提案・許可・禁止の動詞の型

Verb Complementation標準
allow / enable / force / persuade は O to do、suggest / propose は to do を取らず that 節。動詞ごとに取れる形が決まっている。
suggest me to go と書く。suggest は「人 to do」の型を持たない。suggest that S (should) do か suggest -ing。
  • The system allows users to customize the interface.そのシステムは利用者が画面を調整できるようにする。
  • She suggested that we postpone the meeting.彼女は会議の延期を提案した。
  • She suggested us to postpone the meeting.(誤)suggest は O to do を取らない。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 商
  • 明治
  • 上智
  • 中央
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/語句整序

「意味は近いのに型が違う動詞」を並べて選ばせるのが上位私大の手口。tell / say / speak / talk、hope / wish / want、explain / describe も同種の型の問題。

型を選ぶ

The professor explained ( ) the procedure worked.

  1. ① us how
  2. ② to us how
  3. ③ how to us
  4. ④ us that
解答:② to us how
explain は explain something to someone の型。人を直接目的語に取れない。tell は tell someone something が可能で、対比して問われる。

関連:自動詞と他動詞不定詞と動名詞の使い分け

動詞+副詞の句動詞

Phrasal Verbs標準
句動詞の目的語が代名詞のときは必ず動詞と副詞の間に置く。turn it off であって turn off it とは言わない。
名詞なら両方の語順が可能(turn off the light / turn the light off)だが、代名詞は間だけ。ここを問われる。
  • Please turn it off before you leave.出る前にそれを消してください。
  • She looked after her younger brother.彼女は弟の世話をした。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 青山学院
出題形式:語句整序/誤り指摘/空所補充

整序問題で代名詞が含まれていたら、この語順規則が答えを一つに絞る決め手になる。look after / take after / put off / call off は語彙問題としても頻出。

関連:前置詞は訳語で覚えない自動詞・他動詞の紛らわしいペア

紛らわしい動詞の使い分け

Commonly Confused Verbs標準
say / tell / speak / talk、borrow / lend、bring / take、rob / steal。誰に何を、どの向きに、という関係で決まる。
rob と steal の目的語を逆にする。rob は「人・場所」を奪う(rob him of his wallet)、steal は「物」を盗む(steal his wallet)。
  • They robbed the bank of a large sum.彼らは銀行から大金を奪った。
  • Someone stole my bicycle last night.昨夜誰かが私の自転車を盗んだ。
  • They stole the bank.(誤)steal の目的語は盗まれた物。場所・人を目的語にするのは rob。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

語法問題の中心素材。「A of B」型(rob / deprive / cure / inform / remind)はまとめて整理しておくと、初見でも構造から推測できる。

目的語の向き

The new regulations deprived small businesses ( ) important tax benefits.

  1. ① from
  2. ② of
  3. ③ with
  4. ④ for
解答:② of
deprive A of B(AからBを奪う)。rob / cure / relieve も同じ「A of B」型で、Aには人・場所が来る。

関連:自動詞・他動詞の紛らわしいペア前置詞は訳語で覚えない

15

多義語と語彙Vocabulary

多義語は「訳の一覧」ではなく中核の一語義から派生を辿る。接辞とコロケーションで増やす。

多義語は中核一語義から派生させる

Polysemy標準
多義語は訳語の羅列ではなく、一つの中核イメージから枝分かれしている。中核を押さえれば未知の用法も推測できる。
辞書の語義を上から順に暗記する。長文では下位の語義が使われることが多く、暗記した第一語義では通らない。
  • She held a senior position in the firm.彼女は社内で上級職に就いていた(hold=保持する)。
  • The theory still holds in most cases.その理論は大半の場合になお当てはまる(保持→有効であり続ける)。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文
  • 慶應 法
  • 上智
  • 青山学院 文
出題形式:下線部と同じ意味の語を選ぶ/文脈からの語義推測

難関私大の語彙問題は「知っているはずの易しい語が、知らない意味で使われている」形で出る。慶應法学部のように語彙水準の高い出題では、難語より多義語の下位語義で差がつく。

文脈から語義を決める

The committee will address the issue at the next meeting. の address に最も近い意味は?

  1. ① send a letter to
  2. ② deal with
  3. ③ speak to a crowd
  4. ④ write down
解答:② deal with
address の中核は「〜に向かって正面から向き合う」。手紙の宛名も演説も問題への対処も、この一つのイメージから派生する。

関連:接頭辞・接尾辞で未知語を割る言い換えを追う

接頭辞・接尾辞で未知語を割る

Affixes標準
未知語は「接頭辞+語幹+接尾辞」に割ると意味の方向と品詞が推測できる。in-/un-(否定)、pre-(前)、-tion(名詞)、-ify(動詞化)。
in- を常に否定と決めつける。invaluable は「価値がない」ではなく「計り知れないほど貴重」。inflammable も「燃えやすい」。
  • Her contribution was invaluable to the project.彼女の貢献は計り知れないほど貴重だった。
  • The data proved inconclusive.そのデータは決定的ではないとわかった。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 上智
  • 中央
出題形式:空所補充/語形変化(適切な形に直す)/同意語選択

語形変化問題では、空所の前後から必要な品詞を決め、接尾辞で形を作る。名詞なら -tion/-ment/-ity、形容詞なら -ive/-able/-ous と対応させる。

品詞を作る

The results confirmed the ( ) of the new method.(effective を適切な形に)

  1. ① effective
  2. ② effectively
  3. ③ effectiveness
  4. ④ effect
解答:③ effectiveness
the ( ) of … の位置は名詞。形容詞 effective に -ness を付けて名詞化する。effect でも名詞だが「効果そのもの」で意味がずれる。

関連:多義語は中核一語義から派生させる

コロケーション(語の相性)

Collocations標準
英語は「一緒に使う組み合わせ」が決まっている。make a decision は言えても do a decision は言えない。
日本語から直訳して組み合わせを作る。「強い雨」は strong rain ではなく heavy rain。
  • They reached a conclusion after a long debate.長い議論の末、彼らは結論に達した。
  • Heavy rain caused severe flooding.大雨が深刻な洪水を引き起こした。
  • They arrived a conclusion.(誤)reach a conclusion / come to a conclusion が定型。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/自由英作文の採点項目

四択の語彙問題は、意味ではなく相性で答えが決まることが多い。英作文でも自然さの評価に直結するため、動詞と名詞をセットで覚える習慣が得点になる。

関連:多義語は中核一語義から派生させる和文英訳は日本語をほぐす

同意語・言い換えの見抜き方

Synonyms in Context発展
入試の同意語問題は「辞書的に同義」ではなく「その文脈で置き換えて意味が変わらないか」を問う。必ず文に戻して確かめる。
選択肢の中から知っている語を選んでしまう。知らない語が正解であることも多いので、消去法で文脈に合わないものから切る。
  • The evidence was compelling.(=convincing)その証拠は説得力があった。
  • The project was abandoned halfway.(=given up)計画は途中で放棄された。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 社会科学
  • 慶應 法
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:下線部の語に最も意味が近いものを選ぶ

早稲田社会科学部のように語彙水準が高い長文では、語彙設問が各大問に含まれる。未知語でも、文中での働き(肯定的か否定的か・原因か結果か)を先に決めてから選択肢を見ると正答率が上がる。

文脈で置き換える

Despite the setback, the team remained resolute. の resolute に最も近いのは?

  1. ① confused
  2. ② determined
  3. ③ exhausted
  4. ④ flexible
解答:② determined
Despite the setback(挫折にもかかわらず)という譲歩から、後半は前向きで強い態度が来ると予測できる。語を知らなくても論理から絞れる。

関連:言い換えを追う多義語は中核一語義から派生させる

16

論理読解Logic in Reading

対比・因果・言い換え・具体例。設問の根拠は必ずこの四つのどれかの上に乗っている。

対比を見つける

Contrast標準
but / however / on the other hand / rather / instead の後ろに筆者の主張が来る。対比は主張の位置を教える標識。
対比の前半(相手の意見・一般論)を筆者の主張だと思って選ぶ。誤答選択肢は必ず前半から作られる。
  • Many assume that talent is innate. In fact, however, deliberate practice matters far more.才能は生まれつきだと多くの人が考える。しかし実際には、意図的な練習の方がはるかに重要だ。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文化構想
  • 慶應 総合政策
  • 明治
  • 立教 文
出題形式:内容一致/主張把握/空所補充

「筆者の考えに最も近いものを選べ」型の設問は、対比の後半だけを根拠にする。段落の頭で一般論、but の後で反論、というリズムを見つけたら、but 以降に線を引く。

主張はどちらか

It is often said that reading speed determines comprehension. Yet studies suggest otherwise. 筆者の立場は?

  1. ① 読む速さが理解を決める
  2. ② 読む速さが理解を決めるとは限らない
  3. ③ 研究は誤っている
  4. ④ 判断できない
解答:② 読む速さが理解を決めるとは限らない
It is often said that … は一般論の合図で、Yet 以降が筆者の主張。前半を答えにするのが典型的な誤答パターン。

関連:譲歩の表現因果の向き

因果の向き

Cause and Effect標準
because / since / therefore / as a result / lead to / result from。原因と結果のどちらが先かを、語ごとに固定して覚える。
result from(〜が原因で生じる)と result in(〜という結果になる)を逆にする。内容一致で因果を反転させた選択肢が必ず用意される。
  • The delay resulted from a shortage of materials.遅延は資材不足が原因で生じた。
  • The shortage resulted in a two-week delay.資材不足は2週間の遅延をもたらした。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 社会科学
  • 慶應 経済
  • 明治
  • 中央
出題形式:内容一致/空所補充/下線部和訳

内容一致の誤答は「因果の逆転」で作るのが定石。選択肢に because や lead to があったら、本文で原因と結果が同じ向きかを必ず確認する。

向きを確かめる

Poor sleep can lead to reduced concentration. と同じ内容なのは?

  1. ① 集中力低下が睡眠不足を引き起こす
  2. ② 睡眠不足が集中力低下を引き起こす
  3. ③ 両者は無関係
  4. ④ 集中力と睡眠は同時に低下する
解答:② 睡眠不足が集中力低下を引き起こす
A lead to B は「AがBを引き起こす」。result from は逆向きなので、語ごとに向きを固定して覚える。

関連:対比を見つける言い換えを追う

言い換えを追う

Paraphrase発展
英語の論説文は同じ内容を別の語で繰り返す。設問の正解選択肢は、ほぼ必ず本文の言い換えになっている。
本文と同じ単語が入っている選択肢を選ぶ。同じ語が使われている選択肢はダミーであることが多い。
  • Urban expansion has accelerated. This rapid growth of cities has strained infrastructure.都市の拡大が加速している。この都市の急速な成長がインフラを圧迫してきた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文
  • 慶應 総合政策
  • 明治
  • 青山学院
出題形式:内容一致/同意表現選択/空所補充

内容一致の鉄則は「本文の語と同じ語が並ぶ選択肢を疑う」。正解は語を入れ替えた言い換えで作られる。本文に戻って、根拠となる一文を必ず特定してから選ぶ。

言い換えを選ぶ

The policy failed to achieve its intended goal. の言い換えとして正しいのは?

  1. ① The policy achieved more than expected.
  2. ② The policy did not accomplish what it aimed for.
  3. ③ The policy had no goal.
  4. ④ The policy was never implemented.
解答:② The policy did not accomplish what it aimed for.
fail to do=〜しそこなう。intended goal を what it aimed for に言い換えている。④は「実施されなかった」で本文にない情報。

関連:this / that / it が指すもの具体例と抽象の往復

具体例と抽象の往復

Example and Abstraction標準
for example / such as / consider の後ろは具体例。具体例は主張の証拠であって主張そのものではない。
要約問題で具体例を残してしまう。要約では具体例を削り、その例が支えている抽象的な主張だけを残す。
  • Some animals adapt remarkably. Consider the crow, which uses tools in urban settings.驚くほど適応する動物がいる。都市で道具を使うカラスを考えてみよう。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 国際教養
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 青山学院
出題形式:英文要約/内容一致/段落要旨

要約問題(早稲田 国際教養・文化構想などの要約英作文)の採点基準は「主張と理由が残り、具体例が削られているか」。例示の合図語を見つけたら、その段落の抽象文に下線を引いておく。

要約に残すのは

次のうち英文要約で優先して残すべきものは?

  1. ① 筆者が挙げた具体的な動物名
  2. ② 統計の細かい数値
  3. ③ 段落の主張と、その理由
  4. ④ 引用された人物の肩書き
解答:③ 段落の主張と、その理由
要約は抽象度を上げる作業。具体例・数値・固有名詞は原則削り、主張と論拠の骨格だけを残す。

関連:対比を見つける英文要約の作り方

段落の役割を決める

Paragraph Function発展
各段落を「主張・根拠・例・反論・結論」のどれか一語でラベル付けする。段落ごとの役割がわかれば設問の探し場所が決まる。
全文を同じ速度で読む。役割を決めずに読むと、設問ごとに毎回全文を読み直すことになり時間が尽きる。
  • Critics argue that … However, this view overlooks …批評家は〜と主張する。しかしこの見方は〜を見落としている(反論→主張の型)。
入試ではこう問われる
  • 慶應 総合政策
  • 慶應 環境情報
  • 早稲田 国際教養
  • 上智
出題形式:段落整序/段落の主旨選択/空所補充

慶應SFCのような超長文・全問マーク型では、段落の役割をメモしながら読むかどうかで残り時間が10分単位で変わる。段落整序では、指示語と接続語が並び順の決め手になる。

関連:対比を見つける具体例と抽象の往復

17

英作文Writing

難しい語は要らない。設問条件に直接答え、主語と動詞を先に決めるだけで点が動く。

減点されるのは難語ではない

What Costs Points標準
自由英作文の失点は、語彙の難しさではなく「主語と動詞の一致・時制・冠詞・単複・スペル」の基本項目に集中する。
難しい構文で書こうとして文が壊れる。短い文を正確に並べる方が得点は高い。
  • Many students find it difficult to manage their time.多くの学生は時間管理を難しいと感じている。
  • Many student finds it difficult to managing their time.(誤)単複・三単現・準動詞の形が同時に崩れている。難語は一つもないのに減点は最大。
入試ではこう問われる
  • 慶應 経済
  • 早稲田 商
  • 早稲田 政治経済(総合問題)
  • 明治
出題形式:自由英作文/和文英訳

慶應経済の自由英作文は、与えられた英文の主張に賛否を述べる形式で、長文の内容を引用することが求められる。つまり「読解と作文が地続き」であり、読解で取った根拠をそのまま答案の材料にできる。

どこを直すか

Also, I think that people should be more careful about SNS. この文で最初に直すべきは?

  1. ① Also の使い方(文頭の接続副詞としてやや口語的)
  2. ② think を believe にする
  3. ③ should を must にする
  4. ④ 直す必要はない
解答:① Also の使い方
Also を文頭で使うのは口語的。In addition / Moreover / Furthermore に置き換えると評価が上がる。内容ではなく形式で落とす典型例。

関連:a と the の判断和文英訳は日本語をほぐす

意見論述の型

Essay Structure標準
主張→理由(2つ)→具体例→再主張。この順に短い文を置くだけで、内容点と構成点の両方が安定する。
いきなり具体例から書き始める。採点者は最初の一文で立場を探すので、冒頭で結論を明示する。
  • I agree with the statement for two reasons. First, … Second, … For example, … Therefore, …私は二つの理由でこの意見に賛成する。第一に…。第二に…。たとえば…。したがって…。
入試ではこう問われる
  • 慶應 経済
  • 慶應 医
  • 早稲田 商
  • 早稲田 国際教養
出題形式:自由英作文(意見論述・要約英作文)

慶應経済では150〜200語程度で、本文の主張を引用しながら意見を述べる形式が定着している。字数が多い試験ほど「型」を先に固定しておく価値が大きい。

関連:減点されるのは難語ではない英文要約の作り方

英文要約の作り方

Summary Writing発展
主張と理由を残し、具体例・数値・固有名詞を削る。本文の語をそのまま並べず、自分の語に置き換える。
本文の文をつなぎ合わせて要約とする。抜き書きは要約とみなされず、大きく減点される。
  • 原文:Researchers found that students who slept fewer than six hours performed worse on memory tasks.要約例:Lack of sleep harms memory performance.(具体的な時間数を削り、抽象化した)
入試ではこう問われる
  • 早稲田 国際教養
  • 早稲田 文化構想
  • 東京大学
  • 上智
出題形式:英文要約/和文要約

要約英作文は、読解の設問と同じ材料を使う。段落ごとに主張を一文でメモしながら読み、最後にそのメモをつなぐと、読み直しなしで書ける。

関連:具体例と抽象の往復意見論述の型

和文英訳は日本語をほぐす

Translation発展
日本語をそのまま英語に置き換えず、まず「誰が何をどうする」の形に言い換えてから英訳する。
主語のない日本語をそのまま訳そうとして固まる。日本語の主語を補うのが最初の作業。
  • 原文:この制度には無理がある。言い換え:この制度は現実的に機能しない。→ This system does not work in practice.
  • 原文:彼の説明では納得できない。言い換え:彼の説明は私を納得させない。→ His explanation does not convince me.
入試ではこう問われる
  • 慶應 経済
  • 早稲田 法
  • 慶應 文
  • 上智
出題形式:和文英訳(下線部を英訳せよ)

難関大の和文英訳は、日本語が意図的に抽象的・比喩的に書かれている。まず日本語を平易な日本語に直す工程を挟むと、知っている構文だけで書けるようになる。

関連:減点されるのは難語ではないコロケーション(語の相性)

18

リスニングListening

音が変わる場所は決まっている。知らない音ではなく、知っている語の変形を聞き取る。

音が変わる場所は決まっている

Connected Speech標準
連結(an apple→アナポー)、脱落(next day の t)、同化(did you→ディジュ)。知らない音ではなく、知っている語の変形。
単語を一つずつ聞き取ろうとする。実際の発話はかたまりで変形するので、変形パターンを先に知っておく必要がある。
  • Would you like a cup of coffee?ウッジュライカカッパコーフィ(連結と同化が同時に起きる)
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 早稲田 国際教養(方式により)
  • 上智(TEAPほか外部試験)
  • 青山学院(方式により)
出題形式:リスニング(放送は原則1回または2回・方式により異なる)

共通テストのリスニングは前半が2回読み、後半が1回読みという構成が定着している。1回読みの区間では、変形した音を戻す作業を頭の中で行う余裕がないため、事前にパターンを体に入れておく必要がある。

関連:設問を先に読む

設問を先に読む

Preview the Questions標準
放送前に設問と選択肢に目を通し、「何を待ち構えるか」を決めてから聞く。全部を聞き取る必要はない。
放送を全部理解しようとして、答えに関係ない部分でメモを取り、肝心の箇所を聞き逃す。
  • 設問が When で始まる → 時を表す語だけを待つ。選択肢が数字なら数字だけを待つ。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 上智(TEAP)
  • 早稲田 国際教養
  • 青山学院
出題形式:リスニング(図表・グラフ選択、内容一致)

共通テストでは図表やイラストを選ぶ設問が多く、選択肢の差分(数・位置・順序)を放送前に把握しておくと、聞くべき情報が1〜2語に絞れる。

関連:音が変わる場所は決まっているメモは記号で取る

数字の聞き分け

Numbers標準
-teen と -ty は強勢の位置で決まる。thirTEEN は後ろ、THIRty は前。音そのものより、どちらが強いかで判定する。
数字は簡単だと思って身構えない。設問が金額・時刻・個数を問うときは、この一語を取り違えるだけで失点する。
  • thirTEEN /θɜːrˈtiːn/ ― THIRty /ˈθɜːrti/強勢が後ろか前かで聞き分ける。
  • fifteen dollars fifty ― fifty dollars fifteen語順で意味が変わるので、数と単位をセットで拾う。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 英検
  • 上智(TEAP)
  • 青山学院(方式による)
出題形式:リスニング(金額・時刻・個数の聞き取り、図表選択)

共通テストのリスニングは6大問で、大問1〜2は2回読み、大問3〜6は1回読みです。数字を問う設問は前半に置かれることが多く、2回目で確認できます。逆に後半の1回読み区間で数字が出たら、その場で書き取る以外に回収の機会がありません。

どちらを聞いたか

放送で「30ドル」と言われたとき、強く読まれるのはどこか。

  1. ① thir-TY のように後ろ
  2. ② THIR-ty のように前
  3. ③ どちらも同じ強さ
  4. ④ 文脈によって変わる
解答:② THIR-ty のように前
-ty は前が強く、-teen は後ろが強い。単語を覚えるのではなく、強勢の位置という一点だけで区別する。

関連:音が変わる場所は決まっている接尾辞でアクセント位置が決まる

機能語の弱形

Weak Forms標準
意味を担わない語(to / of / and / can / for / at)は弱く短く読まれ、母音が曖昧音になる。聞こえないのではなく、弱く読まれている。
弱形の語を「聞き取れなかった」と感じて、そこで止まる。弱形は内容語ではないので、聞き逃しても意味は取れる。止まる方が損。
  • I can /kən/ do it.(肯定は弱形) ― I can't /kænt/ do it.(否定は強く読まれる)
  • a cup of /əv/ tea ― fish and /ən/ chips ― going to /tə/ go
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 英検
  • 上智(TEAP)
  • 早稲田 国際教養(方式による)
出題形式:リスニング(内容一致、1回読み区間)

肯定の can と否定の can't は、弱形か強形かで区別します。1回読みの区間ではここを取り違えると内容が逆になるため、「強く短く切れて聞こえたら can't」と決めておくと処理が速くなります。

肯定か否定か

放送で /kænt/ と強くはっきり聞こえた。この文は?

  1. ① 肯定文(can)
  2. ② 否定文(can't)
  3. ③ 疑問文
  4. ④ 判断できない
解答:② 否定文(can't)
肯定の can は弱形 /kən/ で軽く流れる。強くはっきり発音されたら can't。母音がはっきり聞こえるかどうかが決め手。

関連:音が変わる場所は決まっている数字の聞き分け

2回読みと1回読みで戦略を変える

Pacing the Listening標準
2回読みの区間は1回目で全体、2回目で確認。1回読みの区間は聞きながら答えを確定させる。同じ聞き方を最後まで続けない。
全区間を同じ集中度で聞き、後半の1回読みで息切れする。前半で使う体力を意図的に落としておく。
  • 共通テストのリスニングは6大問。大問1〜2は2回読み、大問3〜6は1回読み。第5問は講義を聞いてワークシートの空所を埋める形式。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 英検
  • 上智(TEAP)
出題形式:リスニング(全6大問/前半2回読み・後半1回読み)

放送の合間に次の設問の選択肢を読む時間があります。1回読みの大問に入る前に、選択肢の差分(数・順序・肯定否定)を先に把握しておくと、聞くべき情報が数語に絞れます。第5問の講義形式は、ワークシートの見出しが話の展開順そのものなので、先に読めば地図になります。

関連:設問を先に読むメモは記号で取る機能語の弱形

メモは記号で取る

Note-taking標準
単語を書き取らず、矢印・記号・数字だけを残す。書く時間が長いほど聞き逃す。
聞こえた英語をそのまま書こうとする。書いている間の音声が丸ごと抜ける。
  • 上昇なら↑、原因→結果なら→、対比なら⇔、否定なら× と決めておく。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 早稲田 国際教養
  • 上智
  • 青山学院
出題形式:リスニング(複数情報の照合・長い講義形式)

長い講義形式の設問では、話の展開(対比・列挙・因果)を記号で残せているかが正答率を決める。記号の意味を自分の中で固定しておくのが前提になる。

関連:設問を先に読む因果の向き

19

疑問文と疑問詞Questions

間接疑問になった瞬間に語順が平叙文へ戻る。ここだけで四択が1問取れる。

間接疑問の語順

Indirect Questions標準
疑問文が文の一部(名詞節)になると、語順は平叙文に戻る。do/does/did も消える。
I don't know where does he live. と書く。従属節の中では疑問文の語順にしない。
  • I don't know where he lives.彼がどこに住んでいるか知らない。
  • Could you tell me when the meeting starts?会議がいつ始まるか教えていただけますか。
  • Do you know what does this word mean?(誤)know の目的語になる名詞節なので what this word means。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 青山学院
出題形式:空所補充四択/語句整序/誤り指摘

私大文法の頻出。空所の前に know / tell / wonder / ask があれば名詞節なので平叙語順、と機械的に処理できる。整序問題では疑問詞の直後に主語を置いて枠を固定する。

語順を決める

I have no idea ( ) the document by tomorrow.

  1. ① how can we finish
  2. ② how we can finish
  3. ③ how do we finish
  4. ④ we how can finish
解答:② how we can finish
no idea の後ろは名詞節なので平叙語順。疑問詞+主語+動詞の順にする。

関連:疑問詞+to不定詞句と節の区別

疑問詞+to不定詞

Wh- + to do標準
「何を〜すべきか」を節ではなく句で表す形。主語が文脈から明らかなときに使える省略形。
why to do は使えない。理由は節で表す(why we should do)。
  • I don't know what to say.何と言えばよいかわからない。
  • She explained how to use the system.彼女はシステムの使い方を説明した。
  • He asked why to postpone the plan.(誤)why は to 不定詞と結びつかない。why the plan should be postponed とする。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 慶應 商
出題形式:書き換え(節⇔句)/空所補充四択

I don't know what I should say. ⇔ I don't know what to say. の書き換えが定番。節と句を相互に変換できるかを問う。

関連:間接疑問の語順不定詞と動名詞の使い分け

付加疑問と否定疑問への応答

Tag Questions標準
肯定文には否定の付加疑問、否定文には肯定の付加疑問を付ける。応答は日本語と逆になることがある。
Don't you like it? に「はい、好きです」で Yes と答えるのは正しいが、「いいえ、好きではありません」を Yes と答えてしまう。英語は中身が肯定なら常に Yes。
  • You've already submitted it, haven't you?もう提出しましたよね。
  • Aren't you coming? — Yes, I am.(行きます)/ No, I'm not.(行きません)
入試ではこう問われる
  • 慶應 法
  • 明治
  • 青山学院
  • 共通テスト
出題形式:会話文の応答選択/空所補充

会話文問題で、否定疑問への応答が選択肢になることがある。日本語の「はい/いいえ」で考えず、答えの中身が肯定か否定かだけで決める。

関連:応答は「何に答えているか」で選ぶ部分否定と全体否定

主語を尋ねる疑問文

Subject Questions基礎
疑問詞そのものが主語のときは、語順を変えず do も使わない。Who broke it? のまま。
Who did break the window? と書く。強調でない限り do は不要。
  • Who wrote this report?誰がこの報告書を書いたのですか。
  • What caused the delay?何が遅延を引き起こしたのですか。
  • Who did write this report?(誤)疑問詞が主語なので do は入れない。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 共通テスト
出題形式:空所補充四択/誤り指摘

基礎問題として安定して出る。疑問詞の直後に動詞が続いていれば主語疑問文、と見分ける。

関連:間接疑問の語順

感嘆文

Exclamations標準
What +(a)形容詞+名詞、How + 形容詞・副詞。後ろに名詞が残るなら What、残らないなら How。
What と How を名詞の有無で判定せず、意味で選ぶ。名詞が続くかどうかだけで決まる。
  • What a difficult decision it was!なんと難しい決断だったことか。
  • How quickly the situation changed!状況のなんと速く変わったことか。
  • How a difficult decision it was!(誤)後ろに名詞 decision があるので What。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 共通テスト
出題形式:空所補充四択/語句整序

整序問題で What/How が選択肢にあれば、残りのカードに名詞があるかを数えるだけで決まる。文末の主語+動詞が省略されることもある点まで押さえる。

What か How か

( ) beautiful the view from the top was!

  1. ① What
  2. ② What a
  3. ③ How
  4. ④ How a
解答:③ How
beautiful の後ろに名詞がなく、the view は主語。形容詞だけが続くので How。

関連:主語を尋ねる疑問文

修辞疑問

Rhetorical Questions発展
答えを求めていない疑問文。肯定の疑問文は強い否定、否定の疑問文は強い肯定を意味する。
長文で疑問文を見て、筆者が問いを立てていると読む。実際は強い主張であることが多い。
  • Who would have predicted such an outcome?誰がそんな結果を予測できただろうか(=誰も予測できなかった)。
  • Isn't it obvious that the policy failed?その政策が失敗したのは明らかではないか(=明らかだ)。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:内容一致/筆者の主張把握/下線部和訳

「筆者の考えに最も近いものを選べ」型で、修辞疑問を疑問として読むと答えが真逆になる。段落の最後に置かれた疑問文は、ほぼ主張の言い換えだと疑ってよい。

主張はどちらか

Can any society afford to ignore such warnings? から読み取れる筆者の立場は?

  1. ① 無視してよい社会もある
  2. ② どの社会も無視する余裕はない
  3. ③ 警告は誤りである
  4. ④ 判断できない
解答:② どの社会も無視する余裕はない
肯定形の修辞疑問は強い否定を表す。「誰が〜できようか=誰もできない」の型。

関連:対比を見つけるcannot 〜 too … / cannot help

疑問詞の強調

Emphatic Wh-標準
疑問詞の直後に on earth / in the world / ever を置くと「いったい」の強調になる。
on earth を「地球上で」と訳す。疑問詞に付いたら強調で、場所の意味はない。
  • What on earth are they trying to prove?彼らはいったい何を証明しようとしているのか。
  • However did you manage to finish it?いったいどうやって終わらせたのですか。
入試ではこう問われる
  • 慶應 法
  • 明治
  • 青山学院
  • 上智
出題形式:空所補充/下線部和訳/会話文

会話文や物語文で話者の驚き・苛立ちを示す。和訳では「いったい」を入れないと語調が落ちるため、訳出できているかが採点対象になることがある。

関連:間接疑問の語順話をつなぐ相づちとつなぎ語

20

話法Reported Speech

直接話法から間接話法へ移すとき、時制・代名詞・時の副詞の三つを同時に動かす。

直接話法から間接話法へ

Direct to Reported標準
動かすものは三つだけ。時制(一つ過去へ)、代名詞(話し手基準へ)、時と場所の副詞(today→that day)。
時制だけ変えて代名詞と副詞を残す。三点セットで動かさないと答案として成立しない。
  • He said, "I will finish it tomorrow." → He said that he would finish it the next day.彼は翌日それを終えると言った。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 中央
  • 法政
出題形式:書き換え(話法の転換)/空所補充四択

書き換え問題では三点すべてを直せているかが採点対象。now→then、here→there、this→that、ago→before も同時に動く。

三点を動かす

She said, "I met him here yesterday." を間接話法にすると?

  1. ① She said that she met him here yesterday.
  2. ② She said that she had met him there the day before.
  3. ③ She said that she has met him there yesterday.
  4. ④ She said that I had met him there before.
解答:② She said that she had met him there the day before.
時制(met→had met)、場所(here→there)、時(yesterday→the day before)の三点をすべて動かす。

関連:時制の一致と例外間接疑問の語順

疑問文・命令文の話法転換

Reporting Questions & Orders発展
疑問文は ask if / whether または ask+疑問詞、命令文は tell / ask / order + O + to do に変える。
疑問文を間接話法にするとき、節の中を疑問文の語順のままにする。平叙語順に直す。
  • He said to me, "Are you free?" → He asked me if I was free.彼は私に暇かどうか尋ねた。
  • She said to him, "Don't touch it." → She told him not to touch it.彼女は彼にそれに触らないよう言った。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 上智
出題形式:書き換え/空所補充四択

否定命令が not to do になる点、Let's が suggest -ing / propose that に変わる点まで問われる。

関連:直接話法から間接話法へ提案・許可・禁止の動詞の型

伝達動詞の選び方

Reporting Verbs発展
say / tell / ask だけで書かない。admit / claim / insist / warn / suggest など、発言の性質を表す動詞を選ぶと読解でも作文でも精度が上がる。
say と tell を入れ替える。tell は人を直接目的語に取る(tell me)、say は取らない(say to me)。
  • He admitted that he had made a mistake.彼は誤りを犯したと認めた。
  • She warned us not to rely on the data.彼女はそのデータに頼らないよう警告した。
  • He said me that he was busy.(誤)say は人を直接目的語にしない。told me か said to me。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 明治
出題形式:内容一致/空所補充/英作文の採点項目

論説文では伝達動詞が筆者の距離感を示す。claim(主張するが筆者は同意していない)と show(事実として示す)の差が、内容一致の正誤を分けることがある。

関連:提案・許可・禁止の動詞の型紛らわしい動詞の使い分け

時制を動かさない例外

Tense Not Shifted発展
間接話法でも時制をずらさない場合がある。不変の真理・歴史上の事実・今も変わらない状況の三つ。
「主節が過去なら必ず一つ過去へ」と機械適用する。話した内容が今も成り立つなら現在形のままでよい。
  • He said, "Water freezes at zero degrees." → He said that water freezes at zero degrees.彼は水は0度で凍ると言った(今も真)。
  • She said, "I live in Kyoto." → She said that she lives in Kyoto.彼女は京都に住んでいると言った(今も住んでいる場合)。
  • She told me that the war had ended in 1945.(不自然)歴史上の事実は過去形のまま ended とする。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 教育
  • 明治
  • 中央
  • 国公立二次(記述)
出題形式:書き換え(話法の転換)/誤り指摘

文法の単独問題は全体として減る傾向にありますが、国公立の二次や一部私大では書き換えの形で残っています。機械的にずらした答案と、内容で判断した答案の差がここで出ます。

ずらすか、ずらさないか

He said, "The Berlin Wall fell in 1989." を間接話法にすると?

  1. ① He said that the Berlin Wall had fallen in 1989.
  2. ② He said that the Berlin Wall fell in 1989.
  3. ③ He said that the Berlin Wall falls in 1989.
  4. ④ He said that the Berlin Wall has fallen in 1989.
解答:② He said that the Berlin Wall fell in 1989.
歴史上の事実は年号とともに過去形のまま固定する。過去完了にはしない。

関連:直接話法から間接話法へ時制の一致と例外

Let's・感嘆文の話法転換

Reporting Suggestions発展
Let's は suggest / propose + that節(原形)または -ing に、感嘆文は with joy / in surprise などの副詞句に変える。
Let's を tell + O + to do にしてしまう。命令ではなく提案なので suggest 系を使う。
  • He said, "Let's take a break." → He suggested that we (should) take a break.彼は休憩しようと提案した。
  • She said, "What a beautiful view!" → She exclaimed how beautiful the view was.彼女はその眺めの美しさに感嘆した。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 上智
  • 中央
出題形式:書き換え/空所補充四択

suggest の that 節が原形になる点が、要求・提案の型と同じ根拠でつながります。話法の書き換えと mandative subjunctive をセットで問う出題があります。

関連:疑問文・命令文の話法転換要求・提案のthat節は原形

描出話法

Free Indirect Speech難関
伝達動詞も引用符もないまま、登場人物の心の声が地の文に溶け込む形。小説・エッセイで多用される。
地の文(筆者の記述)と登場人物の内心を区別せず読む。誰の判断なのかを取り違えると内容一致で外す。
  • He stared at the letter. Why had she never told him? What was he supposed to do now?彼は手紙を見つめた。なぜ彼女は一度も話してくれなかったのか。今さら自分に何ができるというのか。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 文
  • 慶應 文
  • 上智
  • 立教 文
出題形式:内容一致/心情説明/下線部和訳

物語文・エッセイを出す学部で効きます。疑問文や感嘆文が引用符なしで地の文に現れたら、筆者の主張ではなく登場人物の内心だと判断します。「誰がそう思っているか」を問う設問の根拠になります。

関連:直接話法から間接話法へ修辞疑問

21

無生物主語と名詞構文Inanimate Subjects

英語は物を主語にする。直訳では日本語にならないので、副詞的に訳し替える技術が要る。

無生物主語の訳し方

Inanimate Subject発展
物が主語で人が目的語のとき、主語を「〜のため/〜すると」と副詞的に訳し、目的語を主語にすると自然になる。
「その知らせは彼を悲しませた」と直訳する。「その知らせを聞いて彼は悲しんだ」と組み替える。
  • The heavy rain prevented us from going out.大雨のため、私たちは外出できなかった。
  • What made you change your mind?なぜ考えを変えたのですか。
  • This road will take you to the station.この道を行けば駅に着きます。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 文
  • 上智
  • 青山学院 文
出題形式:下線部和訳/内容説明

和訳問題の採点で差がつく典型。直訳のままでも減点、組み替えられていれば加点、という配点になりやすい。prevent / enable / allow / force / remind / cost / take が合図。

自然な訳にする

Ten minutes' walk brought me to the museum. の最も自然な訳は?

  1. ① 10分の歩行が私を博物館に持ってきた
  2. ② 10分歩くと博物館に着いた
  3. ③ 私は博物館まで10分歩かされた
  4. ④ 博物館は10分の距離だ
解答:② 10分歩くと博物館に着いた
無生物主語 Ten minutes' walk を「10分歩くと」と副詞的に訳し、目的語 me を主語に立てる。

関連:名詞構文和文英訳は日本語をほぐす

名詞構文

Nominalization発展
動詞や形容詞を名詞にして文に詰め込む形。読むときは名詞を動詞に戻すと意味が取れる。
his refusal to answer を「彼の答えることへの拒否」と直訳する。「彼が答えを拒んだこと」と動詞に戻す。
  • His refusal to answer surprised everyone.彼が答えるのを拒んだので、皆が驚いた。
  • The rapid growth of cities has strained infrastructure.都市が急速に成長したため、インフラが圧迫されてきた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 中央 法
出題形式:下線部和訳/内容説明/英文要約

論説文は名詞構文で情報を圧縮する。名詞を動詞に戻して「誰が何をするか」を復元できると、要約でも和訳でも精度が上がる。

関連:無生物主語の訳し方英文要約の作り方

英語は名詞中心・日本語は動詞中心

Noun vs. Verb Orientation発展
英語は名詞で言い、日本語は動詞で言う。英作文ではこの向きを逆にすると自然になる。
日本語の動詞をそのまま英語の動詞にして、文が長く不格好になる。名詞化すると締まる。
  • 原文:早く決めることが重要だ。 → A quick decision is essential.
  • 原文:彼が来なかったので会議は延期された。 → His absence led to the postponement of the meeting.
入試ではこう問われる
  • 慶應 経済
  • 早稲田 商
  • 上智
  • 明治
出題形式:和文英訳/自由英作文の評価

和文英訳で高得点を取る答案は、日本語の動詞を英語の名詞に置き換えている。ただし無理な名詞化はかえって不自然になるので、短い文を正確に書くほうが優先。

関連:名詞構文和文英訳は日本語をほぐす

cost / take / save / spare 型

It costs / takes標準
無生物主語+人+数量。「その人にどれだけの時間・費用・手間がかかるか」を一文で言う型。
take と cost を入れ替える。take は時間、cost は費用・犠牲。save / spare は「かけずに済ませる」。
  • The repair cost me three hundred dollars.その修理に300ドルかかった。
  • It took us two years to complete the survey.調査を終えるのに2年かかった。
  • The new system saves employees several hours a week.新システムのおかげで従業員は週に数時間節約できる。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 中央
  • 法政
  • 慶應 商
出題形式:空所補充四択/和文英訳

「〜のおかげで…せずに済む」「〜には…かかる」という日本語を、この型に対応させられるかが和文英訳の分かれ目です。四択では take / cost / spend / require の使い分けとして出ます。

動詞を選ぶ

Installing the filter ( ) the factory nearly two million yen.

  1. ① took
  2. ② cost
  3. ③ spent
  4. ④ paid
解答:② cost
費用なので cost。take なら時間。spend は人が主語(The factory spent…)で、無生物主語には使えない。

関連:無生物主語の訳し方紛らわしい動詞の使い分け

there 構文と新情報

There-construction標準
there is / are は「まだ話に出ていないもの」を舞台に登場させる形。既に特定済みのものには使わない。
There is the book on the desk. と書く。the が付く既知のものは The book is on the desk. とする。
  • There is a serious flaw in the argument.その議論には重大な欠陥がある。
  • There remain several questions to be answered.答えるべき問題がいくつか残っている。
  • There is my bag on the chair.(誤)my bag は特定済み。My bag is on the chair. とする。
入試ではこう問われる
  • 明治
  • 法政
  • 中央
  • 共通テスト
出題形式:空所補充四択/誤り指摘/自由英作文の評価

文法問題では動詞の数の一致(There is / There are)が問われます。英作文では、新情報を there で導入し既知情報を主語に置くという使い分けができているかが自然さの評価に効きます。

関連:主語と動詞の一致a と the の判断

時・場所を主語にする型

Time and Place as Subject発展
The year 2020 saw … / This city has witnessed … のように、年や場所が「出来事を目撃する」形で主語になる。
see を「見る」と訳して意味が通らなくなる。「〜の年に…が起きた」と時の副詞に組み替える。
  • The 1990s saw a rapid expansion of the internet.1990年代にインターネットが急速に普及した。
  • This region has witnessed dramatic demographic change.この地域では人口構成が劇的に変化してきた。
入試ではこう問われる
  • 早稲田 法
  • 慶應 経済
  • 上智
  • 中央 法
出題形式:下線部和訳/内容一致

論説文・報道記事でよく使われる書き方です。和訳では直訳すると日本語にならないため、主語を「〜には/〜において」と副詞的に処理できているかが採点の差になります。

自然な訳にする

The past decade has seen a sharp decline in newspaper circulation. の自然な訳は?

  1. ① 過去10年が新聞発行部数の急減を見た
  2. ② この10年で新聞の発行部数が急激に減った
  3. ③ 新聞は過去10年を見てきた
  4. ④ 10年前に新聞の部数が減った
解答:② この10年で新聞の発行部数が急激に減った
時を表す主語+see は「その期間に〜が起きた」と訳す。has seen なので現在完了の継続・結果も反映させる。

関連:無生物主語の訳し方名詞構文

22

会話表現Conversation

決まり文句そのものより、相手の発言のどこに応じているかで選ぶ。

応答は「何に答えているか」で選ぶ

Responding標準
決まり文句の暗記より、相手の発言のどの部分に応じているかで選ぶ。依頼・提案・確認のどれかを判定する。
意味だけで選び、丁寧さのレベルが相手と合わない選択肢を取る。
  • Would you mind opening the window? — Not at all.窓を開けていただけますか。— どうぞ。
  • Would you mind…? に Yes と答えると「気にします=断る」になる。
入試ではこう問われる
  • 慶應 法
  • 明治
  • 青山学院
  • 共通テスト
出題形式:会話文の空所補充/応答選択

Would you mind の応答は No / Not at all が承諾、という反転が定番の出題。慶應法学部のように会話・インタビュー形式を含む出題では、話者の関係と丁寧さが根拠になる。

承諾はどちら

Would you mind if I sat here? に「どうぞ」と答えるには?

  1. ① Yes, I would.
  2. ② Of course not.
  3. ③ Yes, please.
  4. ④ I'd rather you did.
解答:② Of course not.
mind は「気にする」なので、承諾は否定で答える。Yes と答えると「気にします=断る」になる。

関連:付加疑問と否定疑問への応答過去形は距離を表す

提案・申し出の言い回し

Offers and Suggestions標準
Shall I〜?(申し出)、Why don't we〜?(提案)、How about -ing?(提案)。主語が誰かで使い分ける。
Why don't you〜? を「なぜ〜しないのか」と理由を尋ねる文だと読む。実際は提案。
  • Why don't you take a break?休憩したらどうですか。
  • Shall I carry that for you?それをお持ちしましょうか。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 明治
  • 青山学院
  • 法政
出題形式:会話文の空所補充

共通テストの会話問題で頻出。字面と機能がずれる表現(Why don't you=提案、You'd better=やや強い忠告)は機能で覚える。

関連:応答は「何に答えているか」で選ぶ

話をつなぐ相づちとつなぎ語

Discourse Markers標準
Actually(実は)、I mean(つまり)、You know(ほら)、Well(えーと)。内容ではなく会話の運びを示す。
Actually を「実際に」と訳して、直前の内容の訂正・言い換えという働きを見落とす。
  • Actually, I've already finished it.実は、もう終わらせてあります。
  • I mean, it's not that simple.というか、そう単純ではないんです。
入試ではこう問われる
  • 慶應 法
  • 共通テスト
  • 上智
  • 青山学院
出題形式:会話文の空所補充/リスニング

長い会話文・インタビュー形式では、つなぎ語が話の転換点を示す。空所補充では前後の内容が「訂正」か「補足」か「対比」かを見て選ぶ。

関連:対比を見つける設問を先に読む

電話の定型表現

On the Phone標準
電話では be動詞ではなく This is ~ を使い、相手を尋ねるときも Who are you? ではなく Who's calling?。
I am Tanaka. と名乗る。電話では This is Tanaka (speaking). が定型。相手に「あなたは誰ですか」は失礼になる。
  • Hello, this is Tanaka speaking. May I speak to Ms. Brown?もしもし、田中と申します。ブラウンさんをお願いできますか。
  • Could you hold on a moment? I'll put you through.少々お待ちいただけますか。おつなぎします。
  • Who are you?(電話では不適切)Who's calling, please? / May I ask who's calling? とする。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 明治
  • 青山学院
  • 英検(二次・面接)
出題形式:会話文の空所補充/リスニング

共通テストのリーディングは全8大問で、ショートメール・ウェブサイト・チラシ・Eメールなど実用的なやりとりが素材になります。電話や問い合わせの定型は、こうした実用文の理解にそのまま効きます。

電話での応答

"May I speak to Mr. Sato?" — "( )"

  1. ① I am he.
  2. ② Speaking.
  3. ③ Yes, I am Mr. Sato here.
  4. ④ That is me.
解答:② Speaking.
「私です」は Speaking. または This is he/she. が定型。電話特有の省略表現として覚える。

関連:応答は「何に答えているか」で選ぶ聞き返しと確認

買い物・飲食店の定型

Shopping and Dining標準
店員の申し出(May I help you? / Are you being helped?)と、客の応答(I'm just looking / I'll take it)が対になる。
May I help you? に No. とだけ答える。断るときも I'm just looking, thank you. と添える。
  • May I help you? — I'm just looking, thank you.お伺いしましょうか。— 見ているだけです、ありがとう。
  • Would you like anything else? — No, that'll be all.他に何かご入用ですか。— いえ、以上で結構です。
  • Here or to go?店内でお召し上がりですか、お持ち帰りですか。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 明治
  • 青山学院
  • 法政
出題形式:会話文の空所補充/リスニング(短い対話)

共通テストのリーディングにはチラシ・フォーム・Eメールが素材として含まれ、料金や条件を読み取る設問が出ます。店とのやりとりの型を知っていると、読む速度が上がります。

関連:応答は「何に答えているか」で選ぶ電話の定型表現

道案内と位置の表現

Giving Directions標準
block(区画)、go straight、turn left at、on your right、It's across from。距離ではなく目印で言う。
two blocks を「2ブロック分の距離」と量で捉える。実際は「交差点を2つ越えた先」という数え方。
  • Go straight for two blocks and turn right at the bank.2つ目の角まで直進し、銀行のところを右折してください。
  • It's on your left, across from the post office.左手、郵便局の向かいにあります。
入試ではこう問われる
  • 共通テスト
  • 英検(二次・面接)
  • 明治
  • 法政
出題形式:会話文の空所補充/リスニング(図・地図の選択)

リスニングで地図やイラストを選ばせる設問の素材になります。放送前に選択肢の差分(左右・順序・目印)を押さえておくと、聞くべき語が2〜3語に絞れます。

関連:設問を先に読むin / on / at の使い分け

聞き返しと確認

Asking for Clarification標準
I beg your pardon? / Sorry, I didn't catch that. / You mean ~? 聞き取れなかったのか、意味を確かめたいのかで言い方が変わる。
What? と返す。意味は通じるが、場面によっては失礼になる。Pardon? / Sorry? が無難。
  • Sorry, I didn't catch that. Could you say it again?すみません、聞き取れませんでした。もう一度お願いできますか。
  • You mean we should postpone it until next month?つまり来月まで延期すべきということですか。
入試ではこう問われる
  • 慶應 法
  • 共通テスト
  • 英検(二次・面接)
  • 上智
出題形式:会話文の応答選択/面接試験の評価項目

慶應法学部のように会話・インタビュー形式を含む出題では、話者が「聞き取れなかった」のか「内容を確認したい」のかで正解の応答が変わります。英検の二次試験でも、黙り込まずに聞き返せるかが評価に関わります。

関連:話をつなぐ相づちとつなぎ語応答は「何に答えているか」で選ぶ4技能のうち日本人が落とすのはどこか

23

発音・アクセントPronunciation

出題する大学は限られる。出る場合は規則で解けるので、規則だけ押さえて捨てない。

接尾辞でアクセント位置が決まる

Suffix and Stress標準
-tion / -sion / -ic / -ical はその直前の音節、-ee / -eer / -ese はその接尾辞自体を強く読む。
名詞と動詞で位置が変わる語(record / present / increase)を一つの形で覚える。前が名詞、後ろが動詞。
  • edu-CA-tion / sci-en-TI-fic / Japa-NESE / engi-NEER
  • 名詞 RE-cord / 動詞 re-CORD
入試ではこう問われる
出題形式:発音・アクセント問題(出題する大学・方式は限られる)

共通テストでは、旧センター試験にあった発音・アクセントの単独問題は廃止されています(2021年度以降)。個別大学での出題の有無は大学・学部・方式によって異なるため、まず志望校の過去問を1年分開いて、この形式があるかを確認してください。出るなら規則で解ける分野なので、捨てずに規則だけ入れておけば確実な得点源になります。

強く読む位置

次のうちアクセントの位置が他と異なるのは?

  1. ① ne-CES-sary
  2. ② PHO-to-graph
  3. ③ pho-TO-gra-pher
  4. ④ photo-GRA-phic
解答:① ne-CES-sary(他は photograph 系で規則的に移動する)
photograph → photographer → photographic は接尾辞によって強勢が移動する典型。necessary は別語。派生形で位置が動く語をセットで覚える。

関連:接頭辞・接尾辞で未知語を割るつづりと音が食い違う語

つづりと音が食い違う語

Spelling vs. Sound標準
同じつづりで音が違う組(-ough, -ea, -ch)は出題の中心。語ごとに音を確認しておく。
つづりが同じなら音も同じだと考える。though / through / tough / cough は全て違う。
  • though /ðoʊ/ / through /θruː/ / tough /tʌf/ / cough /kɔːf/
  • break /breɪk/ / bread /bred/ / great /greɪt/ / threat /θret/
入試ではこう問われる
出題形式:発音問題(下線部の音が異なるものを選ぶ)

出題する大学は限られますが、出る場合は同じ頻出語が繰り返し使われます。志望校の過去問で出題実績を確認し、出るなら頻出セットだけ潰すのが費用対効果の高いやり方です。出ないなら、この分野に時間を割く必要はありません。

関連:接尾辞でアクセント位置が決まる音が変わる場所は決まっている

紛らわしい母音の対立

Vowel Contrasts標準
日本語にない対立が三つある。/æ/ と /ʌ/、/iː/ と /ɪ/、/ɑːr/ と /ɜːr/。つづりではなく音の組で覚える。
cat と cut、seat と sit を同じ音だと思って覚える。聞き取りでも書き取りでも同じ場所で崩れる。
  • cat /kæt/ ― cut /kʌt/ ― cart /kɑːrt/ア系の三つ巴。口の開き方が違う。
  • seat /siːt/ ― sit /sɪt/ / leave /liːv/ ― live /lɪv/長さではなく音質が違う。
入試ではこう問われる
出題形式:発音問題(下線部の音が異なるものを選ぶ)/リスニング

発音問題を出す大学では、この三つの対立が素材の中心になります。出題がない大学を受ける場合でも、リスニングで語を取り違える原因になるので、音の区別そのものは知っておく価値があります。

音が違うのはどれか

下線部の母音が他と異なるものを選べ。

  1. ① b(u)sy
  2. ② b(u)ild
  3. ③ b(u)siness
  4. ④ b(u)dget
解答:④ budget /ʌ/(他は /ɪ/)
busy / build / business の u は例外的に /ɪ/ と読む。つづりが同じでも音が違う典型例で、発音問題はこの「つづりと音のずれ」を狙って作られる。

関連:つづりと音が食い違う語音が変わる場所は決まっている

黙字(読まない文字)

Silent Letters標準
つづりにあるのに読まない文字。kn-, wr-, -mb, -gh, ps-, -stle など、位置ごとに決まっている。
知っている単語でも、音を確認せずつづりだけで覚えている。書けるのに聞き取れない原因になる。
  • know /noʊ/ ― write /raɪt/ ― climb /klaɪm/ ― castle /ˈkæsl/太字部分は読まない。
  • psychology /saɪˈkɑːlədʒi/ ― debt /det/ ― island /ˈaɪlənd/
入試ではこう問われる
出題形式:発音問題/リスニング(語の聞き取り)

発音問題の素材として定番です。出題がなくても、黙字を知らないとリスニングで知っているはずの語を聞き逃します。つづりから音を推測する癖を、ここで一度断ち切っておきます。

関連:つづりと音が食い違う語紛らわしい母音の対立

複合語の強勢

Compound Stress発展
名詞+名詞の複合語は前を強く読む(GREENhouse=温室)。形容詞+名詞の普通の句は後ろを強く読む(green HOUSE=緑の家)。
強勢の位置で意味が変わることを知らない。同じつづりでも別語になる。
  • a BLACKboard(黒板) ― a black BOARD(黒い板)
  • the WHITE House(ホワイトハウス) ― a white HOUSE(白い家)
入試ではこう問われる
出題形式:アクセント問題/リスニング

アクセント問題を出す大学では上位の難度で問われます。リスニングでも、複合語として一語で聞こえるか二語で聞こえるかが意味の分かれ目になります。

強く読む位置

「温室(ガラス張りの建物)」を表すとき、強く読むのはどちらか。

  1. ① green を強く(GREENhouse)
  2. ② house を強く(green HOUSE)
  3. ③ どちらでもよい
  4. ④ 両方を同じ強さで
解答:① green を強く(GREENhouse)
名詞+名詞の複合語は前を強く読む。後ろを強く読むと「緑色の家」という別の意味になる。

関連:接尾辞でアクセント位置が決まる音が変わる場所は決まっている

24

英検・外部試験External Tests

立教・上智など、外部試験のスコアが合否を直接決める大学がある。準備の時期が前倒しになる。

外部試験が合否を直接決める大学がある

External Test Requirements標準
立教は全学部で英語の独自試験を廃止し、英語外部試験または共通テストで判定する(文学部の一部試験日のみ独自試験を選択可)。上智も外部試験を利用する方式が中心。
「英語の勉強=過去問演習」と考え、出願前にスコアを作る時間を確保しない。準備の時期が前倒しになる。
  • 志望校が外部試験利用なら、対策の起点は過去問ではなく「いつ受験してスコアを揃えるか」の逆算になる。
入試ではこう問われる
  • 立教 全学部
  • 上智
  • 青山学院(方式による)
  • 早稲田 国際教養(方式による)
出題形式:英語外部試験スコアの提出/共通テスト利用

スコアは出願時点で必要になるため、試験日から逆算して受験計画を立てる必要がある。利用可能な試験の種類・スコアの換算方法・提出期限は年度と方式で変わるので、必ず当年度の募集要項で確認する。

関連:英検の級と大学入試のレベル対応

英検の級と大学入試のレベル対応

Eiken Levels標準
準2級=高校中級、2級=高校卒業程度、準1級=大学中級。難関大の長文は準1級〜1級の語彙水準に重なる。
級の合格だけを目標にして、大学入試で問われる形式(要約・記述・語法)の練習が抜ける。
  • 英検準1級の語彙は、早稲田 社会科学部や慶應 法学部の長文で求められる水準と重なる。
入試ではこう問われる
  • 立教
  • 上智
  • 青山学院
  • 法政(方式による)
出題形式:英語外部試験利用入試/共通テスト併用

級そのものではなく CSEスコアで換算する大学が多い。合格・不合格ではなくスコアを伸ばす設計が要る。換算表は大学・年度ごとに異なる。

関連:外部試験が合否を直接決める大学がある4技能のうち日本人が落とすのはどこか

4技能のうち日本人が落とすのはどこか

Four Skills標準
読む・聞くは受験勉強で伸びるが、書く・話すは練習量が絶対的に不足する。ここがスコアの上限を決める。
ライティングを「英作文の延長」と考えて、型を決めずに書き始める。時間内に書き切れない。
  • 主張→理由2つ→具体例→再主張。この型を先に固定しておくと、内容を考える時間に回せる。
入試ではこう問われる
  • 英検
  • TEAP
  • IELTS
  • GTEC
出題形式:4技能試験(Writing / Speaking を含む)

大学入試の自由英作文と、外部試験のライティングは型がほぼ共通している。片方の対策がもう片方に直接効くので、まとめて設計するのが効率がよい。

関連:意見論述の型外部試験が合否を直接決める大学がある

TEAPの形式

TEAP標準
大学入試のために作られた4技能試験。ペーパーベースで400点満点(各技能100点)、スピーキングは面接官との1対1の面接形式。
リーディングだけ高くてもスコアが伸びない。4技能すべてが必須で、各100点の合計で評価される。
  • Reading 100 / Listening 100 / Writing 100 / Speaking 100 の計400点。苦手技能が一つあると、そこが全体の足を引っ張る。
入試ではこう問われる
  • 上智(TEAPスコア利用方式)
  • 立教
  • 青山学院(方式による)
出題形式:4技能試験(R/L/W/S)/スコアを出願時に提出

上智はTEAP CBTの実施を終了し、2026年度入試では通常のTEAP(ペーパーベース)のみが利用できます。TEAPスコアは4技能必須で、複数回受験したときに各技能のベストスコアを組み合わせることはできません。つまり「1回の受験で4技能そろえる」必要があり、受験計画の立て方が変わります。利用条件は年度で変わるため、必ず当年度の入学試験要項で確認してください。

スコアの作り方

TEAPを2回受験し、1回目でReadingが高く2回目でSpeakingが高かった。上智のTEAPスコア利用方式では?

  1. ① 各技能のベストを組み合わせて提出できる
  2. ② 1回の受験のスコアで4技能そろえる必要がある
  3. ③ Readingだけ提出すればよい
  4. ④ 2回の平均が使われる
解答:② 1回の受験のスコアで4技能そろえる必要がある
各技能スコアの組み合わせ(スコアコンバイン)はできない。したがって「全技能を同時に仕上げてから受ける」という準備の順序になる。

関連:外部試験が合否を直接決める大学があるGTEC・IELTSの形式と「有効な版」4技能のうち日本人が落とすのはどこか

GTEC・IELTSの形式と「有効な版」

GTEC and IELTS標準
同じ試験名でも、受験した版によって大学が受け付けないことがある。スコアを取る前に「どの版が有効か」を確認する。
学校で受けたGTECをそのまま出願に使えると思い込む。大学によって認める版が指定されている。
  • GTEC:学校受験型はスピーキングをタブレットに録音、ライティングは手書き。上智では検定版(4技能)またはCBTのオフィシャルスコアのみが有効。
  • IELTS:Academic Module のみ。会場受験型(ペーパー版・コンピューター版)が対象で、2026年度から自宅受験版は利用できません。
入試ではこう問われる
  • 上智
  • 立教
  • 青山学院(方式による)
  • 早稲田 国際教養(方式による)
出題形式:英語外部試験利用入試(スコア提出)

「試験名が合っていれば通る」わけではありません。モジュール(Academic か General か)、受験形式(会場かオンラインか)、オフィシャルスコアかどうかまで指定されます。受験申込の前に当年度の要項で有効な版を確認しないと、取ったスコアが使えません。

関連:TEAPの形式外部試験が合否を直接決める大学がある

スピーキング(二次試験)の型

Speaking Tests標準
面接は英語力だけでなく「黙らないこと」が評価される。答えが浮かばないときに沈黙するより、聞き返すか時間を稼ぐ表現を使う。
完璧な文を作ろうとして黙り込む。無言は0点だが、短い文でも答えれば点が入る。
  • Let me think for a moment.少し考えさせてください。
  • Could you repeat the question, please?質問をもう一度お願いできますか。
  • I'd say ... because ...私は…だと思います。なぜなら…。(理由を必ず添える型)
入試ではこう問われる
  • 英検(二次・面接)
  • TEAP(1対1面接)
  • 上智
  • 青山学院(方式による)
出題形式:スピーキング(面接形式/録音形式)

TEAPのスピーキングは面接官との1対1の面接形式、GTECの学校受験型はタブレットへの録音形式で、同じ「話す」でも準備の仕方が変わります。面接形式では聞き返しが使えますが、録音形式では使えません。どちらの形式で受けるかを先に決めてから練習してください。

沈黙を避ける

面接で質問の意味が取れなかったとき、最も適切な対応は?

  1. ① 黙って考え続ける
  2. ② Could you repeat the question, please? と聞き返す
  3. ③ I don't know. とだけ答える
  4. ④ 日本語で聞き返す
解答:② Could you repeat the question, please? と聞き返す
聞き返しは減点ではなく、やりとりを続ける力として評価される。沈黙と「わからない」だけの返答は、どちらも得点にならない。

関連:4技能のうち日本人が落とすのはどこか聞き返しと確認TEAPの形式

英文を読むときの7つの見方

新しい英文に出会ったら、この順で見てください。84項目すべてが、結局この7つのどれかに帰着します。

  1. まず主語と動詞を探す一文が3行を超えたら、訳す前に主節のSとVだけ確定する。ここを飛ばすと語彙力では埋まらない。
  2. 節の切れ目で区切るthat / which / when / because を見たら、そこから節が始まる。かたまりで読むと速度が変わる。
  3. 修飾語のかかり先を決める前置詞句・分詞・関係詞が、どの名詞にかかるかを一つずつ戻す。和訳の採点はここで割れる。
  4. 並列の A and B を確定するand が何と何をつないでいるかを決める。離れた語とつながっていることが多い。
  5. 否定の範囲を確かめるnot all は部分否定、no more … than は反転。内容一致の誤答はここから作られる。
  6. 対比と因果の向きを見るbut / however の後ろが筆者の主張。result from と result in は向きが逆。
  7. 指示語の中身を言葉にするthis / it / that が何を指すか、指示語を含まない日本語で言えるか確かめる。

よくある質問

この辞典は本当に全部無料ですか。会員登録は必要ですか。

全項目が無料で、登録も不要です。このページを開くだけで全ての解説と演習が読めます。広告も課金要素もありません。指導を受けるかどうかとは無関係に使ってください。

実際の入試問題(過去問)はそのまま載っていますか。

問題本文の転載はしていません。大学が公表している入試問題には著作権があるためです。このページに載せているのは、各大学の「設問形式・構成」という事実の情報と、その形式に合わせて日本英語塾が独自に作成した演習問題です。実際の問題文は大学公式の資料や赤本で確認し、本ページの解説と並べて使ってください。

どの分野から始めればよいですか。

「文の骨格」からです。長文が読めない原因の大半は語彙ではなく、主語と動詞を特定していないことにあります。文法問題で失点しているなら「動詞の語法」と「準動詞」、長文の内容一致で外すなら「論理読解」と「代名詞と照応」から入ってください。

早慶とMARCHで、勉強する内容は変えるべきですか。

文法項目そのものは変えません。変えるのは仕上げ方です。MARCHは四択と語句整序で1問ずつ問われるので、判断を速く正確にする訓練が要ります。早慶は長文の一文として出るので、読みながら処理できる状態まで落とし込む必要があります。

立教大学を受けるのに、英語の勉強は要らないのですか。

必要です。立教は全学部で英語の独自試験を廃止し、英語外部試験のスコアまたは共通テストで判定します(文学部の一部試験日のみ独自試験を選択可)。つまり試験本番ではなく出願前にスコアを作っておく必要があり、準備の時期が前倒しになります。

「日本人が落ちる罠」は、なぜ日本人だけなのですか。

日本語に無い区別が原因だからです。冠詞、単複、時制の相、自動詞と他動詞の境界は日本語の側に対応する形がありません。だから訳が作れても英語として成立しない、という失点が起きます。訳語ではなく英語側の型で覚えるのが対策です。

演習の答えを見てから解説を読んでもよいですか。

先に自分で選んでから開いてください。この辞典の演習は、正解を覚えるためではなく「どの判断基準を使うか」を確認するために置いています。答えが合っていても、解説に書いた理由と自分の理由が違っていたら、その項目はまだ身についていません。

出題形式の情報は、いつ時点のものですか。

2026年8月時点で確認できた内容です。入試科目・配点・出題形式は変更されます。実際に出願する前には、必ず受験年度の募集要項で確認してください。

試験前の最終チェック10

試験の前に、この10項目を上から確認してください。

  1. 一文の主語と動詞を、指で押さえて言えるか。
  2. that が同格か関係代名詞か、節の中の欠落で判定したか。
  3. 修飾語のかかり先を、カンマの有無まで見て決めたか。
  4. and が何と何をつないでいるか確定したか。
  5. 否定が全体否定か部分否定か確かめたか。
  6. 選択肢を、本文と同じ単語があるという理由で選んでいないか。
  7. 指示語の中身を、指示語なしの日本語で言えるか。
  8. 時制を、文中の時の副詞とセットで判断したか。
  9. 英作文で、三単現・単複・冠詞を最後に見直したか。
  10. 志望校の設問形式を、当年度の募集要項で確認したか。
この辞典の作り方について。掲載している例文・誤文・演習問題はすべて日本英語塾が独自に作成したものです。大学が公表している入試問題の本文は転載していません。「入試ではこう問われる」の欄に書いているのは、公表資料や各大学の入試要項から確認できる設問の形式・構成に関する情報であり、特定年度の設問内容そのものではありません。入試科目・配点・出題形式は変更されることがあります。受験年度の募集要項を必ず確認してください。誤りのご指摘は編集・検証・訂正方針のページからお願いします。

早慶・MARCH は「同じ文法」を別の形で聞いてくる

文法項目そのものは、早稲田でも明治でも変わりません。変わるのは「どの形式で聞かれるか」と「何分で処理させられるか」です。同じ関係詞でも、四択で1問として出るのか、長文の一文として読み飛ばせないのかで、必要な仕上げ方が違います。以下は各大学の出題形式の要点です。方式・学部・年度により変わるため、必ず公式の募集要項と併せて確認してください。

早稲田大学 社会科学部

長文読解4題(2026年度)

2026年度入試で、長年出題されてきた文法の誤文訂正が姿を消し、大問すべてが長文読解になりました。英文と選択肢の語彙水準が高く、語彙設問が各大問に含まれます。文法は独立問題としてではなく、読解の中で処理する力として必要になります。

早稲田大学 英語過去問(全13学部) →

早稲田大学 法学部

長文読解+記述(和訳・要約)+英作文

抽象度の高い議論文で、定義・規則・例外・筆者の評価を区別して読む力が問われます。記述があるため、修飾のかかり先と省略の復元を答案上で示せるかが差になります。

早稲田 法学部の英語対策 →

早稲田大学 政治経済学部

総合問題(英語長文・日本語資料・記述)

英語だけの試験ではなく、英語の文章と日本語の資料を合わせて読み、記述で答える形式です。読解で取った根拠をそのまま答案の材料にする訓練が直接効きます。

早稲田 政治経済学部の英語対策 →

早稲田大学 文化構想学部・文学部

長文読解+英文要約

要約が課されるため、具体例を削って主張と理由だけを残す作業が得点に直結します。段落ごとに主張を一文でメモしながら読む習慣が、そのまま答案になります。

早稲田 文化構想学部の英語対策 →

早稲田大学 国際教養学部

長文読解+要約英作文(方式により外部試験を併用)

英語で書かせる分量が多く、読解と作文が地続きです。抽象化して言い換える力が、要約でも意見論述でも同じように問われます。

早稲田 国際教養学部の英語対策 →

早稲田大学 商学部

90分・5題(第1問=会話文 約400語/第2〜5問=長文読解 計約3,000語)

総語数は約3,300〜3,500語で、1分あたり約37語のペースで読み切る必要があります。分量が最大の制約なので、知識を思い出す速度そのものが得点を決めます。第1問が会話文である点も特徴で、口語表現と応答の型を別に仕上げておく価値があります。

早稲田 商学部の英語対策 →

慶應義塾大学 経済学部

長文読解+和文英訳+自由英作文(100分・200点)

読解部分に第一段階選抜(足切り)があり、まず読解で基準を超える必要があります。自由英作文は与えられた主張への賛否を述べる形式で、長文の内容を引用して書くことが求められます。つまり読解と作文が完全につながっています。

慶應 経済学部の英語対策 →

慶應義塾大学 法学部

長文読解+会話文・インタビュー形式(全問マーク)

語彙水準が高く、難語よりも「知っている易しい語の知らない意味」で差がつきます。会話文では助動詞一語が話者の確信度や丁寧さを決めるため、そこが設問の根拠になります。

慶應 法学部の英語対策 →

慶應義塾大学 文学部

長文読解+和訳・内容説明・英作文(辞書持ち込み可)

辞書が使えるからこそ、単語では差がつきません。差がつくのは修飾のかかり先、省略の復元、指示語の特定という構造の処理です。

慶應 文学部の英語対策 →

慶應義塾大学 総合政策・環境情報学部

超長文読解(空所補充中心・全問マーク)

分量が最大級で、段落の役割をメモしながら読めるかどうかで残り時間が10分単位で変わります。空所補充は前後だけでは埋まらないよう作られているため、節の切れ目と論理の向きで解きます。

慶應 総合政策学部の英語対策 →

明治大学

長文2題+語彙文法・対話文(学部別入試/全学部統一)

言い換え問題と空所補充が全学部で頻出し、長文が配点の大半を占めます。時間に対して読む量が多く、学部ごとの癖が強いので、第一志望学部の形式で時間感覚を作ることが必要です。

明治大学の英語対策 →

立教大学

英語の独自試験は原則なし(英語外部試験または共通テストで判定)

全学部で英語の独自試験を廃止し、英検などの外部試験スコアまたは共通テストの得点で判定します(文学部の一部試験日のみ独自試験を選択可)。対策の中心は過去問演習ではなく、出願前にスコアを作っておくことに移ります。

立教大学の英語対策 →

青山学院大学

学部・方式により大きく異なる(独自問題/共通テスト併用ほか)

「青学英語」という一つの形式は存在しません。学部独自方式と全学部日程で必要量が変わるため、受験する方式を確定してから対策を組む必要があります。

青山学院大学の英語対策 →

中央大学

長文読解+文法・語法(学部・方式別)

語彙問題を感覚で選ばず、前置詞や目的語といった語法の条件を見て判断することが求められます。語法の型を持っているかどうかが、そのまま得点差になります。

中央大学の英語対策 →

法政大学

長文読解+文法・語法(学部・方式が多様)

長文の分量と設問処理の速度を、受験する方式に合わせる必要があります。最初の長文を完璧に読もうとして後半の取れる設問を残す、という失敗が典型です。

法政大学の英語対策 →

上智大学・学習院大学

上智はTEAPほか外部試験を利用する方式が中心/学習院は独自問題

上智は方式によって英語の評価方法が大きく変わるため、出願方式の確定が対策の起点になります。学習院は標準的な長文と文法・語法の組み合わせで、基本項目の取りこぼしが致命傷になります。

上智大学の英語対策 →

独学でここまでやったなら、次は「自分の答案」を見てもらう番です

この辞典は無料で全部使えます。それでも埋まらないのは、自分の答案のどこが減点されているかだけは、自分では見えないからです。担任制の個別指導で、あなたの答案と志望校の距離を測ります。

無料相談・体験授業へ 英文法診断辞典を見る