最強の英語辞典
大学受験英語で問われることを、24分野・全項目に分けて一枚にまとめました。一つの項目につき「中核イメージ」「日本人が落ちる罠」「正しい例文と誤文」「早慶・MARCHでの問われ方」「演習」がそろっています。上から読んでも、検索して一語だけ引いてもかまいません。
- 133見出し語
- 24分野
- 75演習問題
- ¥0すべて無料
- 引く弱点だと思う語を検索欄に入れる。分野の丸印を押せばその分野だけが残ります。
- 読む中核イメージ→罠→例文の順に読む。訳語の暗記ではなく、判断基準を覚えます。
- 解く各項目の「演習」を開き、答えを見る前に必ず自分で選びます。
- つなぐ「入試ではこう問われる」から、志望校の過去問対策ページへ進みます。
24分野の路線図
ニューヨークの地下鉄と同じで、どの駅から乗ってもかまいません。弱点だと思う分野の丸印をクリックすると、その分野だけが残ります。
- 1文の骨格Sentence Frame / 8語
- 2時制と相Tense & Aspect / 7語
- 3助動詞Modals / 6語
- 4態(受動態)Voice / 6語
- 5準動詞Verbals / 7語
- 6関係詞Relatives / 5語
- 7接続詞と節Clauses / 7語
- 8比較Comparison / 5語
- 9仮定法Subjunctive / 4語
- 10名詞・冠詞・数Nouns & Articles / 4語
- 11前置詞Prepositions / 4語
- 12代名詞と照応Reference / 4語
- 13倒置・強調・省略Inversion & Ellipsis / 6語
- 14動詞の語法Verb Patterns / 4語
- 15多義語と語彙Vocabulary / 4語
- 16論理読解Logic in Reading / 5語
- 17英作文Writing / 4語
- 18リスニングListening / 6語
- 19疑問文と疑問詞Questions / 7語
- 20話法Reported Speech / 6語
- 21無生物主語と名詞構文Inanimate Subjects / 6語
- 22会話表現Conversation / 7語
- 23発音・アクセントPronunciation / 5語
- 24英検・外部試験External Tests / 6語
文の骨格Sentence Frame
英文は必ず「主語+動詞」から始まる。ここが読めないと語彙をいくら足しても点にならない。
5文型(SVOC)
Five Patterns基礎- ○The committee found the proposal unrealistic.委員会はその提案が非現実的だと考えた。
- ✗The committee found the proposal for the unrealistic.(誤)find を SVOC で使うなら C は形容詞か名詞。前置詞句は C になれない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 早稲田 商
- 慶應 経済
- 中央 全学部
難関大の和訳問題は、語彙が難しい文ではなく「SVOCの取り違えを誘う文」が選ばれる。特に find / make / leave / consider が出たら、後ろが O だけなのか O+C なのかを必ず判定してから訳す。
SVOCを判定する
The new evidence made ( ) to reconsider the whole theory.
- ① us necessary
- ② it necessary for us
- ③ necessary us
- ④ for us necessary
make O C の O に不定詞句は直接置けない。形式目的語 it を置き、真の目的語 to reconsider… を後ろへ回す。for us は不定詞の意味上の主語。
自動詞と他動詞
Transitive / Intransitive基礎- ○We discussed the issue for two hours.私たちはその問題を2時間議論した。
- ○They entered the building quietly.彼らは静かに建物に入った。
- ✗We discussed about the issue.(誤)discuss は他動詞。about を挟むと目的語を取れない。同型に marry / enter / reach / mention / approach。
入試ではこう問われる
- 明治 全学部
- 法政 T日程
- 青山学院
- 慶應 商
私大の文法問題で最も出題数が多い型。「動詞+前置詞」の組み合わせを1か所だけ壊して選ばせる。なお早稲田 社会科学部は2026年度に文法の誤文訂正が姿を消し長文4題構成になったため、この知識は独立問題ではなく長文中の語彙・語法設問として問われる形に移っている。
自他を見抜く
She ( ) the small village last night after a six-hour drive.
- ① arrived
- ② reached to
- ③ reached
- ④ got
reach は他動詞なので前置詞は不要。arrive は自動詞で arrive at/in が必要、get も get to が必要。目的語 the small village が裸で置かれている時点で他動詞しか入らない。
句と節の区別
Phrase vs. Clause基礎- ○What the researchers discovered changed the field completely.研究者たちが発見したことが、その分野を完全に変えた。
- ○Because the data was incomplete, the conclusion was withdrawn.データが不完全だったので、結論は撤回された。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文化構想
- 慶應 総合政策
- 立教 文
- 中央 法
超長文型(慶應SFCなど)の空所補充は、空所の前後だけを読んでも埋まらないように作られている。節の切れ目を取り、主節の主語と動詞を確定してから選択肢に戻ると、消去できる選択肢が一気に増える。
主節の動詞はどれか
The idea that the brain stops developing in adulthood has been challenged by recent studies.
- ① stops
- ② developing
- ③ has been challenged
- ④ adulthood
that 節は The idea と同格で、その中の動詞が stops。主節の主語は The idea、動詞は has been challenged。同格の that 節を挟む文は主語と動詞が離れるので、まず that 節を丸ごと括って外す。
形式主語・形式目的語
Anticipatory it標準- ○It is essential that every applicant submit the form by Friday.全応募者が金曜までに用紙を提出することが不可欠だ。
- ○I found it difficult to explain my reasoning in English.自分の考えを英語で説明するのは難しいと感じた。
- ✗I found difficult to explain my reasoning.(誤)find O C の O が抜けている。真の目的語が不定詞句なら形式目的語 it が必須。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治 商
- 法政
- 慶應 理工
語句整序で最も配点効率がよい型。選択肢に it と to があれば、まず形式主語・形式目的語を疑って骨格を作る。that 節内が原形(submit)になる要求・提案の型と同時に問われることが多い。
並べ替える
次を並べ替えて英文にせよ。[ it / to / make / a habit / of ]reading English news every morning.
- ① Make it a habit to read
- ② Make a habit it of reading
- ③ Make it a habit of reading
- ④ It makes a habit reading
make it a habit of -ing / make it a habit to do の両方が成立する。形式目的語 it を置き、真の目的語を後ろへ送る形。it を落とすと文が壊れる。
主語と動詞の一致
Subject-Verb Agreement基礎- ○The number of applicants has increased sharply.応募者数は急激に増えた。
- ○A number of applicants have withdrawn.多くの応募者が辞退した。
- ✗The list of required documents are posted online.(誤)主語は The list(単数)。of 以下の複数名詞に引きずられている。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 青山学院
誤り指摘形式の最頻出。下線が動詞に引かれていたら、まず主語まで戻って単複を確認する。The number of =単数、A number of =複数の対比は狙われやすい。英作文でも同じ理由で減点される。
正しい動詞は
Neither of the two explanations ( ) entirely convincing to the committee.
- ① were
- ② was
- ③ have been
- ④ are
neither of + 複数名詞 は原則単数扱い。either / each / one of も同様。直前の explanations につられない。
修飾語のかかり先
Modifier Attachment標準- ○The report on the accidents that occurred last year was released.昨年起きた事故についての報告書が公表された。
- ○The report on the accidents, which was released last year, is controversial.その事故に関する報告書は、昨年公表されたものだが、議論を呼んでいる。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 文
- 上智
- 青山学院 文
和訳問題の採点は「かかり先が正しいか」で大きく割れる。慶應文学部のように辞書持ち込みが認められる形式でも、単語ではなく修飾関係で差がつくのはこのため。カンマの有無で先行詞が変わることを答案上で示せると強い。
かかり先を決める
次の文で who が指すのはどちらか。The assistant of the director who resigned last week will hold a press conference.
- ① the assistant
- ② the director
- ③ 文脈がなければ決まらない
- ④ press conference
関係詞は原則として直前の名詞を先行詞に取るため、まず the director と読む。the assistant にかけたいなら The assistant, who resigned…, of the director のように語順とカンマで示す必要がある。
並列とA and Bの範囲
Parallelism標準- ○The policy aims to reduce emissions and to promote renewable energy.その政策は排出削減と再生可能エネルギーの推進を目指す。
- ○She is interested not only in medicine but also in public policy.彼女は医学だけでなく公共政策にも関心がある。
- ✗She is interested not only in medicine but also public policy.(誤)not only A but also B の A と B は同じ形にそろえる。in が片方だけ欠けている。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 慶應 経済
- 明治
- 法政
not only A but also B、both A and B、either A or B は「AとBの品詞・形をそろえる」というルールで一発判定できる。整序問題では、まず相関語句の相方を探して枠を固定するのが最短。
形をそろえる
The course teaches students how to analyze data, ( ) reports, and present findings.
- ① writing
- ② to write
- ③ write
- ④ written
how to analyze / (how to) write / (how to) present の並列。to は最初の1回で共有されているので、続く動詞は原形でそろえる。
関連:相関接続詞
同格
Apposition標準- ○The fact that no one objected surprised everyone.誰も反対しなかったという事実が、皆を驚かせた。
- ○Dr. Tanaka, a specialist in linguistics, led the study.言語学の専門家である田中博士が研究を主導した。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文
- 慶應 法
- 上智
- 立教 文
「同格の that」か「関係代名詞の that」かは、that 以下が完全文かどうかで判定する。この判別は空所補充にも和訳にも効き、抽象度の高い論説文(法・文系学部で頻出)で読解速度を大きく変える。
that の正体
次の2文の that の働きの違いを判定せよ。(A) the belief that education changes society / (B) the belief that he expressed yesterday
- ① Aが関係代名詞、Bが同格
- ② Aが同格、Bが関係代名詞
- ③ どちらも同格
- ④ どちらも関係代名詞
Aは that 以下が完全文(education changes society)なので同格。Bは expressed の目的語が欠けているので関係代名詞。欠けがあるかないかだけで機械的に決まる。
時制と相Tense & Aspect
「いつの話か」と「終わっているか続いているか」は別物。日本語にない区別がここに集中する。
現在形は「今」ではない
Simple Present基礎- ○Water boils at 100 degrees Celsius.水は摂氏100度で沸騰する。
- ○She takes the 7:15 train every morning.彼女は毎朝7時15分の電車に乗る。
- ✗Look! The bus comes.(誤)今まさに来ているなら The bus is coming. 現在形だと「バスは(いつも)来る」の意味になる。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 青山学院
時制問題は動詞単体ではなく「時を示す副詞(every / now / already / by the time)」とセットで判定する。四択で迷ったら、文中の時の副詞に下線を引いてから選ぶ。
時制を選ぶ
The exhibition ( ) at nine every morning, but today it opened an hour late.
- ① is opening
- ② opens
- ③ opened
- ④ has opened
every morning が習慣を示すので現在形。後半の today it opened と対比されている点も手がかりになる。
進行形が使えない動詞
Stative Verbs標準- ○I have known her since we were children.子どもの頃から彼女を知っている。
- ○We are having lunch at a new place today.今日は新しい店で昼食をとっている。
- ✗I am knowing the answer.(誤)know は状態動詞。進行形にできない。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 慶應 理工
状態動詞のリストを覚えるより、「その動作に途中経過があるか」で判断すると初見の動詞にも対応できる。resemble / consist of / belong to は入試での定番。
進行形にできるか
The committee ( ) of twelve members from five different departments.
- ① is consisting
- ② consists
- ③ is consisted
- ④ has consisted
consist of は状態を表すので進行形にしない。さらに自動詞なので受動態にもならない。③が誤りである点まで説明できると確実。
現在完了と過去形の境界
Present Perfect標準- ○I have lost my passport, so I cannot board the plane.パスポートをなくしてしまったので、搭乗できない。
- ○I lost my passport last summer.去年の夏にパスポートをなくした。
- ✗I have lost my passport yesterday.(誤)yesterday は過去の一点。現在完了とは共存できない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 明治
- 立教(外部試験・共通テスト利用の方式に注意)
- 法政
時を示す語句と時制の組み合わせを崩して選ばせる、私大四択の中心的な素材。since / for / already / yet / just が見えたら完了系、ago / last / in 1995 が見えたら過去形、と機械的に処理してよい。
時制を選ぶ
Since the new system was introduced, the number of errors ( ) by nearly half.
- ① fell
- ② has fallen
- ③ falls
- ④ had fallen
Since 節が「起点」を示し、現在までの変化を報告しているので現在完了。since があるのに過去形を選ぶのが典型的な失点。
過去完了は「過去より前」
Past Perfect標準- ○When I arrived, the meeting had already ended.私が着いたとき、会議はすでに終わっていた。
- ○He realized that he had left his phone in the taxi.彼はタクシーに携帯を置き忘れたと気づいた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 中央
- 青山学院
物語文・エッセイ型の長文で、出来事の順序を問う設問の根拠になる。「había 〜」のように前後関係が答えを決める内容一致では、過去完了の一語が正解の決め手になることがある。
どちらが先か
By the time the ambulance arrived, the man ( ) consciousness.
- ① regains
- ② regained
- ③ had regained
- ④ has regained
By the time + 過去 が基準点。それより前に起きたことなので過去完了。By the time は過去完了とセットで問われる定番の目印。
完了進行形
Perfect Progressive標準- ○She has been studying French for three years.彼女は3年間フランス語を勉強し続けている。
- ○I had been waiting for two hours when he finally called.彼がようやく電話をくれたとき、私は2時間待ち続けていた。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 慶應 商
for / since と組み合わせて、現在完了形との違いを問う形が多い。「動作が続いている(進行形)」か「結果が残っている(完了形)」かで選択肢が割れる。
関連:現在完了と過去形の境界
時・条件の副詞節では現在形
Future in Adverbial Clauses標準- ○I will call you when I arrive at the station.駅に着いたら電話します。
- ○I don't know when she will arrive.彼女がいつ到着するのかわからない。
- ✗I will call you when I will arrive.(誤)時の副詞節の中では未来を現在形で表す。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 青山学院
「副詞節なら現在形」だけを覚えていると、名詞節の when / if を出されて崩れる。動詞の目的語になっていれば名詞節、文全体を修飾していれば副詞節、と節の役割から判定する。
will が要るか
Please wait here until the doctor ( ) ready to see you.
- ① will be
- ② is
- ③ would be
- ④ has been
until が導く時の副詞節。未来の内容でも現在形にする。
時制の一致と例外
Sequence of Tenses標準- ○She said that she was tired.彼女は疲れていると言った。
- ○Our teacher explained that light travels faster than sound.先生は光は音より速く進むと説明した。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 中央
- 法政
話法の転換問題とセットで出る。直接話法→間接話法の書き換えでは、時制・代名詞・時の副詞(today→that day)の三点を同時に動かす必要がある。
関連:過去完了は「過去より前」
助動詞Modals
話し手が「どれくらい本気か」を示す装置。過去形は時間ではなく距離を表すことが多い。
推量の強さの序列
Degrees of Certainty標準- ○He must be exhausted after such a long flight.あんな長いフライトの後だ、彼は疲れ切っているに違いない。
- ○She can't be the person we met last year.彼女が去年会った人であるはずがない。
- ✗She can't be at home, but I'm not sure.(誤)確信がないなら may not be at home。can't は強い断定の否定。
入試ではこう問われる
- 慶應 法
- 明治
- 青山学院
- 中央
会話文問題で話し手の確信度を問う形が定番。慶應法学部のように会話・インタビュー形式を含む出題では、助動詞一語が話者の態度を決めるので、確信度の序列を体で覚えておく必要がある。
確信度を選ぶ
The lights are off and the car is gone. They ( ) have left already.
- ① can
- ② must
- ③ should
- ④ would
根拠(電気が消えて車がない)から強い推量を導いているので must。can は肯定文で推量の意味を持たない点も重要。
助動詞+have+過去分詞
Modal + have p.p.標準- ○You should have told me earlier.もっと早く言ってくれればよかったのに。
- ○He must have missed the last train.彼は終電を逃したに違いない。
- ○She cannot have known about the change.彼女がその変更を知っていたはずがない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 明治
- 法政
- 慶應 商
四択で最も差がつく助動詞領域。日本語の「〜すべきだった」「〜したはずだ」「〜すればよかった」をどの形に対応させるかを、和文英訳でも問われる。need not have p.p.(する必要がなかったのにした)まで押さえると上位帯。
後悔か推量か
I ( ) the reservation. Now there are no seats left.
- ① should have confirmed
- ② must have confirmed
- ③ could confirm
- ④ should confirm
後半で「席がない」と結果が出ているので、確認しなかったことへの後悔。should have p.p. は「したほうがよかったのに、しなかった」。
過去形は距離を表す
Past as Distance発展- ○Could you tell me how to get to the library?図書館への行き方を教えていただけますか。
- ○I would say the results are promising.結果は有望だと申し上げてよいかと思います。
入試ではこう問われる
- 慶應 法
- 早稲田 国際教養
- 上智
- 青山学院
会話文・インタビュー形式では、丁寧さのレベルが選択肢の分かれ目になる。同じ依頼でも Can you / Could you / Would you mind で相手との距離が変わることを、失礼かどうかで判断する設問が出る。
used to / would / be used to
Habits in the Past標準- ○There used to be a bookstore on this corner.この角には昔、書店があった。
- ○I am used to working under pressure.私はプレッシャーの下で働くことに慣れている。
- ✗I am used to work under pressure.(誤)be used to の to は前置詞。working にする。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 青山学院
「to の後ろは原形」という思い込みを狙い撃ちにする定番問題。look forward to / object to / be committed to / when it comes to も同じ前置詞の to で、まとめて出題される。
to の正体
She is looking forward to ( ) from you soon.
- ① hear
- ② hearing
- ③ be heard
- ④ have heard
look forward to の to は前置詞なので動名詞。この型の to を取る表現は、まとめて覚えるより「後ろに名詞を置けるか」で確認するのが確実。
関連:前置詞の後ろは動名詞
要求・提案のthat節は原形
Mandative Subjunctive発展- ○The doctor insisted that he stop smoking immediately.医師は彼にすぐ禁煙するよう強く求めた。
- ○She insisted that she was not responsible.彼女は自分に責任はないと主張した。
- ✗The doctor insisted that he stops smoking.(誤)要求の意味なら原形 stop。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 慶應 経済
- 明治
- 上智
難関私大の文法問題では「動詞の意味によって節内の形が変わる」ことを問う上位問題として出る。It is necessary / essential / important that … も同じ原形を取る形式主語構文で、セットで問われる。
節内の形
It is essential that every student ( ) the safety guidelines before entering the lab.
- ① reads
- ② read
- ③ will read
- ④ is reading
essential / necessary / imperative などの形式主語構文では that 節内を原形にする。三単現の s を付けたくなるのが罠。
関連:形式主語・形式目的語
cannot 〜 too … / cannot help
Idiomatic Modals発展- ○You cannot be too careful when handling personal data.個人データを扱うときは、いくら注意してもしすぎることはない。
- ○I could not help laughing at his explanation.彼の説明に笑わずにはいられなかった。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文
- 慶應 法
- 上智
- 立教 文
内容一致問題の正誤を決める一文に、この種の「見た目と意味が逆になる表現」が置かれることがある。筆者の主張を問う設問で選択肢が真逆に割れていたら、この構文を疑う。
関連:部分否定と全体否定
態(受動態)Voice
誰が動作主かを隠す・ずらすための形。訳ではなく「何を主語に置いたか」で考える。
受動態の使いどころ
Passive Voice基礎- ○The bridge was built in 1932.その橋は1932年に建設された。
- ○Mistakes were made during the review process.審査の過程で誤りがあった。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 明治
- 中央
論説文では、責任の所在をぼかす目的で受動態が選ばれることがある。誰が動作主かを問う内容一致では、受動態の文に動作主が書かれていないこと自体が「本文に記載なし」の根拠になる。
動作主は誰か
It is widely believed that the policy failed. この文から動作主について言えることは?
- ① 政策立案者だと明示されている
- ② 誰が信じているかは明示されていない
- ③ 筆者自身が信じている
- ④ 誰も信じていない
It is believed that … は動作主をぼかす典型表現。「筆者の主張」と混同すると内容一致で失点する。筆者の立場は別の箇所で確認する。
受動態にできない動詞
No Passive標準- ○The accident happened at midnight.事故は深夜に起きた。
- ✗The accident was happened at midnight.(誤)happen は自動詞なので受動態にできない。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 青山学院
誤り指摘形式の定番素材。下線が was happened / was occurred のように引かれる。自動詞リストを覚えるより「目的語を取れるか」で判定すると初見でも対応できる。
have / get + O + 過去分詞
Causative Passive標準- ○I had my hair cut yesterday.昨日、髪を切ってもらった(依頼)。
- ○She had her bag stolen on the train.彼女は電車でバッグを盗まれた(被害)。
- ○I want to get this report finished by Friday.金曜までにこの報告書を仕上げてしまいたい(完了)。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 商
「〜してもらう」という日本語を have O done に対応させられるかが和文英訳の分かれ目です。四択では have O do(人にさせる)との対比で出され、目的語が「する側」か「される側」かで決まります。
原形か過去分詞か
She had the mechanic ( ) her car, and then had it ( ) to the garage.
- ① check / tow
- ② check / towed
- ③ checked / tow
- ④ checked / towed
the mechanic は点検する側なので原形 check。it(車)は牽引される側なので過去分詞 towed。目的語が動作をするかされるかだけで決まる。
get + 過去分詞の受動
Get-passive標準- ○He got injured during the match.彼は試合中にけがをした(そうなってしまった)。
- ○The window was broken.窓は割れていた(状態)。
- ○The window got broken during the storm.嵐で窓が割れた(変化)。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 青山学院
- 共通テスト
会話文・物語文で使われます。get married / get lost / get paid / get used to のように、決まった組み合わせで問われることが多く、be との置き換え可否が判定のポイントになります。
群動詞の受動態
Passive of Phrasal Verbs標準- ○He was spoken to by a stranger.彼は見知らぬ人に話しかけられた。
- ○The proposal was laughed at by everyone.その提案は皆に笑われた。
- ○The patient was taken care of by two nurses.その患者は2人の看護師に世話をされた。
- ✗He was spoken by a stranger.(誤)speak to で一組。to を残す。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 青山学院
誤り指摘形式の定番素材です。下線が受動態に引かれていたら、元の能動文に戻して前置詞が必要な動詞かどうかを確認します。speak to / look after / laugh at / take care of / deal with / refer to が頻出。
前置詞は残るか
The children ( ) by their grandmother while their parents were away.
- ① were looked after
- ② were looked
- ③ were after looked
- ④ looked after
look after で一組の他動詞として働くので、受動態でも after を落とさない。能動文 Their grandmother looked after the children. に戻すと確認できる。
by以外の前置詞を取る受動表現
Passive + Prepositions標準- ○The region is known for its wine.その地域はワインで有名だ。
- ○The theory is known to most economists.その理論はほとんどの経済学者に知られている。
- ○He is known as a strict but fair judge.彼は厳格だが公正な裁判官として知られている。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 慶應 商
前置詞1語を差し替えるだけで作れるため、私大の文法・語法問題で量産される型。for / to / as の三択で出たら、意味の違いから逆算する。
前置詞を選ぶ
The scientist is known ( ) her pioneering work on climate models.
- ① to
- ② as
- ③ for
- ④ with
be known for は「〜(業績・特徴)で有名」。be known to は「〜(人)に知られている」、be known as は「〜(肩書き)として知られる」。
関連:前置詞は訳語で覚えない
準動詞Verbals
不定詞・動名詞・分詞。動詞を名詞や修飾語として使い回す仕組み。
不定詞と動名詞の使い分け
To-infinitive vs. Gerund標準- ○Remember to lock the door.ドアに鍵をかけるのを忘れないで(これから)。
- ○I remember locking the door.ドアに鍵をかけたのを覚えている(すでに)。
- ○He stopped to smoke.彼はタバコを吸うために立ち止まった(stop smoking なら禁煙)。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 明治
- 法政
- 慶應 理工
意味が変わるペアは和訳・英訳の両方で狙われる。四択では、後ろの形が決まる動詞(enjoy / avoid / finish / mind は動名詞、hope / decide / promise / refuse は不定詞)を問う基本型が土台になる。
意味の違い
I regret ( ) you that your application was unsuccessful.
- ① telling
- ② to tell
- ③ to have told
- ④ told
regret to do は「残念ながらこれから〜する」(通知の定型)。regret doing は「〜したことを後悔する」。ビジネス文脈の定型表現として頻出。
前置詞の後ろは動名詞
Gerund after Prepositions基礎- ○They objected to changing the schedule.彼らは予定変更に反対した。
- ○She is committed to improving the system.彼女はシステムの改善に尽力している。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 上智
「to+原形」の思い込みを突く典型問題。判定法は簡単で、to の後ろに it や名詞を置いて自然なら前置詞。to it が言えるなら動名詞をとる。
準動詞の意味上の主語
Subject of Verbals標準- ○It is difficult for beginners to master this technique.初心者がこの技術を習得するのは難しい。
- ○It was careless of him to leave the door unlocked.ドアに鍵をかけないとは彼は不注意だった。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 青山学院
- 中央
for / of の一語を選ばせる形で頻出。判定は「(人)is 形容詞」と言い換えて自然か。He is careless. は成立するので of、Beginners are difficult. は不自然なので for。
for か of か
It was very considerate ( ) her to send a handwritten note.
- ① for
- ② of
- ③ to
- ④ with
considerate は人柄を評価する形容詞。She is considerate. が成立するので of。difficult / easy / important などは of を取らない。
分詞構文
Participial Construction発展- ○Written in plain English, the report is easy to follow.平易な英語で書かれているので、その報告書は読みやすい。
- ○Walking along the river, I noticed a strange light.川沿いを歩いていると、奇妙な光に気づいた。
- ✗Walking along the river, the light seemed strange.(誤)歩いているのは光ではない。分詞の主語と主節の主語がずれている。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 明治
読解では「補うべき接続詞(時・理由・条件・付帯状況)」を判断させる和訳問題として出る。英作文では懸垂分詞が典型的な減点箇所になるため、書くときは主語の一致を必ず確認する。
主語は一致しているか
次の英文の誤りはどこか。Having finished the experiment, the data was analyzed the next morning.
- ① Having finished が誤り
- ② the data was analyzed が誤り
- ③ 分詞の意味上の主語が主節の主語と一致していない
- ④ the next morning が誤り
実験を終えたのは data ではなく人。After we finished the experiment, we analyzed the data … のように主語をそろえる。
付帯状況のwith
With + O + C標準- ○He was listening with his eyes closed.彼は目を閉じて聞いていた。
- ○She stood there with her hair blowing in the wind.彼女は髪を風になびかせて立っていた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 中央
- 法政
整序問題で with を見たら、直後の名詞と続く語の主述関係を先に決める。eyes は「閉じられる」側なので closed、hair は「なびく」側なので blowing。
関連:分詞構文
使役動詞と知覚動詞
Causative & Perception標準- ○The manager made everyone stay late.部長は全員を残業させた。
- ○Everyone was made to stay late.全員が残業させられた。
- ○I heard my name called from behind.後ろから名前を呼ばれるのが聞こえた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 明治
- 法政
- 慶應 理工
能動と受動で形が変わることを狙う問題が中心。get は使役でも get O to do と to が必要、have O done は「〜してもらう/〜される」の二義がある、という周辺知識まで問われる。
受動態の形
The students were ( ) rewrite the entire essay.
- ① made
- ② made to
- ③ make to
- ④ making
使役の make は能動で原形を取るが、受動態になると to 不定詞に戻る。see / hear も同様に was seen to enter となる。
完了不定詞・完了動名詞
Perfect Infinitive発展- ○He seems to have forgotten our appointment.彼は約束を忘れてしまったようだ。
- ○She denied having seen the document.彼女はその書類を見たことを否定した。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 慶應 商
- 明治
- 上智
It seems that he forgot … ⇔ He seems to have forgotten … の書き換えは頻出。書き換え問題では、主節と従属節の時制差が単純形か完了形かを決める。
関係詞Relatives
名詞の後ろに文をつなげる装置。先行詞と、節の中で何が欠けているかで決まる。
関係代名詞の決め方
Relative Pronouns基礎- ○The candidate who impressed the panel was hired.審査員を感心させた候補者が採用された。
- ○The book which he referred to is out of print.彼が言及した本は絶版だ。
- ✗The book which he referred is out of print.(誤)refer to で1セット。to の目的語が欠けているので to を残すか、to which とする。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 中央 法
- 法政
関係詞問題の解法は一つだけ。関係詞を消して節を独立した文にしてみて、何が足りないかを見る。足りないのが主語なら主格、目的語なら目的格、何も足りなければ関係副詞か同格の that。
欠落を探す
This is the laboratory ( ) the vaccine was developed.
- ① which
- ② that
- ③ where
- ④ what
the vaccine was developed は完全文で欠落がない。したがって関係代名詞は不可。場所を表す先行詞なので関係副詞 where(=in which)。
関係副詞と前置詞+関係代名詞
Relative Adverbs標準- ○I still remember the day when we first met.初めて会った日を今も覚えている。
- ○This is the way he solved the problem.これが彼の問題の解き方だ。
- ✗This is the way how he solved the problem.(誤)the way how は不可。the way か how のどちらかにする。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 青山学院
- 中央
完全文か不完全文かの判定を問う設問として安定して出る。in which / for which など前置詞+関係代名詞への書き換えは、記述型の書き換え問題でも問われる。
関連:関係代名詞の決め方
制限用法と非制限用法
Restrictive vs. Non-restrictive標準- ○The students who had studied abroad performed better.留学経験のある学生の方が成績がよかった(そうでない学生もいる)。
- ○The students, who had studied abroad, performed better.その学生たちは(全員留学経験があるのだが)成績がよかった。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 文
- 上智
- 立教 文
内容一致の正誤を分ける微差になる。選択肢が「一部の〜」か「すべての〜」かで割れているとき、本文のカンマの有無が根拠になることがある。和訳では非制限用法を「〜だが」「なお〜」と補って処理する。
前提を読む
My uncle, who lives in Canada, sent me a package. この文からわかることは?
- ① おじは複数いる
- ② カナダに住むおじは一人
- ③ おじは(文脈上)一人だけ
- ④ おじの人数は判断できない
非制限用法は絞り込みをしないので、おじが特定済み=一人であることを前提にしている。カンマがなければ「カナダに住んでいる方のおじ」となり複数いることを含意する。
関係代名詞のwhat
What as a Relative標準- ○What matters most is consistency.最も重要なのは一貫性だ。
- ○He is not what he used to be.彼はかつての彼ではない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文化構想
- 慶應 経済
- 明治
- 上智
what を用いた慣用表現(what is called =いわゆる/what is more =さらに/what with A and B)は語彙問題としても出る。和訳では what 節がどこまで続くかを正確に切る力が問われる。
what か that か
I could not understand ( ) he was trying to say.
- ① that
- ② which
- ③ what
- ④ how
say の目的語が欠けており、前に先行詞となる名詞もない。先行詞込みの what を使う。前に the thing があれば that / which になる。
関連:関係代名詞の決め方
複合関係詞
Compound Relatives発展- ○Whoever finishes first will get the prize.最初に終えた人が誰であれ賞を得る。
- ○However carefully you plan, something will go wrong.どれほど慎重に計画しても、何かはうまくいかない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 慶應 法
- 上智
- 青山学院
整序問題で however が出たら、直後に形容詞または副詞を置く語順が固定されるため、そこから枠を作れる。no matter how との書き換えもセットで問われる。
関連:譲歩の表現
接続詞と節Clauses
文と文の関係を明示する語。読解では論理の道しるべ、文法では品詞の判定材料になる。
副詞節を作る接続詞
Adverbial Conjunctions基礎- ○Although the evidence was limited, the conclusion was accepted.証拠は限られていたが、結論は受け入れられた。
- ○Despite the limited evidence, the conclusion was accepted.限られた証拠にもかかわらず、結論は受け入れられた。
- ✗Despite the evidence was limited, …(誤)despite は前置詞。後ろに文は置けない。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 青山学院
接続詞と前置詞の入れ替えは私大文法の最頻出型。空所の後ろが「文」か「名詞句」かを見るだけで半分の選択肢が消える。during / while、because of / because、in spite of / though が定番ペア。
接続詞か前置詞か
( ) the heavy rain, the outdoor event was held as scheduled.
- ① Although
- ② Even though
- ③ In spite of
- ④ While
後ろが the heavy rain という名詞句なので前置詞が必要。①②④はすべて接続詞で、後ろに文が必要になる。
相関接続詞
Correlative Conjunctions標準- ○Not only did he finish the report, but he also revised the appendix.彼は報告書を仕上げただけでなく、付録も改訂した。
- ○Neither the manager nor the staff members were informed.部長もスタッフも知らされていなかった。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 明治
- 上智
- 中央
整序問題では相関語句が「枠」になるので最初に固定する。Not only 文頭の倒置と、neither A nor B の動詞の数(B に一致)は、どちらも誤り指摘形式で狙われる。
動詞の数
Neither the students nor the teacher ( ) aware of the schedule change.
- ① were
- ② was
- ③ have been
- ④ are
neither A nor B は動詞に近い B(the teacher)に一致させる。either A or B、not only A but also B も同じ原則。
譲歩の表現
Concession標準- ○Even if it rains, the ceremony will take place.たとえ雨が降っても式は行われる(降るかは不明)。
- ○Even though it rained, the ceremony took place.雨が降ったにもかかわらず式は行われた(実際に降った)。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文
- 慶應 総合政策
- 上智
- 立教 文
論説文で「筆者の主張はどれか」を問う設問では、譲歩節の中身を主張と取り違える誤答選択肢が必ず用意される。Admittedly / It is true that / Of course が出たら、その後の but を待つ。
as の多義を切り分ける
The Many Uses of As発展- ○As the temperature rose, the ice began to melt.気温が上がるにつれ、氷が溶け始めた(比例)。
- ○As you know, the deadline has been moved.ご存じのとおり、締切は変更されました(様態)。
- ○As it was raining, we cancelled the trip.雨が降っていたので、旅行を中止した(理由)。
- ○Young as he is, he manages the whole team.若いけれども、彼はチーム全体をまとめている(譲歩)。
入試ではこう問われる
和訳問題を課す大学では、as をどの意味で取ったかが訳文にそのまま出ます。判定の順序は、①形容詞・副詞が as の前に出ていれば譲歩、②主節と従属節の両方に変化を表す語があれば比例、③それ以外は時か理由を文脈で決める、です。
as の意味を決める
Rich as she was, she never spent money on herself. の as の意味は?
- ① 時(〜するとき)
- ② 理由(〜なので)
- ③ 譲歩(〜だけれども)
- ④ 比例(〜につれて)
形容詞 Rich が as の前に出ている。この語順になったら譲歩で確定する。Though she was rich, ... と同じ意味。
命令文 + and / or
Imperative + and / or標準- ○Read the instructions carefully, and you will avoid most errors.説明書をよく読みなさい、そうすれば大半の誤りは避けられる。
- ○Leave now, or you will miss the last train.今出発しなさい、さもないと終電を逃す。
- ✗Hurry up, and you will be late.(誤)急いだのに遅れるのは矛盾。警告なので or にする。
入試ではこう問われる
前半と後半の関係が「順接(そうすれば)」か「逆の警告(さもないと)」かを見れば、and か or かは一意に決まります。名詞句を使った One more step, and ... のような変形も同じ判定で処理できます。
and か or か
Set an alarm, ( ) you might oversleep again.
- ① and
- ② or
- ③ but
- ④ so
後半が望ましくない結果(寝過ごす)なので警告の or。and なら「そうすれば寝過ごすだろう」となり矛盾する。
lest / for fear that / in case
Precaution Clauses発展- ○He spoke slowly lest he be misunderstood.誤解されないように、彼はゆっくり話した。
- ○Take an umbrella in case it rains.雨が降るといけないので傘を持っていきなさい。
- ✗He spoke slowly lest he not be misunderstood.(誤)lest に否定が含まれるので not は不要。
入試ではこう問われる
lest の節が原形になる点は、要求・提案の that 節(insist that he stop)と同じ仕組みです。同じ「節の中が原形になる型」としてまとめて覚えると、どちらも取りこぼしません。in case は「〜の場合に備えて」で、アメリカ英語では「もし〜なら」の意味でも使われます。
so that / such that
Result & Purpose標準- ○It was such a complex argument that few could follow it.とても複雑な議論だったので、ついていける人は少なかった。
- ○The argument was so complex that few could follow it.議論はとても複雑だったので、ついていける人は少なかった。
- ✗It was so a complex argument that …(誤)名詞句が続くなら such a complex argument。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 青山学院
so / such の判定は、空所の後ろに冠詞+名詞があるかどうかだけで決まる。so 形容詞 a 名詞(so complex an argument)という語順も難関私大では選択肢に混ざる。
関連:副詞節を作る接続詞
比較Comparison
比べる相手と比べる観点が必ず対になる。省略が起きるので復元して読む。
比較の対象をそろえる
Comparable Terms標準- ○The population of Tokyo is larger than that of Osaka.東京の人口は大阪の人口より多い。
- ○The climate of Japan is milder than that of Canada.日本の気候はカナダの気候より穏やかだ。
- ✗The population of Tokyo is larger than Osaka.(誤)人口と都市を比べている。that of を補う。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 商
誤り指摘形式で頻出。than / as の後ろを見て、前半と同じ種類のものが置かれているかを確認する。英作文でも減点対象になりやすい。
比較対象を直す
The winters in Hokkaido are much colder than ( ) in Kyushu.
- ① that
- ② those
- ③ it
- ④ them
比較対象は The winters(複数)なので those。単数なら that。この受け直しを落とすと比較の文が成立しない。
比較級の強調とmuch/very
Modifying Comparatives基礎- ○This version is much clearer than the previous one.この版は前の版よりずっと明快だ。
- ○The second experiment was far more reliable.2回目の実験の方がはるかに信頼できた。
- ✗This version is very clearer.(誤)比較級の強調は much / far / even。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 青山学院
基本問題として安定して出る。by far は最上級を強める(by far the best)ことも合わせて覚えると取りこぼしがない。
関連:比較の対象をそろえる
最上級を使わない最上級
Superlative Equivalents標準- ○No other city in the country attracts as many tourists as Kyoto.国内で京都ほど観光客を集める都市はない。
- ○Kyoto attracts more tourists than any other city in the country.京都は国内の他のどの都市より多くの観光客を集める。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 法政
- 中央
同意文書き換えの定番。最上級・比較級・原級の三通りで同じ内容を表す訓練をしておくと、記述型の書き換えでも失点しない。
同意文にする
Nothing is more valuable than time. と同じ意味になるのは?
- ① Time is the most valuable thing.
- ② Time is not valuable.
- ③ Nothing is as valuable as time is not.
- ④ Time is less valuable than anything.
「〜より価値あるものはない」=「〜が最も価値がある」。Nothing is as valuable as time. とも書き換えられる。
関連:比較の対象をそろえる
クジラの構文と no more than 型
No more ... than発展- ○A whale is no more a fish than a horse is.馬が魚でないのと同様、クジラも魚ではない。
- ○He has no more than 500 yen.彼は500円しか持っていない。
- ○He has not more than 500 yen.彼はせいぜい500円しか持っていない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 立教 文
難関大の和訳で意味が反転する代表的構文。no more … than の than 以下は「誰もが否定すると認める例」が置かれる。ここを見つければ、前半の主張の向きが確定する。
the 比較級, the 比較級
The more..., the more...標準- ○The more carefully you read, the fewer mistakes you make.注意深く読むほど、間違いは減る。
- ○The higher the temperature rises, the faster the reaction proceeds.温度が上がるほど反応は速く進む。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 理工
整序問題で the が二つ余っていたらこの構文を疑う。比較級とその直後の名詞をひとかたまりで前に出す点が組み立ての鍵。
仮定法Subjunctive
「現実ではない」ことを、時制を一つずらして示す。ずらし方の一致が問われる。
仮定法過去(現在の反実)
Second Conditional標準- ○If I knew her address, I would write to her.住所を知っていれば手紙を書くのだが(知らない)。
- ○If I were you, I would accept the offer.私があなたなら、その申し出を受けるだろう。
- ✗If I would know her address, I would write.(誤)if 節は過去形。would は主節に置く。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 明治
- 法政
- 中央
if 節と主節のどちらが空所かで問い方が変わる。空所が if 節なら過去形、主節なら would/could/might+原形、と機械的に対応させる。英作文では「〜なら…なのに」の和文が出たら仮定法を疑う。
形をそろえる
If the data ( ) more complete, we could draw a firmer conclusion.
- ① is
- ② were
- ③ will be
- ④ would be
主節が could+原形なので仮定法過去。be 動詞は主語にかかわらず were を使うのが原則(口語では was も)。
仮定法過去完了(過去の反実)
Third Conditional標準- ○If she had left earlier, she would not have missed the flight.もっと早く出ていれば、彼女は飛行機に乗り遅れなかっただろう。
- ○If I had taken that job, I would be living in London now.あの仕事を受けていたら、今頃ロンドンに住んでいるだろう。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 上智
- 法政
時制のずれが2段階あるため、四択で最も誤答が集まる。主節と if 節の時間が食い違う混合型は難関私大の上位問題として出る。
混合型を見抜く
If he had accepted the offer then, he ( ) the head of the department today.
- ① would be
- ② would have been
- ③ will be
- ④ is
条件は過去(had accepted)だが、結果は today=現在。主節は仮定法過去の形 would+原形になる。today という語が判定の目印。
ifの省略と倒置
Inversion in Conditionals発展- ○Had I known the deadline, I would have submitted it earlier.締切を知っていれば、もっと早く提出していただろう。
- ○Should you have any questions, please contact us.ご質問がございましたら、ご連絡ください。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 青山学院
長文中で突然出てくると構造を見失いやすい。整序問題では if が選択肢にないのに条件の意味が必要な場合、倒置形を作る。ビジネスメール形式の英作文でも Should you 〜 は使える表現。
省略を戻す
Were the results replicated, the theory would gain wide support. の下線部を if を使って書き直すと?
- ① If the results were replicated
- ② If were the results replicated
- ③ If the results are replicated
- ④ If the results had been replicated
Were+主語 は If+主語+were の倒置形。were をそのまま if の後ろに戻すだけでよい。
wish / as if / It is time
Other Subjunctives標準- ○I wish I had studied harder in high school.高校でもっと勉強しておけばよかった。
- ○He talks as if he had been there himself.彼はまるで自分がその場にいたかのように話す。
- ○It is time you made a decision.そろそろ決断してよい頃だ。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 慶應 商
I wish の後ろが仮定法過去(今のこと)か過去完了(過去のこと)かを問う形が中心。和文英訳では「〜すればよかった」を I wish I had p.p. に対応させられるかが分かれ目。
関連:仮定法過去(現在の反実)
名詞・冠詞・数Nouns & Articles
日本語に冠詞と単複がないため、日本人受験生の失点が最も静かに積み上がる領域。
可算・不可算の境界
Countability基礎- ○She gave me a piece of useful advice.彼女は有益な助言を一つくれた。
- ○We need more equipment for the lab.研究室にはもっと設備が必要だ。
- ✗He sent me two informations.(誤)information は不可算。two pieces of information とする。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 商
日本語に単複の区別がないため、日本人受験生の失点が静かに積み上がる領域。much / many、few / little の選択とセットで問われることが多い。
数えられるか
The committee collected a great deal of ( ) before making its decision.
- ① evidences
- ② evidence
- ③ an evidence
- ④ the evidences
evidence は不可算。a great deal of / much と結びつく。同じく information / advice / progress / research も不可算。
数量表現の使い分け
Quantifiers基礎- ○There is little hope of recovery.回復の見込みはほとんどない。
- ○There is a little hope of recovery.回復の見込みが少しはある。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 青山学院
- 中央
長文の内容一致でも効く。few / little が使われている一文は否定的な主張なので、肯定的にまとめた選択肢は切れる。文法問題では可算・不可算とセットで出る。
関連:可算・不可算の境界
a と the の判断
Articles標準- ○I bought a book yesterday. The book was about urban design.昨日本を買った。その本は都市設計についてのものだった。
- ○He plays the piano and goes to school by bus.彼はピアノを弾き、バスで通学する。
入試ではこう問われる
- 慶應 経済
- 早稲田 商
- 上智
- 明治
英作文の採点で最も静かに減点される項目。文法問題としては、by bus / go to school のような無冠詞の慣用と、the +形容詞(the rich =金持ちの人々)が問われる。
冠詞を選ぶ
( ) rich are not always happier than the poor.
- ① A
- ② The
- ③ 無冠詞
- ④ Some
the+形容詞で「〜な人々」を表し、複数扱いになる。動詞が are である点も手がかり。
所有格とof
Possessives標準- ○a friend of mine私の友人の一人
- ○that camera of yours君のそのカメラ
- ✗a my friend(誤)冠詞と所有格は並べられない。a friend of mine とする。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 青山学院
基本問題として安定して出る。二重所有格は誤り指摘形式で下線が引かれやすい。
関連:a と the の判断
前置詞Prepositions
訳語で覚えると必ず破綻する。位置関係の中核イメージ一つから派生させる。
前置詞は訳語で覚えない
Core Images基礎- ○The painting hangs on the wall.絵は壁に掛かっている(接触)。
- ○The deadline falls on a Monday.締切は月曜に当たる(時間軸への接触)。
- ○You can rely on his judgment.彼の判断は頼りにできる(支えとして接触)。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 青山学院
私大の語法問題は「動詞+前置詞」の組み合わせを一か所だけ崩して出す。中核イメージから考えると、初見の組み合わせでも消去法が効く。
コアから選ぶ
The success of the project depends largely ( ) how quickly we can secure funding.
- ① in
- ② on
- ③ at
- ④ for
depend on は「〜に寄りかかる=接触して支えられる」。on の中核イメージ「接触・支え」から導ける。
in / on / at の使い分け
in / on / at基礎- ○The ceremony starts at 10 a.m. on July 3 in 2027.式典は2027年7月3日午前10時に始まる。
- ○She lives in Kyoto, on Sanjo Street, at number 12.彼女は京都の三条通12番地に住んでいる。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 青山学院
基礎レベルの得点源。取りこぼすと合否に直結するので、大きさの序列で機械的に処理できるようにしておく。
関連:前置詞は訳語で覚えない
by と until / for と during
Confusable Prepositions標準- ○Please submit the report by Friday.金曜までに報告書を提出してください。
- ○She stayed at the office until midnight.彼女は深夜まで職場にいた。
- ○I studied abroad for a year, and during that year I visited ten countries.1年間留学し、その年の間に10か国を訪れた。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 商
意味の差で選ばせる定番ペア。動詞が瞬間的か継続的かを見れば決まる。submit / finish / arrive は by、stay / wait / continue は until。
期限か継続か
The construction work will continue ( ) the end of March.
- ① by
- ② until
- ③ in
- ④ for
continue は継続動詞なので until。by なら「3月末までに(完了する)」の意味になり、continue と矛盾する。
群前置詞と紛らわしい接続詞
Phrasal Prepositions標準- ○The flight was delayed due to heavy fog.濃霧のためフライトは遅れた。
- ○The flight was delayed because heavy fog covered the airport.空港が濃霧に覆われたため、フライトは遅れた。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 上智
空所の後ろの構造だけで解ける、確実に取るべき問題。during / while、because of / because、in spite of / although の三組は必ず整理しておく。
関連:副詞節を作る接続詞
代名詞と照応Reference
this / it / that が何を指すか。長文の設問はここを直接狙ってくる。
this / that / it が指すもの
Reference標準- ○I lost my umbrella. I bought it yesterday.傘をなくした。昨日それ(その傘)を買ったばかりだ。
- ○The price of oil in Japan is higher than that in the US.日本の石油価格は米国のそれ(価格)より高い。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 文
- 上智
- 青山学院 文
記述式の頻出設問。「下線部 this の内容を日本語で説明せよ」と問われたら、直前の文をそのまま訳すのではなく、指示語を含まない自立した日本語に書き換える必要がある。
指示内容を特定する
Many species have adapted to urban environments. This has surprised biologists. This が指すのは?
- ① urban environments
- ② biologists
- ③ 多くの種が都市環境に適応してきたこと
- ④ 驚き
this は直前の文の内容全体を受ける。名詞一語ではなく命題を指す点が it との違い。記述解答では「〜こと」で終える形にまとめる。
代不定詞と代動詞do so
Pro-forms標準- ○You don't have to come if you don't want to.来たくなければ来なくてよい。
- ○She promised to help, and she did so immediately.彼女は手伝うと約束し、すぐにそうした。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文化構想
- 慶應 商
- 明治
- 中央
省略の復元を問う設問として出る。「do so が指す内容を答えよ」の形式では、動詞句をそのまま抜き出すのではなく、主語に合わせて整えることが求められる。
部分否定と全体否定
Partial Negation発展- ○Not all of the participants agreed with the proposal.参加者全員が提案に賛成したわけではない。
- ○None of the participants agreed with the proposal.参加者の誰も提案に賛成しなかった。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 立教 文
内容一致で正誤を分ける最重要ポイントの一つ。選択肢が「すべての〜が…」と断定していたら、本文が部分否定になっていないかを必ず確認する。
どこまで否定しているか
Not every applicant was interviewed. から言えることは?
- ① 誰も面接を受けていない
- ② 全員が面接を受けた
- ③ 面接を受けなかった応募者がいる
- ④ 面接は行われなかった
not every は部分否定で「全員が〜というわけではない」。面接を受けた人がいることも同時に含意する。
省略の復元
Ellipsis発展- ○He works harder than I (do).彼は私より熱心に働く。
- ○When (he was) asked about the delay, he said nothing.遅れについて尋ねられたとき、彼は何も言わなかった。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 文
- 上智
- 青山学院 文
和訳問題で差がつく箇所。特に while / when / if +分詞 の形は「主語+be動詞の省略」と判断し、主節の主語を補って訳す。
倒置・強調・省略Inversion & Ellipsis
語順が崩れて見える文の正体。ほぼ全て「元の形に戻せるか」で解ける。
否定語句の文頭倒置
Negative Inversion発展- ○Never had I seen such a beautiful sunset.あれほど美しい夕日を見たことはなかった。
- ○Not until the results came in did we realize our mistake.結果が出て初めて、私たちは自分の誤りに気づいた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 慶應 法
- 上智
- 青山学院
整序問題で否定語が先頭に来る指定があれば、倒置形を作るのが正解ルート。Not until A did S V は「Aして初めてSはVした」と訳を固定して覚えると速い。
語順を決める
Little ( ) that the decision would change his career.
- ① he knew
- ② did he know
- ③ he did know
- ④ knew he
Little(ほとんど〜ない)が文頭に出る否定倒置。一般動詞なので do/does/did を使った疑問文の語順にする。
場所・方向の副詞句による倒置
Locative Inversion発展- ○On the hill stands an old church.丘の上に古い教会が建っている。
- ○Among the survivors was a young girl.生存者の中に少女が一人いた。
- ○Down the street came a group of protesters.通りの向こうから抗議者の一団がやってきた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 文
- 上智
- 青山学院 文
物語文・描写文で使われます。動詞の数(is / are)が後ろの主語に一致するため、空所補充では「どれが主語か」を見抜けているかが判定されます。和訳では倒置を戻して主語を特定できていないと、文意が取れません。
主語はどれか
In the corner of the room ( ) two old chairs covered with dust.
- ① was
- ② were
- ③ there was
- ④ it was
文頭は場所の副詞句で、主語は two old chairs(複数)。倒置しても動詞は後ろの主語に一致させる。
so / neither + 倒置
So do I / Neither do I標準- ○I love classical music. — So do I.クラシックが好きです。— 私もです。
- ○She hasn't finished yet. — Neither have I.彼女はまだ終わっていません。— 私もです。
- ✗I can't swim. — So can't I.(誤)否定に同調するのは Neither can I. / Nor can I.
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 青山学院
- 共通テスト
会話文で頻出します。判定は二段階で、①前の文が肯定なら so、否定なら neither/nor ②使う助動詞は前の文の動詞に合わせる、の順に決めれば必ず一つに絞れます。
同調の形
"I didn't enjoy the lecture much." — "( )"
- ① So did I.
- ② Neither did I.
- ③ Neither I did.
- ④ So I didn't.
前の文が否定(didn't enjoy)なので neither。さらに倒置して助動詞 did を主語 I の前に置く。
補語・目的語の前置
Fronting発展- ○Happy is the man who has found his work.自分の仕事を見つけた人は幸福である。
- ○So great was the damage that the bridge had to be rebuilt.被害があまりに大きかったので、橋は建て替えざるを得なかった。
- ○This book I have read three times.この本は3回読んだ(目的語を前に出して強調)。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 中央 法
so ... that 構文の so を文頭に出した形(So great was the damage that ...)は、整序問題で狙われます。倒置が起きるのは前に出した要素の直後だけで、that 以下の語順は変わりません。ここを混同すると組み立てが崩れます。
強調構文(It is ... that)
Cleft Sentence標準- ○It was in 1969 that humans first landed on the moon.人類が初めて月に着陸したのは1969年だった。
- ○It is essential that we act now.私たちが今行動することが不可欠だ(形式主語)。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 慶應 経済
- 明治
- 上智
和訳では「〜なのは…だ」と強調を反映させないと減点される。判別法(It is と that を消して文が残るか)は必ず手を動かして確認する。
強調か形式主語か
It was his silence that worried everyone. この文の種類は?
- ① 形式主語構文
- ② 強調構文
- ③ 受動態
- ④ 同格
It was と that を外すと His silence worried everyone. が成立するので強調構文。主語 his silence が強調されている。
関連:形式主語・形式目的語
挿入と同格のカンマ
Parenthesis標準- ○The results, as the authors admit, are preliminary.結果は、著者らも認めるとおり、暫定的なものである。
- ○This approach — unlike the previous one — requires no special equipment.この手法は、前の手法とは違い、特別な装置を必要としない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 総合政策
- 上智
- 中央 法
超長文の読解速度を決める処理。挿入を外して主節だけを先に取る訓練をすると、慶應SFCのような分量型の試験で時間が生まれる。
動詞の語法Verb Patterns
自動詞か他動詞か、どんな形を後ろに取るか。私大の四択が最も好む素材。
自動詞・他動詞の紛らわしいペア
Confusable Verb Pairs標準- ○Prices have risen sharply this year.今年は価格が急激に上がった。
- ○The company raised prices sharply.その会社は価格を急激に引き上げた。
- ✗Prices have raised sharply.(誤)raise は他動詞。目的語がないので rise を使う。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 商
語法問題の定番。判定は「直後に目的語があるか」だけ。目的語があれば他動詞(raise / lay / set)、なければ自動詞(rise / lie / sit)。
自他を選ぶ
The documents ( ) on the desk untouched for three days.
- ① laid
- ② lay
- ③ were lain
- ④ have laid
目的語がないので自動詞 lie の過去形 lay。laid は他動詞 lay(置く)の過去形で、目的語が必要になる。
提案・許可・禁止の動詞の型
Verb Complementation標準- ○The system allows users to customize the interface.そのシステムは利用者が画面を調整できるようにする。
- ○She suggested that we postpone the meeting.彼女は会議の延期を提案した。
- ✗She suggested us to postpone the meeting.(誤)suggest は O to do を取らない。
入試ではこう問われる
- 早稲田 商
- 明治
- 上智
- 中央
「意味は近いのに型が違う動詞」を並べて選ばせるのが上位私大の手口。tell / say / speak / talk、hope / wish / want、explain / describe も同種の型の問題。
型を選ぶ
The professor explained ( ) the procedure worked.
- ① us how
- ② to us how
- ③ how to us
- ④ us that
explain は explain something to someone の型。人を直接目的語に取れない。tell は tell someone something が可能で、対比して問われる。
動詞+副詞の句動詞
Phrasal Verbs標準- ○Please turn it off before you leave.出る前にそれを消してください。
- ○She looked after her younger brother.彼女は弟の世話をした。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 青山学院
整序問題で代名詞が含まれていたら、この語順規則が答えを一つに絞る決め手になる。look after / take after / put off / call off は語彙問題としても頻出。
紛らわしい動詞の使い分け
Commonly Confused Verbs標準- ○They robbed the bank of a large sum.彼らは銀行から大金を奪った。
- ○Someone stole my bicycle last night.昨夜誰かが私の自転車を盗んだ。
- ✗They stole the bank.(誤)steal の目的語は盗まれた物。場所・人を目的語にするのは rob。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 慶應 商
語法問題の中心素材。「A of B」型(rob / deprive / cure / inform / remind)はまとめて整理しておくと、初見でも構造から推測できる。
目的語の向き
The new regulations deprived small businesses ( ) important tax benefits.
- ① from
- ② of
- ③ with
- ④ for
deprive A of B(AからBを奪う)。rob / cure / relieve も同じ「A of B」型で、Aには人・場所が来る。
多義語と語彙Vocabulary
多義語は「訳の一覧」ではなく中核の一語義から派生を辿る。接辞とコロケーションで増やす。
多義語は中核一語義から派生させる
Polysemy標準- ○She held a senior position in the firm.彼女は社内で上級職に就いていた(hold=保持する)。
- ○The theory still holds in most cases.その理論は大半の場合になお当てはまる(保持→有効であり続ける)。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文
- 慶應 法
- 上智
- 青山学院 文
難関私大の語彙問題は「知っているはずの易しい語が、知らない意味で使われている」形で出る。慶應法学部のように語彙水準の高い出題では、難語より多義語の下位語義で差がつく。
文脈から語義を決める
The committee will address the issue at the next meeting. の address に最も近い意味は?
- ① send a letter to
- ② deal with
- ③ speak to a crowd
- ④ write down
address の中核は「〜に向かって正面から向き合う」。手紙の宛名も演説も問題への対処も、この一つのイメージから派生する。
接頭辞・接尾辞で未知語を割る
Affixes標準- ○Her contribution was invaluable to the project.彼女の貢献は計り知れないほど貴重だった。
- ○The data proved inconclusive.そのデータは決定的ではないとわかった。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 上智
- 中央
語形変化問題では、空所の前後から必要な品詞を決め、接尾辞で形を作る。名詞なら -tion/-ment/-ity、形容詞なら -ive/-able/-ous と対応させる。
品詞を作る
The results confirmed the ( ) of the new method.(effective を適切な形に)
- ① effective
- ② effectively
- ③ effectiveness
- ④ effect
the ( ) of … の位置は名詞。形容詞 effective に -ness を付けて名詞化する。effect でも名詞だが「効果そのもの」で意味がずれる。
コロケーション(語の相性)
Collocations標準- ○They reached a conclusion after a long debate.長い議論の末、彼らは結論に達した。
- ○Heavy rain caused severe flooding.大雨が深刻な洪水を引き起こした。
- ✗They arrived a conclusion.(誤)reach a conclusion / come to a conclusion が定型。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 商
四択の語彙問題は、意味ではなく相性で答えが決まることが多い。英作文でも自然さの評価に直結するため、動詞と名詞をセットで覚える習慣が得点になる。
同意語・言い換えの見抜き方
Synonyms in Context発展- ○The evidence was compelling.(=convincing)その証拠は説得力があった。
- ○The project was abandoned halfway.(=given up)計画は途中で放棄された。
入試ではこう問われる
- 早稲田 社会科学
- 慶應 法
- 上智
- 立教 文
早稲田社会科学部のように語彙水準が高い長文では、語彙設問が各大問に含まれる。未知語でも、文中での働き(肯定的か否定的か・原因か結果か)を先に決めてから選択肢を見ると正答率が上がる。
文脈で置き換える
Despite the setback, the team remained resolute. の resolute に最も近いのは?
- ① confused
- ② determined
- ③ exhausted
- ④ flexible
Despite the setback(挫折にもかかわらず)という譲歩から、後半は前向きで強い態度が来ると予測できる。語を知らなくても論理から絞れる。
論理読解Logic in Reading
対比・因果・言い換え・具体例。設問の根拠は必ずこの四つのどれかの上に乗っている。
対比を見つける
Contrast標準- ○Many assume that talent is innate. In fact, however, deliberate practice matters far more.才能は生まれつきだと多くの人が考える。しかし実際には、意図的な練習の方がはるかに重要だ。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文化構想
- 慶應 総合政策
- 明治
- 立教 文
「筆者の考えに最も近いものを選べ」型の設問は、対比の後半だけを根拠にする。段落の頭で一般論、but の後で反論、というリズムを見つけたら、but 以降に線を引く。
主張はどちらか
It is often said that reading speed determines comprehension. Yet studies suggest otherwise. 筆者の立場は?
- ① 読む速さが理解を決める
- ② 読む速さが理解を決めるとは限らない
- ③ 研究は誤っている
- ④ 判断できない
It is often said that … は一般論の合図で、Yet 以降が筆者の主張。前半を答えにするのが典型的な誤答パターン。
因果の向き
Cause and Effect標準- ○The delay resulted from a shortage of materials.遅延は資材不足が原因で生じた。
- ○The shortage resulted in a two-week delay.資材不足は2週間の遅延をもたらした。
入試ではこう問われる
- 早稲田 社会科学
- 慶應 経済
- 明治
- 中央
内容一致の誤答は「因果の逆転」で作るのが定石。選択肢に because や lead to があったら、本文で原因と結果が同じ向きかを必ず確認する。
向きを確かめる
Poor sleep can lead to reduced concentration. と同じ内容なのは?
- ① 集中力低下が睡眠不足を引き起こす
- ② 睡眠不足が集中力低下を引き起こす
- ③ 両者は無関係
- ④ 集中力と睡眠は同時に低下する
A lead to B は「AがBを引き起こす」。result from は逆向きなので、語ごとに向きを固定して覚える。
言い換えを追う
Paraphrase発展- ○Urban expansion has accelerated. This rapid growth of cities has strained infrastructure.都市の拡大が加速している。この都市の急速な成長がインフラを圧迫してきた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文
- 慶應 総合政策
- 明治
- 青山学院
内容一致の鉄則は「本文の語と同じ語が並ぶ選択肢を疑う」。正解は語を入れ替えた言い換えで作られる。本文に戻って、根拠となる一文を必ず特定してから選ぶ。
言い換えを選ぶ
The policy failed to achieve its intended goal. の言い換えとして正しいのは?
- ① The policy achieved more than expected.
- ② The policy did not accomplish what it aimed for.
- ③ The policy had no goal.
- ④ The policy was never implemented.
fail to do=〜しそこなう。intended goal を what it aimed for に言い換えている。④は「実施されなかった」で本文にない情報。
具体例と抽象の往復
Example and Abstraction標準- ○Some animals adapt remarkably. Consider the crow, which uses tools in urban settings.驚くほど適応する動物がいる。都市で道具を使うカラスを考えてみよう。
入試ではこう問われる
- 早稲田 国際教養
- 慶應 経済
- 上智
- 青山学院
要約問題(早稲田 国際教養・文化構想などの要約英作文)の採点基準は「主張と理由が残り、具体例が削られているか」。例示の合図語を見つけたら、その段落の抽象文に下線を引いておく。
要約に残すのは
次のうち英文要約で優先して残すべきものは?
- ① 筆者が挙げた具体的な動物名
- ② 統計の細かい数値
- ③ 段落の主張と、その理由
- ④ 引用された人物の肩書き
要約は抽象度を上げる作業。具体例・数値・固有名詞は原則削り、主張と論拠の骨格だけを残す。
段落の役割を決める
Paragraph Function発展- ○Critics argue that … However, this view overlooks …批評家は〜と主張する。しかしこの見方は〜を見落としている(反論→主張の型)。
入試ではこう問われる
- 慶應 総合政策
- 慶應 環境情報
- 早稲田 国際教養
- 上智
慶應SFCのような超長文・全問マーク型では、段落の役割をメモしながら読むかどうかで残り時間が10分単位で変わる。段落整序では、指示語と接続語が並び順の決め手になる。
英作文Writing
難しい語は要らない。設問条件に直接答え、主語と動詞を先に決めるだけで点が動く。
減点されるのは難語ではない
What Costs Points標準- ○Many students find it difficult to manage their time.多くの学生は時間管理を難しいと感じている。
- ✗Many student finds it difficult to managing their time.(誤)単複・三単現・準動詞の形が同時に崩れている。難語は一つもないのに減点は最大。
入試ではこう問われる
- 慶應 経済
- 早稲田 商
- 早稲田 政治経済(総合問題)
- 明治
慶應経済の自由英作文は、与えられた英文の主張に賛否を述べる形式で、長文の内容を引用することが求められる。つまり「読解と作文が地続き」であり、読解で取った根拠をそのまま答案の材料にできる。
どこを直すか
Also, I think that people should be more careful about SNS. この文で最初に直すべきは?
- ① Also の使い方(文頭の接続副詞としてやや口語的)
- ② think を believe にする
- ③ should を must にする
- ④ 直す必要はない
Also を文頭で使うのは口語的。In addition / Moreover / Furthermore に置き換えると評価が上がる。内容ではなく形式で落とす典型例。
意見論述の型
Essay Structure標準- ○I agree with the statement for two reasons. First, … Second, … For example, … Therefore, …私は二つの理由でこの意見に賛成する。第一に…。第二に…。たとえば…。したがって…。
入試ではこう問われる
- 慶應 経済
- 慶應 医
- 早稲田 商
- 早稲田 国際教養
慶應経済では150〜200語程度で、本文の主張を引用しながら意見を述べる形式が定着している。字数が多い試験ほど「型」を先に固定しておく価値が大きい。
英文要約の作り方
Summary Writing発展- ○原文:Researchers found that students who slept fewer than six hours performed worse on memory tasks.要約例:Lack of sleep harms memory performance.(具体的な時間数を削り、抽象化した)
入試ではこう問われる
- 早稲田 国際教養
- 早稲田 文化構想
- 東京大学
- 上智
要約英作文は、読解の設問と同じ材料を使う。段落ごとに主張を一文でメモしながら読み、最後にそのメモをつなぐと、読み直しなしで書ける。
和文英訳は日本語をほぐす
Translation発展- ○原文:この制度には無理がある。言い換え:この制度は現実的に機能しない。→ This system does not work in practice.
- ○原文:彼の説明では納得できない。言い換え:彼の説明は私を納得させない。→ His explanation does not convince me.
入試ではこう問われる
- 慶應 経済
- 早稲田 法
- 慶應 文
- 上智
難関大の和文英訳は、日本語が意図的に抽象的・比喩的に書かれている。まず日本語を平易な日本語に直す工程を挟むと、知っている構文だけで書けるようになる。
リスニングListening
音が変わる場所は決まっている。知らない音ではなく、知っている語の変形を聞き取る。
音が変わる場所は決まっている
Connected Speech標準- ○Would you like a cup of coffee?ウッジュライカカッパコーフィ(連結と同化が同時に起きる)
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 早稲田 国際教養(方式により)
- 上智(TEAPほか外部試験)
- 青山学院(方式により)
共通テストのリスニングは前半が2回読み、後半が1回読みという構成が定着している。1回読みの区間では、変形した音を戻す作業を頭の中で行う余裕がないため、事前にパターンを体に入れておく必要がある。
関連:設問を先に読む
設問を先に読む
Preview the Questions標準- ○設問が When で始まる → 時を表す語だけを待つ。選択肢が数字なら数字だけを待つ。
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 上智(TEAP)
- 早稲田 国際教養
- 青山学院
共通テストでは図表やイラストを選ぶ設問が多く、選択肢の差分(数・位置・順序)を放送前に把握しておくと、聞くべき情報が1〜2語に絞れる。
数字の聞き分け
Numbers標準- ○thirTEEN /θɜːrˈtiːn/ ― THIRty /ˈθɜːrti/強勢が後ろか前かで聞き分ける。
- ○fifteen dollars fifty ― fifty dollars fifteen語順で意味が変わるので、数と単位をセットで拾う。
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 英検
- 上智(TEAP)
- 青山学院(方式による)
共通テストのリスニングは6大問で、大問1〜2は2回読み、大問3〜6は1回読みです。数字を問う設問は前半に置かれることが多く、2回目で確認できます。逆に後半の1回読み区間で数字が出たら、その場で書き取る以外に回収の機会がありません。
どちらを聞いたか
放送で「30ドル」と言われたとき、強く読まれるのはどこか。
- ① thir-TY のように後ろ
- ② THIR-ty のように前
- ③ どちらも同じ強さ
- ④ 文脈によって変わる
-ty は前が強く、-teen は後ろが強い。単語を覚えるのではなく、強勢の位置という一点だけで区別する。
機能語の弱形
Weak Forms標準- ○I can /kən/ do it.(肯定は弱形) ― I can't /kænt/ do it.(否定は強く読まれる)
- ○a cup of /əv/ tea ― fish and /ən/ chips ― going to /tə/ go
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 英検
- 上智(TEAP)
- 早稲田 国際教養(方式による)
肯定の can と否定の can't は、弱形か強形かで区別します。1回読みの区間ではここを取り違えると内容が逆になるため、「強く短く切れて聞こえたら can't」と決めておくと処理が速くなります。
肯定か否定か
放送で /kænt/ と強くはっきり聞こえた。この文は?
- ① 肯定文(can)
- ② 否定文(can't)
- ③ 疑問文
- ④ 判断できない
肯定の can は弱形 /kən/ で軽く流れる。強くはっきり発音されたら can't。母音がはっきり聞こえるかどうかが決め手。
2回読みと1回読みで戦略を変える
Pacing the Listening標準- ○共通テストのリスニングは6大問。大問1〜2は2回読み、大問3〜6は1回読み。第5問は講義を聞いてワークシートの空所を埋める形式。
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 英検
- 上智(TEAP)
放送の合間に次の設問の選択肢を読む時間があります。1回読みの大問に入る前に、選択肢の差分(数・順序・肯定否定)を先に把握しておくと、聞くべき情報が数語に絞れます。第5問の講義形式は、ワークシートの見出しが話の展開順そのものなので、先に読めば地図になります。
疑問文と疑問詞Questions
間接疑問になった瞬間に語順が平叙文へ戻る。ここだけで四択が1問取れる。
間接疑問の語順
Indirect Questions標準- ○I don't know where he lives.彼がどこに住んでいるか知らない。
- ○Could you tell me when the meeting starts?会議がいつ始まるか教えていただけますか。
- ✗Do you know what does this word mean?(誤)know の目的語になる名詞節なので what this word means。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 青山学院
私大文法の頻出。空所の前に know / tell / wonder / ask があれば名詞節なので平叙語順、と機械的に処理できる。整序問題では疑問詞の直後に主語を置いて枠を固定する。
語順を決める
I have no idea ( ) the document by tomorrow.
- ① how can we finish
- ② how we can finish
- ③ how do we finish
- ④ we how can finish
no idea の後ろは名詞節なので平叙語順。疑問詞+主語+動詞の順にする。
疑問詞+to不定詞
Wh- + to do標準- ○I don't know what to say.何と言えばよいかわからない。
- ○She explained how to use the system.彼女はシステムの使い方を説明した。
- ✗He asked why to postpone the plan.(誤)why は to 不定詞と結びつかない。why the plan should be postponed とする。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 慶應 商
I don't know what I should say. ⇔ I don't know what to say. の書き換えが定番。節と句を相互に変換できるかを問う。
付加疑問と否定疑問への応答
Tag Questions標準- ○You've already submitted it, haven't you?もう提出しましたよね。
- ○Aren't you coming? — Yes, I am.(行きます)/ No, I'm not.(行きません)
入試ではこう問われる
- 慶應 法
- 明治
- 青山学院
- 共通テスト
会話文問題で、否定疑問への応答が選択肢になることがある。日本語の「はい/いいえ」で考えず、答えの中身が肯定か否定かだけで決める。
主語を尋ねる疑問文
Subject Questions基礎- ○Who wrote this report?誰がこの報告書を書いたのですか。
- ○What caused the delay?何が遅延を引き起こしたのですか。
- ✗Who did write this report?(誤)疑問詞が主語なので do は入れない。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 共通テスト
基礎問題として安定して出る。疑問詞の直後に動詞が続いていれば主語疑問文、と見分ける。
関連:間接疑問の語順
感嘆文
Exclamations標準- ○What a difficult decision it was!なんと難しい決断だったことか。
- ○How quickly the situation changed!状況のなんと速く変わったことか。
- ✗How a difficult decision it was!(誤)後ろに名詞 decision があるので What。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 共通テスト
整序問題で What/How が選択肢にあれば、残りのカードに名詞があるかを数えるだけで決まる。文末の主語+動詞が省略されることもある点まで押さえる。
What か How か
( ) beautiful the view from the top was!
- ① What
- ② What a
- ③ How
- ④ How a
beautiful の後ろに名詞がなく、the view は主語。形容詞だけが続くので How。
関連:主語を尋ねる疑問文
修辞疑問
Rhetorical Questions発展- ○Who would have predicted such an outcome?誰がそんな結果を予測できただろうか(=誰も予測できなかった)。
- ○Isn't it obvious that the policy failed?その政策が失敗したのは明らかではないか(=明らかだ)。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文
- 慶應 経済
- 上智
- 立教 文
「筆者の考えに最も近いものを選べ」型で、修辞疑問を疑問として読むと答えが真逆になる。段落の最後に置かれた疑問文は、ほぼ主張の言い換えだと疑ってよい。
主張はどちらか
Can any society afford to ignore such warnings? から読み取れる筆者の立場は?
- ① 無視してよい社会もある
- ② どの社会も無視する余裕はない
- ③ 警告は誤りである
- ④ 判断できない
肯定形の修辞疑問は強い否定を表す。「誰が〜できようか=誰もできない」の型。
疑問詞の強調
Emphatic Wh-標準- ○What on earth are they trying to prove?彼らはいったい何を証明しようとしているのか。
- ○However did you manage to finish it?いったいどうやって終わらせたのですか。
入試ではこう問われる
- 慶應 法
- 明治
- 青山学院
- 上智
会話文や物語文で話者の驚き・苛立ちを示す。和訳では「いったい」を入れないと語調が落ちるため、訳出できているかが採点対象になることがある。
話法Reported Speech
直接話法から間接話法へ移すとき、時制・代名詞・時の副詞の三つを同時に動かす。
直接話法から間接話法へ
Direct to Reported標準- ○He said, "I will finish it tomorrow." → He said that he would finish it the next day.彼は翌日それを終えると言った。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 中央
- 法政
書き換え問題では三点すべてを直せているかが採点対象。now→then、here→there、this→that、ago→before も同時に動く。
三点を動かす
She said, "I met him here yesterday." を間接話法にすると?
- ① She said that she met him here yesterday.
- ② She said that she had met him there the day before.
- ③ She said that she has met him there yesterday.
- ④ She said that I had met him there before.
時制(met→had met)、場所(here→there)、時(yesterday→the day before)の三点をすべて動かす。
疑問文・命令文の話法転換
Reporting Questions & Orders発展- ○He said to me, "Are you free?" → He asked me if I was free.彼は私に暇かどうか尋ねた。
- ○She said to him, "Don't touch it." → She told him not to touch it.彼女は彼にそれに触らないよう言った。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 上智
否定命令が not to do になる点、Let's が suggest -ing / propose that に変わる点まで問われる。
伝達動詞の選び方
Reporting Verbs発展- ○He admitted that he had made a mistake.彼は誤りを犯したと認めた。
- ○She warned us not to rely on the data.彼女はそのデータに頼らないよう警告した。
- ✗He said me that he was busy.(誤)say は人を直接目的語にしない。told me か said to me。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 明治
論説文では伝達動詞が筆者の距離感を示す。claim(主張するが筆者は同意していない)と show(事実として示す)の差が、内容一致の正誤を分けることがある。
時制を動かさない例外
Tense Not Shifted発展- ○He said, "Water freezes at zero degrees." → He said that water freezes at zero degrees.彼は水は0度で凍ると言った(今も真)。
- ○She said, "I live in Kyoto." → She said that she lives in Kyoto.彼女は京都に住んでいると言った(今も住んでいる場合)。
- ✗She told me that the war had ended in 1945.(不自然)歴史上の事実は過去形のまま ended とする。
入試ではこう問われる
- 早稲田 教育
- 明治
- 中央
- 国公立二次(記述)
文法の単独問題は全体として減る傾向にありますが、国公立の二次や一部私大では書き換えの形で残っています。機械的にずらした答案と、内容で判断した答案の差がここで出ます。
ずらすか、ずらさないか
He said, "The Berlin Wall fell in 1989." を間接話法にすると?
- ① He said that the Berlin Wall had fallen in 1989.
- ② He said that the Berlin Wall fell in 1989.
- ③ He said that the Berlin Wall falls in 1989.
- ④ He said that the Berlin Wall has fallen in 1989.
歴史上の事実は年号とともに過去形のまま固定する。過去完了にはしない。
Let's・感嘆文の話法転換
Reporting Suggestions発展- ○He said, "Let's take a break." → He suggested that we (should) take a break.彼は休憩しようと提案した。
- ○She said, "What a beautiful view!" → She exclaimed how beautiful the view was.彼女はその眺めの美しさに感嘆した。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 上智
- 中央
suggest の that 節が原形になる点が、要求・提案の型と同じ根拠でつながります。話法の書き換えと mandative subjunctive をセットで問う出題があります。
描出話法
Free Indirect Speech難関- ○He stared at the letter. Why had she never told him? What was he supposed to do now?彼は手紙を見つめた。なぜ彼女は一度も話してくれなかったのか。今さら自分に何ができるというのか。
入試ではこう問われる
- 早稲田 文
- 慶應 文
- 上智
- 立教 文
物語文・エッセイを出す学部で効きます。疑問文や感嘆文が引用符なしで地の文に現れたら、筆者の主張ではなく登場人物の内心だと判断します。「誰がそう思っているか」を問う設問の根拠になります。
無生物主語と名詞構文Inanimate Subjects
英語は物を主語にする。直訳では日本語にならないので、副詞的に訳し替える技術が要る。
無生物主語の訳し方
Inanimate Subject発展- ○The heavy rain prevented us from going out.大雨のため、私たちは外出できなかった。
- ○What made you change your mind?なぜ考えを変えたのですか。
- ○This road will take you to the station.この道を行けば駅に着きます。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 文
- 上智
- 青山学院 文
和訳問題の採点で差がつく典型。直訳のままでも減点、組み替えられていれば加点、という配点になりやすい。prevent / enable / allow / force / remind / cost / take が合図。
自然な訳にする
Ten minutes' walk brought me to the museum. の最も自然な訳は?
- ① 10分の歩行が私を博物館に持ってきた
- ② 10分歩くと博物館に着いた
- ③ 私は博物館まで10分歩かされた
- ④ 博物館は10分の距離だ
無生物主語 Ten minutes' walk を「10分歩くと」と副詞的に訳し、目的語 me を主語に立てる。
名詞構文
Nominalization発展- ○His refusal to answer surprised everyone.彼が答えるのを拒んだので、皆が驚いた。
- ○The rapid growth of cities has strained infrastructure.都市が急速に成長したため、インフラが圧迫されてきた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 中央 法
論説文は名詞構文で情報を圧縮する。名詞を動詞に戻して「誰が何をするか」を復元できると、要約でも和訳でも精度が上がる。
英語は名詞中心・日本語は動詞中心
Noun vs. Verb Orientation発展- ○原文:早く決めることが重要だ。 → A quick decision is essential.
- ○原文:彼が来なかったので会議は延期された。 → His absence led to the postponement of the meeting.
入試ではこう問われる
- 慶應 経済
- 早稲田 商
- 上智
- 明治
和文英訳で高得点を取る答案は、日本語の動詞を英語の名詞に置き換えている。ただし無理な名詞化はかえって不自然になるので、短い文を正確に書くほうが優先。
cost / take / save / spare 型
It costs / takes標準- ○The repair cost me three hundred dollars.その修理に300ドルかかった。
- ○It took us two years to complete the survey.調査を終えるのに2年かかった。
- ○The new system saves employees several hours a week.新システムのおかげで従業員は週に数時間節約できる。
入試ではこう問われる
- 明治
- 中央
- 法政
- 慶應 商
「〜のおかげで…せずに済む」「〜には…かかる」という日本語を、この型に対応させられるかが和文英訳の分かれ目です。四択では take / cost / spend / require の使い分けとして出ます。
動詞を選ぶ
Installing the filter ( ) the factory nearly two million yen.
- ① took
- ② cost
- ③ spent
- ④ paid
費用なので cost。take なら時間。spend は人が主語(The factory spent…)で、無生物主語には使えない。
there 構文と新情報
There-construction標準- ○There is a serious flaw in the argument.その議論には重大な欠陥がある。
- ○There remain several questions to be answered.答えるべき問題がいくつか残っている。
- ✗There is my bag on the chair.(誤)my bag は特定済み。My bag is on the chair. とする。
入試ではこう問われる
- 明治
- 法政
- 中央
- 共通テスト
文法問題では動詞の数の一致(There is / There are)が問われます。英作文では、新情報を there で導入し既知情報を主語に置くという使い分けができているかが自然さの評価に効きます。
時・場所を主語にする型
Time and Place as Subject発展- ○The 1990s saw a rapid expansion of the internet.1990年代にインターネットが急速に普及した。
- ○This region has witnessed dramatic demographic change.この地域では人口構成が劇的に変化してきた。
入試ではこう問われる
- 早稲田 法
- 慶應 経済
- 上智
- 中央 法
論説文・報道記事でよく使われる書き方です。和訳では直訳すると日本語にならないため、主語を「〜には/〜において」と副詞的に処理できているかが採点の差になります。
自然な訳にする
The past decade has seen a sharp decline in newspaper circulation. の自然な訳は?
- ① 過去10年が新聞発行部数の急減を見た
- ② この10年で新聞の発行部数が急激に減った
- ③ 新聞は過去10年を見てきた
- ④ 10年前に新聞の部数が減った
時を表す主語+see は「その期間に〜が起きた」と訳す。has seen なので現在完了の継続・結果も反映させる。
会話表現Conversation
決まり文句そのものより、相手の発言のどこに応じているかで選ぶ。
応答は「何に答えているか」で選ぶ
Responding標準- ○Would you mind opening the window? — Not at all.窓を開けていただけますか。— どうぞ。
- ○Would you mind…? に Yes と答えると「気にします=断る」になる。
入試ではこう問われる
- 慶應 法
- 明治
- 青山学院
- 共通テスト
Would you mind の応答は No / Not at all が承諾、という反転が定番の出題。慶應法学部のように会話・インタビュー形式を含む出題では、話者の関係と丁寧さが根拠になる。
承諾はどちら
Would you mind if I sat here? に「どうぞ」と答えるには?
- ① Yes, I would.
- ② Of course not.
- ③ Yes, please.
- ④ I'd rather you did.
mind は「気にする」なので、承諾は否定で答える。Yes と答えると「気にします=断る」になる。
提案・申し出の言い回し
Offers and Suggestions標準- ○Why don't you take a break?休憩したらどうですか。
- ○Shall I carry that for you?それをお持ちしましょうか。
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 明治
- 青山学院
- 法政
共通テストの会話問題で頻出。字面と機能がずれる表現(Why don't you=提案、You'd better=やや強い忠告)は機能で覚える。
話をつなぐ相づちとつなぎ語
Discourse Markers標準- ○Actually, I've already finished it.実は、もう終わらせてあります。
- ○I mean, it's not that simple.というか、そう単純ではないんです。
入試ではこう問われる
- 慶應 法
- 共通テスト
- 上智
- 青山学院
長い会話文・インタビュー形式では、つなぎ語が話の転換点を示す。空所補充では前後の内容が「訂正」か「補足」か「対比」かを見て選ぶ。
電話の定型表現
On the Phone標準- ○Hello, this is Tanaka speaking. May I speak to Ms. Brown?もしもし、田中と申します。ブラウンさんをお願いできますか。
- ○Could you hold on a moment? I'll put you through.少々お待ちいただけますか。おつなぎします。
- ✗Who are you?(電話では不適切)Who's calling, please? / May I ask who's calling? とする。
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 明治
- 青山学院
- 英検(二次・面接)
共通テストのリーディングは全8大問で、ショートメール・ウェブサイト・チラシ・Eメールなど実用的なやりとりが素材になります。電話や問い合わせの定型は、こうした実用文の理解にそのまま効きます。
電話での応答
"May I speak to Mr. Sato?" — "( )"
- ① I am he.
- ② Speaking.
- ③ Yes, I am Mr. Sato here.
- ④ That is me.
「私です」は Speaking. または This is he/she. が定型。電話特有の省略表現として覚える。
買い物・飲食店の定型
Shopping and Dining標準- ○May I help you? — I'm just looking, thank you.お伺いしましょうか。— 見ているだけです、ありがとう。
- ○Would you like anything else? — No, that'll be all.他に何かご入用ですか。— いえ、以上で結構です。
- ○Here or to go?店内でお召し上がりですか、お持ち帰りですか。
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 明治
- 青山学院
- 法政
共通テストのリーディングにはチラシ・フォーム・Eメールが素材として含まれ、料金や条件を読み取る設問が出ます。店とのやりとりの型を知っていると、読む速度が上がります。
道案内と位置の表現
Giving Directions標準- ○Go straight for two blocks and turn right at the bank.2つ目の角まで直進し、銀行のところを右折してください。
- ○It's on your left, across from the post office.左手、郵便局の向かいにあります。
入試ではこう問われる
- 共通テスト
- 英検(二次・面接)
- 明治
- 法政
リスニングで地図やイラストを選ばせる設問の素材になります。放送前に選択肢の差分(左右・順序・目印)を押さえておくと、聞くべき語が2〜3語に絞れます。
聞き返しと確認
Asking for Clarification標準- ○Sorry, I didn't catch that. Could you say it again?すみません、聞き取れませんでした。もう一度お願いできますか。
- ○You mean we should postpone it until next month?つまり来月まで延期すべきということですか。
入試ではこう問われる
- 慶應 法
- 共通テスト
- 英検(二次・面接)
- 上智
慶應法学部のように会話・インタビュー形式を含む出題では、話者が「聞き取れなかった」のか「内容を確認したい」のかで正解の応答が変わります。英検の二次試験でも、黙り込まずに聞き返せるかが評価に関わります。
発音・アクセントPronunciation
出題する大学は限られる。出る場合は規則で解けるので、規則だけ押さえて捨てない。
接尾辞でアクセント位置が決まる
Suffix and Stress標準- ○edu-CA-tion / sci-en-TI-fic / Japa-NESE / engi-NEER
- ○名詞 RE-cord / 動詞 re-CORD
入試ではこう問われる
共通テストでは、旧センター試験にあった発音・アクセントの単独問題は廃止されています(2021年度以降)。個別大学での出題の有無は大学・学部・方式によって異なるため、まず志望校の過去問を1年分開いて、この形式があるかを確認してください。出るなら規則で解ける分野なので、捨てずに規則だけ入れておけば確実な得点源になります。
強く読む位置
次のうちアクセントの位置が他と異なるのは?
- ① ne-CES-sary
- ② PHO-to-graph
- ③ pho-TO-gra-pher
- ④ photo-GRA-phic
photograph → photographer → photographic は接尾辞によって強勢が移動する典型。necessary は別語。派生形で位置が動く語をセットで覚える。
つづりと音が食い違う語
Spelling vs. Sound標準- ○though /ðoʊ/ / through /θruː/ / tough /tʌf/ / cough /kɔːf/
- ○break /breɪk/ / bread /bred/ / great /greɪt/ / threat /θret/
入試ではこう問われる
出題する大学は限られますが、出る場合は同じ頻出語が繰り返し使われます。志望校の過去問で出題実績を確認し、出るなら頻出セットだけ潰すのが費用対効果の高いやり方です。出ないなら、この分野に時間を割く必要はありません。
紛らわしい母音の対立
Vowel Contrasts標準- ○cat /kæt/ ― cut /kʌt/ ― cart /kɑːrt/ア系の三つ巴。口の開き方が違う。
- ○seat /siːt/ ― sit /sɪt/ / leave /liːv/ ― live /lɪv/長さではなく音質が違う。
入試ではこう問われる
発音問題を出す大学では、この三つの対立が素材の中心になります。出題がない大学を受ける場合でも、リスニングで語を取り違える原因になるので、音の区別そのものは知っておく価値があります。
音が違うのはどれか
下線部の母音が他と異なるものを選べ。
- ① b(u)sy
- ② b(u)ild
- ③ b(u)siness
- ④ b(u)dget
busy / build / business の u は例外的に /ɪ/ と読む。つづりが同じでも音が違う典型例で、発音問題はこの「つづりと音のずれ」を狙って作られる。
黙字(読まない文字)
Silent Letters標準- ○know /noʊ/ ― write /raɪt/ ― climb /klaɪm/ ― castle /ˈkæsl/太字部分は読まない。
- ○psychology /saɪˈkɑːlədʒi/ ― debt /det/ ― island /ˈaɪlənd/
入試ではこう問われる
発音問題の素材として定番です。出題がなくても、黙字を知らないとリスニングで知っているはずの語を聞き逃します。つづりから音を推測する癖を、ここで一度断ち切っておきます。
複合語の強勢
Compound Stress発展- ○a BLACKboard(黒板) ― a black BOARD(黒い板)
- ○the WHITE House(ホワイトハウス) ― a white HOUSE(白い家)
入試ではこう問われる
アクセント問題を出す大学では上位の難度で問われます。リスニングでも、複合語として一語で聞こえるか二語で聞こえるかが意味の分かれ目になります。
強く読む位置
「温室(ガラス張りの建物)」を表すとき、強く読むのはどちらか。
- ① green を強く(GREENhouse)
- ② house を強く(green HOUSE)
- ③ どちらでもよい
- ④ 両方を同じ強さで
名詞+名詞の複合語は前を強く読む。後ろを強く読むと「緑色の家」という別の意味になる。
英検・外部試験External Tests
立教・上智など、外部試験のスコアが合否を直接決める大学がある。準備の時期が前倒しになる。
外部試験が合否を直接決める大学がある
External Test Requirements標準- ○志望校が外部試験利用なら、対策の起点は過去問ではなく「いつ受験してスコアを揃えるか」の逆算になる。
入試ではこう問われる
- 立教 全学部
- 上智
- 青山学院(方式による)
- 早稲田 国際教養(方式による)
スコアは出願時点で必要になるため、試験日から逆算して受験計画を立てる必要がある。利用可能な試験の種類・スコアの換算方法・提出期限は年度と方式で変わるので、必ず当年度の募集要項で確認する。
英検の級と大学入試のレベル対応
Eiken Levels標準- ○英検準1級の語彙は、早稲田 社会科学部や慶應 法学部の長文で求められる水準と重なる。
入試ではこう問われる
- 立教
- 上智
- 青山学院
- 法政(方式による)
級そのものではなく CSEスコアで換算する大学が多い。合格・不合格ではなくスコアを伸ばす設計が要る。換算表は大学・年度ごとに異なる。
4技能のうち日本人が落とすのはどこか
Four Skills標準- ○主張→理由2つ→具体例→再主張。この型を先に固定しておくと、内容を考える時間に回せる。
入試ではこう問われる
- 英検
- TEAP
- IELTS
- GTEC
大学入試の自由英作文と、外部試験のライティングは型がほぼ共通している。片方の対策がもう片方に直接効くので、まとめて設計するのが効率がよい。
TEAPの形式
TEAP標準- ○Reading 100 / Listening 100 / Writing 100 / Speaking 100 の計400点。苦手技能が一つあると、そこが全体の足を引っ張る。
入試ではこう問われる
- 上智(TEAPスコア利用方式)
- 立教
- 青山学院(方式による)
上智はTEAP CBTの実施を終了し、2026年度入試では通常のTEAP(ペーパーベース)のみが利用できます。TEAPスコアは4技能必須で、複数回受験したときに各技能のベストスコアを組み合わせることはできません。つまり「1回の受験で4技能そろえる」必要があり、受験計画の立て方が変わります。利用条件は年度で変わるため、必ず当年度の入学試験要項で確認してください。
スコアの作り方
TEAPを2回受験し、1回目でReadingが高く2回目でSpeakingが高かった。上智のTEAPスコア利用方式では?
- ① 各技能のベストを組み合わせて提出できる
- ② 1回の受験のスコアで4技能そろえる必要がある
- ③ Readingだけ提出すればよい
- ④ 2回の平均が使われる
各技能スコアの組み合わせ(スコアコンバイン)はできない。したがって「全技能を同時に仕上げてから受ける」という準備の順序になる。
GTEC・IELTSの形式と「有効な版」
GTEC and IELTS標準- ○GTEC:学校受験型はスピーキングをタブレットに録音、ライティングは手書き。上智では検定版(4技能)またはCBTのオフィシャルスコアのみが有効。
- ○IELTS:Academic Module のみ。会場受験型(ペーパー版・コンピューター版)が対象で、2026年度から自宅受験版は利用できません。
入試ではこう問われる
- 上智
- 立教
- 青山学院(方式による)
- 早稲田 国際教養(方式による)
「試験名が合っていれば通る」わけではありません。モジュール(Academic か General か)、受験形式(会場かオンラインか)、オフィシャルスコアかどうかまで指定されます。受験申込の前に当年度の要項で有効な版を確認しないと、取ったスコアが使えません。
スピーキング(二次試験)の型
Speaking Tests標準- ○Let me think for a moment.少し考えさせてください。
- ○Could you repeat the question, please?質問をもう一度お願いできますか。
- ○I'd say ... because ...私は…だと思います。なぜなら…。(理由を必ず添える型)
入試ではこう問われる
- 英検(二次・面接)
- TEAP(1対1面接)
- 上智
- 青山学院(方式による)
TEAPのスピーキングは面接官との1対1の面接形式、GTECの学校受験型はタブレットへの録音形式で、同じ「話す」でも準備の仕方が変わります。面接形式では聞き返しが使えますが、録音形式では使えません。どちらの形式で受けるかを先に決めてから練習してください。
沈黙を避ける
面接で質問の意味が取れなかったとき、最も適切な対応は?
- ① 黙って考え続ける
- ② Could you repeat the question, please? と聞き返す
- ③ I don't know. とだけ答える
- ④ 日本語で聞き返す
聞き返しは減点ではなく、やりとりを続ける力として評価される。沈黙と「わからない」だけの返答は、どちらも得点にならない。
英文を読むときの7つの見方
新しい英文に出会ったら、この順で見てください。84項目すべてが、結局この7つのどれかに帰着します。
- まず主語と動詞を探す一文が3行を超えたら、訳す前に主節のSとVだけ確定する。ここを飛ばすと語彙力では埋まらない。
- 節の切れ目で区切るthat / which / when / because を見たら、そこから節が始まる。かたまりで読むと速度が変わる。
- 修飾語のかかり先を決める前置詞句・分詞・関係詞が、どの名詞にかかるかを一つずつ戻す。和訳の採点はここで割れる。
- 並列の A and B を確定するand が何と何をつないでいるかを決める。離れた語とつながっていることが多い。
- 否定の範囲を確かめるnot all は部分否定、no more … than は反転。内容一致の誤答はここから作られる。
- 対比と因果の向きを見るbut / however の後ろが筆者の主張。result from と result in は向きが逆。
- 指示語の中身を言葉にするthis / it / that が何を指すか、指示語を含まない日本語で言えるか確かめる。
よくある質問
この辞典は本当に全部無料ですか。会員登録は必要ですか。
全項目が無料で、登録も不要です。このページを開くだけで全ての解説と演習が読めます。広告も課金要素もありません。指導を受けるかどうかとは無関係に使ってください。
実際の入試問題(過去問)はそのまま載っていますか。
問題本文の転載はしていません。大学が公表している入試問題には著作権があるためです。このページに載せているのは、各大学の「設問形式・構成」という事実の情報と、その形式に合わせて日本英語塾が独自に作成した演習問題です。実際の問題文は大学公式の資料や赤本で確認し、本ページの解説と並べて使ってください。
どの分野から始めればよいですか。
「文の骨格」からです。長文が読めない原因の大半は語彙ではなく、主語と動詞を特定していないことにあります。文法問題で失点しているなら「動詞の語法」と「準動詞」、長文の内容一致で外すなら「論理読解」と「代名詞と照応」から入ってください。
早慶とMARCHで、勉強する内容は変えるべきですか。
文法項目そのものは変えません。変えるのは仕上げ方です。MARCHは四択と語句整序で1問ずつ問われるので、判断を速く正確にする訓練が要ります。早慶は長文の一文として出るので、読みながら処理できる状態まで落とし込む必要があります。
立教大学を受けるのに、英語の勉強は要らないのですか。
必要です。立教は全学部で英語の独自試験を廃止し、英語外部試験のスコアまたは共通テストで判定します(文学部の一部試験日のみ独自試験を選択可)。つまり試験本番ではなく出願前にスコアを作っておく必要があり、準備の時期が前倒しになります。
「日本人が落ちる罠」は、なぜ日本人だけなのですか。
日本語に無い区別が原因だからです。冠詞、単複、時制の相、自動詞と他動詞の境界は日本語の側に対応する形がありません。だから訳が作れても英語として成立しない、という失点が起きます。訳語ではなく英語側の型で覚えるのが対策です。
演習の答えを見てから解説を読んでもよいですか。
先に自分で選んでから開いてください。この辞典の演習は、正解を覚えるためではなく「どの判断基準を使うか」を確認するために置いています。答えが合っていても、解説に書いた理由と自分の理由が違っていたら、その項目はまだ身についていません。
出題形式の情報は、いつ時点のものですか。
2026年8月時点で確認できた内容です。入試科目・配点・出題形式は変更されます。実際に出願する前には、必ず受験年度の募集要項で確認してください。
試験前の最終チェック10
試験の前に、この10項目を上から確認してください。
- 一文の主語と動詞を、指で押さえて言えるか。
- that が同格か関係代名詞か、節の中の欠落で判定したか。
- 修飾語のかかり先を、カンマの有無まで見て決めたか。
- and が何と何をつないでいるか確定したか。
- 否定が全体否定か部分否定か確かめたか。
- 選択肢を、本文と同じ単語があるという理由で選んでいないか。
- 指示語の中身を、指示語なしの日本語で言えるか。
- 時制を、文中の時の副詞とセットで判断したか。
- 英作文で、三単現・単複・冠詞を最後に見直したか。
- 志望校の設問形式を、当年度の募集要項で確認したか。
早慶・MARCH は「同じ文法」を別の形で聞いてくる
文法項目そのものは、早稲田でも明治でも変わりません。変わるのは「どの形式で聞かれるか」と「何分で処理させられるか」です。同じ関係詞でも、四択で1問として出るのか、長文の一文として読み飛ばせないのかで、必要な仕上げ方が違います。以下は各大学の出題形式の要点です。方式・学部・年度により変わるため、必ず公式の募集要項と併せて確認してください。
早稲田大学 社会科学部
2026年度入試で、長年出題されてきた文法の誤文訂正が姿を消し、大問すべてが長文読解になりました。英文と選択肢の語彙水準が高く、語彙設問が各大問に含まれます。文法は独立問題としてではなく、読解の中で処理する力として必要になります。
早稲田大学 英語過去問(全13学部) →早稲田大学 法学部
抽象度の高い議論文で、定義・規則・例外・筆者の評価を区別して読む力が問われます。記述があるため、修飾のかかり先と省略の復元を答案上で示せるかが差になります。
早稲田 法学部の英語対策 →早稲田大学 政治経済学部
英語だけの試験ではなく、英語の文章と日本語の資料を合わせて読み、記述で答える形式です。読解で取った根拠をそのまま答案の材料にする訓練が直接効きます。
早稲田 政治経済学部の英語対策 →早稲田大学 文化構想学部・文学部
要約が課されるため、具体例を削って主張と理由だけを残す作業が得点に直結します。段落ごとに主張を一文でメモしながら読む習慣が、そのまま答案になります。
早稲田 文化構想学部の英語対策 →早稲田大学 国際教養学部
英語で書かせる分量が多く、読解と作文が地続きです。抽象化して言い換える力が、要約でも意見論述でも同じように問われます。
早稲田 国際教養学部の英語対策 →早稲田大学 商学部
総語数は約3,300〜3,500語で、1分あたり約37語のペースで読み切る必要があります。分量が最大の制約なので、知識を思い出す速度そのものが得点を決めます。第1問が会話文である点も特徴で、口語表現と応答の型を別に仕上げておく価値があります。
早稲田 商学部の英語対策 →慶應義塾大学 経済学部
読解部分に第一段階選抜(足切り)があり、まず読解で基準を超える必要があります。自由英作文は与えられた主張への賛否を述べる形式で、長文の内容を引用して書くことが求められます。つまり読解と作文が完全につながっています。
慶應 経済学部の英語対策 →慶應義塾大学 法学部
語彙水準が高く、難語よりも「知っている易しい語の知らない意味」で差がつきます。会話文では助動詞一語が話者の確信度や丁寧さを決めるため、そこが設問の根拠になります。
慶應 法学部の英語対策 →慶應義塾大学 文学部
辞書が使えるからこそ、単語では差がつきません。差がつくのは修飾のかかり先、省略の復元、指示語の特定という構造の処理です。
慶應 文学部の英語対策 →慶應義塾大学 総合政策・環境情報学部
分量が最大級で、段落の役割をメモしながら読めるかどうかで残り時間が10分単位で変わります。空所補充は前後だけでは埋まらないよう作られているため、節の切れ目と論理の向きで解きます。
慶應 総合政策学部の英語対策 →明治大学
言い換え問題と空所補充が全学部で頻出し、長文が配点の大半を占めます。時間に対して読む量が多く、学部ごとの癖が強いので、第一志望学部の形式で時間感覚を作ることが必要です。
明治大学の英語対策 →立教大学
全学部で英語の独自試験を廃止し、英検などの外部試験スコアまたは共通テストの得点で判定します(文学部の一部試験日のみ独自試験を選択可)。対策の中心は過去問演習ではなく、出願前にスコアを作っておくことに移ります。
立教大学の英語対策 →青山学院大学
「青学英語」という一つの形式は存在しません。学部独自方式と全学部日程で必要量が変わるため、受験する方式を確定してから対策を組む必要があります。
青山学院大学の英語対策 →中央大学
語彙問題を感覚で選ばず、前置詞や目的語といった語法の条件を見て判断することが求められます。語法の型を持っているかどうかが、そのまま得点差になります。
中央大学の英語対策 →法政大学
長文の分量と設問処理の速度を、受験する方式に合わせる必要があります。最初の長文を完璧に読もうとして後半の取れる設問を残す、という失敗が典型です。
法政大学の英語対策 →上智大学・学習院大学
上智は方式によって英語の評価方法が大きく変わるため、出願方式の確定が対策の起点になります。学習院は標準的な長文と文法・語法の組み合わせで、基本項目の取りこぼしが致命傷になります。
上智大学の英語対策 →独学でここまでやったなら、次は「自分の答案」を見てもらう番です
この辞典は無料で全部使えます。それでも埋まらないのは、自分の答案のどこが減点されているかだけは、自分では見えないからです。担任制の個別指導で、あなたの答案と志望校の距離を測ります。
無料相談・体験授業へ 英文法診断辞典を見る