要求・提案の that 節は原形｜suggest that S (should) do｜英文法Q&A

Q. I suggested that he leave early. は、なぜ leaves でなく leave ですか？
A. 要求・提案・命令などを表す語の後の that 節は、動詞を (should) ＋ 原形にするからです（仮定法現在）。三単現でも -s を付けず、be 動詞は be。この形をとるのは――動詞：suggest / propose / insist / demand / request / recommend / order / require、形容詞（It is ～ that）：necessary / important / essential / desirable、名詞：suggestion / proposal / demand / request。It is necessary that he be present.（彼が出席する必要がある）、They demanded that the rule be changed.（規則を変えるよう要求した）。イギリス英語では should を入れ（that he should leave）、アメリカ英語では should を省いて原形だけにするのが普通です。ただし注意で、insist / suggest が「（事実を）主張・示唆」の意味なら、ふつうの時制に戻ります（He insisted that he was innocent.＝無実だと主張した）。事実か、要求（想念）かで時制を選ぶ点は、仮定法と地続きです。

1. 結論 ― 要求・提案の that 節は原形

2. この形をとる語

3. 例文で確認

4. つまずきやすい形

(1) 三単現でも -s を付けない

that he go / that she be（× goes / × is）。要求・提案の that 節は原形。三単現の -s や be 動詞の活用をしません。

(2) should は省いても原形

should を入れても（英）、省いても（米）、動詞は原形のまま。that he (should) leave。should の有無で活用は変わりません。

(3) 否定は not ＋ 原形

否定は that he not do ～（should なしなら not ＋ 原形）。× that he doesn't do とはしません。

(4) 事実の意味なら普通の時制

insist / suggest が「事実を主張・示唆」なら、ふつうの時制（時制の一致）。要求・提案か、事実の陳述かで見分けます。

5. 原理とのつながり

この「原形（仮定法現在）」は、丸暗記でなく「事実か、想念か」で動詞の形を選ぶ」という英語の一貫した考え方から理解できます。suggest / demand / necessary などが導く that 節の中身は、まだ実現していない「こうあるべき・こうしてほしい」という頭の中の要求です。実際に起きた事実ではありません。英語は、事実を述べるときは直説法（he leaves と活用）、事実から切り離した“想念・仮定”を述べるときは原形・過去形（仮定法）を使い分けます。要求・提案の内容は「まだ事実でない想念」だから、直説法の活用（-s や is）をあえてしない――それが原形（仮定法現在）の正体です。should（〜すべき）を補えるのも、内容が「当為（あるべき姿）」だから。この「事実は直説法／想念は原形・過去形」という軸は、仮定法（if 節）で「事実に反する仮定を過去形で表す」のと同じ原理です。さらに、be to 不定詞（義務・当為）が「これからそうあるべき」を表すのとも響き合います。時制・動詞の形を「事実か、想念か」で捉える――それが、仮定法まわりを一つの原理で見通す土台です。

6. 次に読む