UNIVERSITY ENGLISH COMPARISON
公立・国際教養系大学 英語対策｜16大学

国際教養・会津・新潟県立・静岡県立・愛知県立・福井県立・滋賀県立・岡山県立・県立広島・下関市立・北九州市立・福岡女子・宮崎・宮崎公立・長崎県立・島根県立の英語対策。

大学群の名前だけで英語対策を共通化せず、受験年度・学部・方式を確認した上で、必要な読解・記述・時間管理へ分解します。

執筆・検証：日本英語塾 大学受験英語編集部 ／ 最終確認：2026年8月

大学別の重点と注意点

大学 対策の重点 避けたい失敗
国際教養大学 英語運用を重視する選抜条件を確認し、読解・要約・発信を一続きの技能として鍛える。 流暢さを優先し、設問条件や本文の限定を落としてしまうこと。
会津大学 情報科学系の選抜条件を確認し、技術英文の定義、処理、結果、制約を追う。 専門知識で推測し、本文に書かれた条件や例外を省くこと。
新潟県立大学 国際・地域・人間生活系の方式を確認し、社会課題の英文を多面的に読む。 引用された意見を筆者自身の結論として扱うこと。
静岡県立大学 国際関係・経営情報・食品栄養・薬学系の方式差を分けて確認する。 増減だけを見て、母集団や比較基準を答案から落とすこと。
愛知県立大学 外国語・日本文化・教育福祉・情報科学の学部差を確認し、必要技能を絞る。 単語の代表的な訳だけを当てはめ、文脈上の意味を更新しないこと。
福井県立大学 経済・生物資源・海洋・看護福祉系の方式を分け、説明英文の因果を読む。 一つの結果をすべての状況へ一般化してしまうこと。
滋賀県立大学 環境・工・人間文化・人間看護の方式を確認し、分野横断英文を構造から読む。 利点だけを拾い、本文が示す費用や制約を落とすこと。
岡山県立大学 保健福祉・情報工・デザイン系の選抜条件を確認し、学部別の題材差に備える。 題材の印象で答え、本文にある評価基準を確認しないこと。
県立広島大学 地域創生・生物資源・保健福祉系の方式を確認し、資料と英文を対応させる。 異なる対象や年度の数値を同じ条件として比較すること。
下関市立大学 経済・データ・地域課題の英文を、比較、因果、政策提案へ分けて読む。 一つの事例から本文以上に強い一般論を作ること。
北九州市立大学 外国語・経済・地域創生・国際環境工系の方式差を確認する。 複数学部の形式を混ぜ、不要な技能へ演習時間を使うこと。
福岡女子大学 国際文理系の方式を確認し、人文社会・環境科学を横断する英文を読む。 資料ごとの立場を消し、一つの主張としてまとめてしまうこと。
宮崎大学 教育・医・工・農・地域資源系の方式を確認し、必要な英語技能を分ける。 学部ごとの英語利用を確認せず、大学全体で同じだと思うこと。
宮崎公立大学 人文学・国際文化系の英文を精読し、文化的前提と筆者の評価を区別する。 背景知識で本文の空白を補い、筆者の限定を弱めること。
長崎県立大学 経営・地域創造・国際社会・情報・看護栄養系の方式差を確認する。 専門語の訳に時間を使い、段落の主張を見失うこと。
島根県立大学 国際関係・地域政策・看護栄養系の方式を確認し、社会課題の英文を読む。 提案を無条件の解決策として扱い、留保を落とすこと。

併願校比較の作り方

方式 独自試験、共通テスト、外部英語試験のどれが評価対象かを当年度要項で確認する。
技能 語彙、文法、長文、和訳、説明、要約、英作文の有無を大学別に並べる。
時間 総時間ではなく、大問ごとの実測時間と見直し時間を比較する。
復習 大学別の正答率より、共通して失う原因を一つずつ減らす。

比較表を得点計画へ変える

大学名や偏差値だけで並べず、実際の過去問結果を同じ単位で比較します。各大学について、初見得点率、記述問題の比率、最後まで到達できた年度数、解き直し後の改善幅を記録してください。

指標 記録方法 使い方
初見得点 本番時間・辞書なしの大問別得点 現時点の合格可能性ではなく、得点源と失点源を把握する
時間超過 予定終了時刻との差と未回答数 解く順番と中断基準を大学別に決める
記述完成度 設問対応・本文根拠・論理・語法・指定条件を各0〜2点 添削で直す優先項目を一つに絞る
再現率 3〜7日後に理由まで再現できた正答の割合 演習量より復習の定着度を判断する

過去問を使う順番

第一志望
直近年度を本番条件で解き、必要技能と不足点を確定する。
類似形式
同じ技能を問う併願校の大問で、弱点を集中的に補強する。
再度第一志望
別年度へ戻り、補強した方法が時間内に再現できるか測る。
最終調整
大学ごとの解く順番と後回し基準を固定する。

併願校を含めて英語を設計する

大学ごとの違いと共通する弱点を整理し、過去問演習を得点へつなげます。

大学受験英語コース
無料相談